Траки, Македони, Българи, Славяни с общ корен?

[Batko Charly]

Араслане, много си прав, но нека да допълня. Те, пра-българите, първо строят градове и държави на много места. Нашта е една от мнoгoто. Второ, пра-българите са няколко рода, които не винаги оперират заедно. Та едни са тука, едни са там... Китигури, утигури, оногури, оногондури и т.н.

[Гост]

В етническо отношение мизите, траките и македонците са един и същ народ

Мизите са говорели език сходен с Дакийския. Тракийски и Дакийски са два различни езика най-вероятно от едно езиково семейство. Македонците са силно грецизирани . Илирите са говорели език от друго езиково семейство. Някои го доближават до келтските и италийските езици.

http://members.tripod.com/~Groznijat/thrac/thrac_8.html

а Йоан Цеца (Joannes Tzetzes) казва ясно: "Пеоните са българи". Границата между Македония и Гърция е реката Пеней /Peneius/ в Тесалия. Това е родината на мирмидонците на Омир. За тези мирмидонци Йоан Малала (Ioannes Malalas) , творил в VII век, твърди безусловно, че са били българи."

Хе хе гръцките историци в онези времена за да покажат колко са начетени са назовавали съвременните им народи с имена от древността.

“А самите фригийци са българи, народ тракийски . . .” [17

Същият феномен. Само дето фригийците отдавна са били отпрашили за Мала Азия.

Проникването на славянски, т.е. тракийски или български думи в гръцкия речник може да се наблюдава най-удобно при заговаряне обратно.(Авторът най-вероятно има предвид факта, че в гръцката лексика съществуват български думи, които обаче са записани реверсивно /обратно/. Най-известен пример за това е името на планината Олимп /Олиб/, което всъщност представлява българското нарицателно "било", прочетено наобратно.

Зевс тогава ще е Свез ...... Имаше и една теория че българите наричали гърците Горци щото живеели по горите а пък те самите се зовяли Елини демек Елени. Ако това е вярно нищо чудно да са говорели наобратно.

Трябва също да си припомним, че Александър Велики е основал много трако-македонски колонии почти до далечна Индия. Толкова много, че Сенека (Seneca) могъл да пише: “Защо откриваме гръцки градове в самото сърце на варварските страни? Защо (откриваме) македонския език сред индийците и персите?” (“De consolatione ad Helviam”

Сега остава авторът на горното умозаключение да извади един надпис от македонските колонии в Средна Азия написан на чист български за да му повярваме.

[Araslan]

Българите в много извори са наричани мизи,пеони,скити и т.н.Този похват се нарича "архаизация" и е често срещан при средновековните и антични автори които изглежда понятие си нямали че народите се разместват

[ALCIVIAD]

накратко нямат

[Araslan]

Да тъй че тук въпросът е кой в какво иска да вярва и кой какво иска(или му казват) да пише.

[IYI-jorovelev]

гети = готи = гити?

Наскоро гледах едно от предаванията "Непозната Земя". Там една наша археоложка постави знак за равенство между готи и гети. Подозираше и равенство или поне родство с едно скандинавско (ако не се лъжа) племе "гити", спомена и някакви извори и техни предания за основателя им, който е дошъл по вода. Сходството, което в момента проучваха е шлемовете им и апликациите(плочки) с които са ги покривали.
Някой дали е чул нещо повече по въпроса?

[Гост]

Това е интересно. Тогава Овидий ще да е написал поема на готски а не на гетски.

[Hussar]

Наскоро гледах едно от предаванията "Непозната Земя". Там една наша археоложка постави знак за равенство между готи и гети. Подозираше и равенство или поне родство с едно скандинавско (ако не се лъжа) племе "гити", спомена и някакви извори и техни предания за основателя им, който е дошъл по вода. Сходството, което в момента проучваха е шлемовете им и апликациите(плочки) с които са ги покривали.
Някой дали е чул нещо повече по въпроса?

Имало е готи из цяла Европа, комапктни групи са се преселвали от място на място, някои са основавали свои селища и т.н.Но като цяло са били твърде малко, за да оставят някакво културно, езично или генетично наследство по тези земи.

Да тъй че тук въпросът е кой в какво иска да вярва и кой какво иска(или му казват) да пише.

Скоро всичко ще стане ясно, ако се отделят пари за едно сериозно генетическо проучване (сегашните са правени на малък брой хора, не повече от 100-200 човека, поради високата цена) ще се изяснят много неща за произхода на българите.Но трябва наистина солидно количество пари, за да се изследват поне 10 000 българи от различни краища на страната.

Наскоро даваха един документален филм на ББС за финикийците и се оказа, че днешните ливанци са техни преки наследници.

[Sherlock]

Бях чел някъде пак за такова генетично проучване, дето се оказа че всички хора са потомци на една жена живяла в Африка преди около 200 хиляди години

[IYI-jorovelev]

Бях чел някъде пак за такова генетично проучване, дето се оказа че всички хора са потомци на една жена живяла в Африка преди около 200 хиляди години

Има и още нещо свързано с генетиката. Според изследвания на биолози е установено, че днес етиопците са носители на най-древната генетична линия на Земята(притурка на в."Народно дело"-"Огледало" от 01.11.2000г. по материали на "Нейчър джинетикс") Но по-интересното е, че етиопцита са споманавани от различни автори. Например в летописа "Видение Исаево" от IXвек пише за българите и куманите, като за един и същ народ. Отбелязва се и това, че по-рано българите са били "етиопи", а Херодот нарича "източни етиопи" един народ, който по времето на персийския цар Ксеркс (485-465г. пр.Хр.)"е живял навярно в северозападна Индия". Доста приди това Омировите епоси "Илиада" и "Одисея" говорят за етиопи в северните части на Европа, близо до океана, а преди за тях да се заговори в Африка, те са засвидетелствани в Месопотамия. Според Херодот етиопите не само били конен народ, но надявали и "кожи, одрани от челото на коне заедно с ушите и гривата, която служела като гребен на шлема им". Същото пише и епическия поет Хойрил Самоски, живял по същото време, като добавя, че това е "народ, непривичен за поглед, от чийто уста излизаше звук на финикийска слова...и си стрижеха косите". В тази връзка може да се спомене и известната "Книга на Енох", която е на етиопски език (има я и в "славянска" версия), и в която е описан древнобългарския календар(същият, който е ползван и в общината на есеите, сред които е обучаван Исус; който отчита астрономически явления в рамките на 60 хиляди(!) години, и който през 1976 г. ЮНЕСКО обяви за най-точния календар в света). Според изследвания на астрономи, физици и математици последната му корекция е направена през 4768 г.пр.н.е. За него проф. М Лонгон казва във френското списание "Население и общество":"Научно е доказано, че прабългарите в далечното минало са притежавали идин от най-съвършените календари в света, по-премлив от китайския и индийския начин на леточисление, по-достъпен и по-практичен. Сега, когато от няколко години насам в една от комисиите на ООН и в ЮНЕСКО се обсъжда нов календар, валиден за цял свят, създаденият преди векове от прабългарите календар ще послужи като модел и източник на идеи за изработвани на такова календарно летоброене, което ще бъде прието от всички народи, населяващи земното кълбо."(цитат от книгата на Борис Чолпанов "Славата на България", Военно издателство, София, 1988г. стр.23).
Всичко това научих от различни книги, като последната е на Ради Панайотов "Опитът да бъде заменена кирилицата с латиница", издадена в гр.Шумен март 2004г. щесто допълнено издание(!). Има я тук в .zip формат и тук AZBUKI свободно за четене и сваляне.
А тук има още много и на различни теми.

[Araslan]

Аз като малък като четях гръцката митология и много се чудех що дират тез етиопци
в ТрояА между другото Жоро приказката за Арслан златната коса ми хареса и ще е сложа в "Интересно от медиите"(ае още малко спам) ако има още подобни пращай

[дядоБлаго]

ти май не си жоро велев.що използваш това име?

[Avatarx]

Но по-интересното е, че етиопцита са споманавани от различни автори. Например в летописа "Видение Исаево" от IXвек пише за българите и куманите, като за един и същ народ. Отбелязва се и това, че по-рано българите са били "етиопи", а Херодот нарича "източни етиопи" един народ, който по времето на персийския цар Ксеркс (485-465г. пр.Хр.)"е живял навярно в северозападна Индия".

E, ти направо изби бирата..т.е. рибата, ама според един автор бира и риба вървят наедно, следователно може да се направи заключението , че това е едно и също нещо. При това в древността срички и букви понякога са размесвани, както може да ти обясни всеки лингвист. Така, че би-ра и ри-ба , фактически и неоспоримо са едно и също. Както и кумани и българи. Сега, аз малко се съмнявах дали не сме дошли от долината на Конго, но вече тези ми съмнения са разпръснати и единственото, което още ме смущава е защо етиопците са ни откраднали името. :noway:

[IYI-jorovelev]

Срещнах наскоро една теория (не си спомням точно къде беше, ще я потърся),където пишеше, че има общо между Аларих,Теодорих и Исперих. Това "рих" накрая било титла, от която май произлиза латинското "рекс"-крал.И че всъщност готите (от които са Аларих и Теодорих) са гети-тракийското племе живяло около долния Дунав и северното Причерноморие.И че прабългарите били всъщност тия гети.Беше ми любопитно, ама бая се съмнявам да е истина.Кво ще кажете

ОБЩ ПРОИЗХОД НА БАВАРЦИТЕ И БЪЛГАРИТЕ Ето тук е труда на проф. Фрицлер на български и немски.
Прочетете го.

[mellisa]

,