Първата българска подводница

[Odzava]

Тук мислех да напиша нещо за нашата подводница и продължаващите опити да бъде призната за "Подводник 18" бившата немска UB-7, но се отказах. В редица сайтове е коментирано всичко, което исках да напиша. Уви, аргументите "За Подводник 18" витаят в сферата на вярата, мистериите и пожеланията. Въпреки очевадните противоречия между фотографиите, документите и археологическата находка сагата продължава по схемата - 1000 пъти повторено става истина. Един от аргументите за намереното прословуто 37-мм оръдие "Betlehem Steel" е, че подводника ни е предаден с него. Т. е. немската страна ни предава подводницата с бившето оръдие на "Меджидие". Това би могло да обясни наличието на султанска тугра, би могло да обясни находката и донякъде би потвърдило тезата по идентификацията на подводницата. Ако не беше един малък препъни камък - според немските документи UB-8 е предадена БЕЗ оръдие, единствено със щатното си проектно въоръжение от ЕДНА картечница MG 08. Ако допуснем възможността за "грешка" в документацията, "... защото е война, а на война се случва да се лъже в докуметите ..." (цитат по памет) едно нещо не лъже - фотографиите. Изводите си направете сами:

UB-8 от състава на Константинополската полуфлотилия с 37-мм оръдие "Betlehem Steel":


Изпитателно плаване на "Подводник 18" с принцовете Борис и Кирил на борда - оръдие липсва - прикачен.

Подводника вече зачислен в българския флот 1916 г. - все още без оръдие


"Подводник 18" на ремонт в Арсенала във Варна - вече с оръдие, но то е с друг лафет

Източник - сайта на Военноморския музей - http://www.museummaritime-bg.com/Nov...1/07_2011.html

47-мм оръдие зад гъба на лейтенант Иван Вариклечков - отново различно от това на първата снимка


Допълнителна информация дава и надписът върху намерения винт на потопената до Варна подводница, който за съжаление се тълкува у нас както е удобно за доказване на патриотарската теза. Надявам се, че "македонския почин" за присвояване на чужда история и артефакти няма да се превърне в практика и "мистерията с първата българска подводница" ще е последното недоразумение в нашата военноморска история.

[Krassi666]

Извлечения от KTB-то на UB-8 документират факта, че последния поход на подводницата под немски флаг и командване е бил "Поход 14" от 07.05.1916 до 15.05.1916. На 15.05.1916 UB-8 се завръща в Евксиноград. На следващия ден, 16.05.1916 отпътува за Константинопол (Истамбул), където се демонтира 37 мм оръдие на Bethlehem Steel Corp., прави се техническо обслужване на двигателя и ремонт на жирокомпаса на подводницата. На 18.05.1916 подовдницата напуска Константинопол с "курс Евксиноград", където започва подготовката по официялното предаване на България.
Наивно е да се твърди, че подводницата е предадена с 37 мм оръдие, защото тази оръдия са били предоставени за ползване от Турция на Германия. Те неса били продадени или подарени. De iure/de facto Германия неможе да предаде UB-8 на България с това оръдие, защото то не е нейна собственост. Оставям без коментар въпроса: "Кой е юридическия собстеник на 37 мм оръдие на Bethlehem Steel Corp. към днешна дата"?!
Направена беше колосална грешка от някой историци! Досега същите тези историци, под натиска на собственото си его, ненамират сили да признаят гршката си. Една поговорка обаче казва:" Errare humanum, ignoscere divinum est" (Да сгрешиш е човешко, да признаеш грешката си - божествено)....
С уважение: Красимир

[KOCMOHABT]

Добре де, след като имате на разположение такава аргументация, защо позволявате на тия смешковци да си драскат на воля какво ли не? Няма ли начин истината да пребори простотията, все пак има много алтернативи за популяризиране на всичко. Имате си познанията и логиката по въпроса. Споделете я извън форума! Може пък и някой да чуе, може нещо да се промени... Все пак това е поредната измислица, която ентусиастите от бъдещите поколения ще помнят като истина, а самата истина ще е натирена някъде с етикет "конспирация".

[Krassi666]

Добре де, след като имате на разположение такава аргументация, защо позволявате на тия смешковци да си драскат на воля какво ли не? Няма ли начин истината да пребори простотията, все пак има много алтернативи за популяризиране на всичко. Имате си познанията и логиката по въпроса. Споделете я извън форума! Може пък и някой да чуе, може нещо да се промени... Все пак това е поредната измислица, която ентусиастите от бъдещите поколения ще помнят като истина, а самата истина ще е натирена някъде с етикет "конспирация".

Моралният упадък на нацията е в кулминационната си точка!
Аз бих попитал също:
1. С какъв мандат ВМС изваждат оръдието и винта на подводницата при условие, че не е идентифицирана по правилата на международното право, и Република България не е юридическия собственик? Има ли заповед за това, или е извършено самоволно от главнокомандващия?
2. С какви средства: Дарителски или бюджетни?
3. На какво правно основание е дарението на оръдието и винта на ВММ? Чия юридическа собственост са те и кой може да се разпорежда с тях!?

Но Адмирала вече е в пенсия. Военна прокуратура едва ли ще се самосезира за да му търси отговорност. Книгата на А. Панайотов и М.Кръстева за "Адмирал Вариклечков" отдавна е разпродадена и печалбите усвоени. Еуфорията отмина. Сега се чака темата да утихне и читателите да забравят....

Аз още на 07.02.2012 година съм уведомил посолството на Федералната Република в София по въпроса с подводницата. Там е заведена процедура по обявяването и за "Гроб от войната". Наскоро, на мое запитване Пресаташето към посолството, г-н Матиас Денер ми отговори, че поради преместването на военното аташе г-н Валтер Рунге в друга държава, процедурата все още не е приключила, но е във финалната си фаза. За тези от Вас, който проявяват интерес и искат повече информация от "първа ръка", предоставям е-майла на пресаташето г-н Матиас Денер: ku-1@sofi.auswaertiges-amt.de

За Директорката на ВММ във Варна ще остане неприятното задължение формално да върне "даренията". За Адмирала в пенсия - моралната поука, че "с чужда пита помен не се парви", и също оскверняването на гроба на офицерите и матросите от S.M. UB 7. И като вземеме предвид, че същия тоя Адмирал почете паметта на загиналите офицери и матроси от Лейтенант Пушчин, можеме да му препоръчаме следващия път да почете паметта и на загиналите турски войници и офицери от Османската армия при Плевен и Шипка.
Благодаря Ви за вниманието.
Красимир

[KOCMOHABT]

Браво! Значи все пак нещо е направено по въпроса...