Тегло на броните на крайцерите от ВСВ

[Gaden Gogi]

Това че КГ 5 е по-тежък с какво прави американските корита по-хубави????
Та като стана въпрос за корпуси и се сещам за вибрации, голем смеФФ. Абе кравар, дай му там стадо и го остави на мира.

[De Ruyeter]

Чел си, ама донякъде.Норт Каролина има ужасна вибрация - да, Саут Дакота има вибрация, докато е с еднакви витла след промяна с петлопатни и четирилопатни става незначителна, а при Айова изчезва изобщо

[Gaden Gogi]

Пък аз съм чел че дори с промяната на витлата вибрацията си остава (съвсем не случайино са ги сменяли често често), а на Айовите просто се осещат (ами то 6 кораба им трябват за да зацепят че има мунти) и вече кърмата не е скегова, има малко по-равити дейдвуди. и пак като скорост и мореходност не го докарват до никъде.

[De Ruyeter]

Ти нали знаеш защо американците приемат скегова кърма?

[Gaden Gogi]

Да си пазят валовете ли? Пълна глупост. По-добро оптичане? очевидно не се е получило, Е добра маневреност да, ама това е малка утеха при другите недостатъци.

[De Ruyeter]

Като трябва да бягаш от торпеда и диаметърът тие 650 м / Норт Каролина/ или 900 м - КГV - ще се замисля.Освен това, вътрешните винтове може и да оцелеят

[Gaden Gogi]

Месо

Когато трябва да бягаш от нещо аз лично бих предпочел 28 възела вместо 24-25.
Когато трябва да стрелям по нещо аз бих предпочел да мие стабилно под краката
А при попадение във валовете няма начин да оцелеят, най-много да има повече изкривена тенекия и ремонтът да е по-труден. Единственният + е че докуването е по-лесно.
А за по-добрата повратливост много по голямо значение оказва това чекраварските кораби са с много по-малка относителна дължина.

[De Ruyeter]

Всичко, което написа е вярно, с изключение на скоростта: при 24-25 възла корабът се движи без вибрации, при боя с Киришима Вашингтон му вкарва 9 406 снаряда от 8200 ярда при скорост 26.5 възла - значи не е чак толкова фатална вибрацията.През 43 г. формата на витлата е подобрена и корабите развиват 27.01 възла при пълен товар - Норт Каролина, Саут Дакота - 27.5 - 27.8 в зависимост от кораба.Към края на кариерата стига до 27 заради теглото на ПВО-то

[Gaden Gogi]

Da be ot rekordnaта дистанция от 8200 ярда демек 7, 5 км може и да няма голямо значение, въпреки че на това разстояние се дава 100% попадения според едни "твой" сайт, пък те не са ги постигнали, и 27 не е постигнал, вдиганал е 26 и и от това някой сметнал че ако е по-лек щял да вдигне 27

[De Ruyeter]

За нощна стрелба с несъвършен радар без система за опознаване Свой-чужд 8200 ярда си е доста добре. -Американците изцяло се осланят на радарите в нощния бой.Японците се учат цяло десетилетие от 1930 до 40 г. на нощни учения да се бият на 10 000м дистанция максимумът за осветеност на два прожектора на едно място, и точност на огъня.През 1944 г. американските линкори при Суригао ооткриват огън по Фусо от 22 400 ярда и първите попадения са регистрирани от 19 000 ярда

[Gaden Gogi]

за нощна стрелба може да е добре, ама на такава дистанция е принципно голямо постижение да не оцелиш, просто е прекомерно близо за да се отразят вибрациите.

[De Ruyeter]

Аз имах предвид нощна стрелба.Освен това Киришима като уцелва само веднъж Саут Дакота, а при това той гори - самолетът на кърмата му е запален от изстрелите на кърмовата кула и японците получават възможност да се пристрелят по великолепна мишена, защо регистрира само едно попадение?Това прави ли екипажа му лош?А японските крайцери като го светвата с 20 снаряда снайперисти ли са?Защо никое от торпедата не го улучва?Леваци ли са или просто имат мал шанс?

[Gaden Gogi]

с евтин популизъм до никъде няма да стигнеш. Прочети внимателно какво съм ти написал, ама внимателно. От това разстояние корабът трябва да се клати като на родео (те наистина се клатят надлъжно) за да не оцелят при положение че имат прицел, демек данни за противника.

[De Ruyeter]

Това не е популизам е риторика, просто храна за размисъл., а кораба при спокойно море едва ли се е клател толкова много, айде фантазии.Сигурно и Масачузетс се е клател и вибрирал като е стрелял по Жан Бар от 22 000 ярда, та го е нанизал със 7 снаряда.Ами нека и други да поддържат толкова дълго време не само накрития, но и точен огън

[De Ruyeter]

Това не е популизам е риторика, просто храна за размисъл, а кораба при спокойно море едва ли се е клател толкова много, айде фантазии.Сигурно и Масачузетс се е клател и вибрирал като е стрелял по Жан Бар от 22 000 ярда, та го е нанизал със 7 снаряда.Ами нека и други да поддържат толкова дълго време не само накрития, но и точен огън