Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Чуденки

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Ще пробвам и аз ...

    Кои са тези кораби
    Attached Files

    Comment


      С тези мачти - несъмнено някакви сащиански дреднаути от първите десетилетия на ХХ век. Остава да се намери кои точно, което сигурно няма да е трудно с това специфично разпределение на кулите.

      Comment


        ами не.

        Comment


          М`да, аз току що употребих времето докато си нагъвам сандвича за да потърся и стигнах до този извод. Досега си мислех, че само те използват този тип мачти, ама явно съм грешал - аржентински и (логично) руски кораби също са ги позлзвали.

          Comment


            Това ще да е руски предреднаут (то логично, като се има предвид кой е измислил тази структура) - този. По-точно, на снимката трябва да са и двата от класа - "Андрей Первозванный" и "Император Павел I".

            Comment


              Да

              Comment


                Моята загадка няма снимка. Малко се чудех как да я формулирам, но ето:

                Коя е последната морска битка, в която участват само артилерийски кораби и от двете страни?

                Подсказка или интересен факт - победителят в тази битка по-късно е тежко повреден от немска мина, сложена от югославски кораб по искане на Албания!
                Last edited by Dinain; 07-09-2011, 19:15.
                "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                "But I know none, and therefore am no beast."

                (Richard III - William Shakespeare)

                Comment


                  Да изкарам загадката отгоре.
                  "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                  "But I know none, and therefore am no beast."

                  (Richard III - William Shakespeare)

                  Comment


                    Под "артилерийски кораби" разбираш такива с чисто оръдейно въоръжение и, съответно, тежки (крайцери, линейни кораби) или "стават" и миноносци (артилерийско въоръжение и торпеда)? Питам, защото ако в дефиницията включваш и миноносци (разрушители) и артилерийско-торпедно сражение, то тогава бих казал, че това е Битката в Малакския пролив (15-16 май 1945 г.).
                    Победителят в случая е флагманът на британска миноносна флотилия - ескадреният миноносец "Saumarez". Флотилията е съставена общо от 5 ескадрени миноносеца и прехващат японска група от ескадрен миноносец ("Камикадзе") и тежък крайцер ("Хагуро"), които изпълняват снабдителна мисия. В хода на сражението "Камикадзе" е тежко повреден от артилерийски огън, а "Хагуро" е потопен с торпеда (сражението започва с артилерийски дуел между него и "Saumarez", което си е доста смело за ескадрен миноносец срещу тежък крайцер). Главната работа я свършва "Saumarez", макар че още три торпеда пускат и два други миноносеца.
                    Този ескадрен миноносец ("Saumare"z) отговаря и на "интересният факт", тъй като е повреден от мина по време на така наречения Инцидент в пролива Корфу на 22 октомври 1946 г. Ескадреният миноносец е дотолкова повреден, че не успяват да го поправят. Тъй-като албанците по това време нямат кораби, които да могат да поставят мини (а се е смятало, че там няма минно поле), то се предполага, че минното поле е поставено от югославски миноносци, разбира се, по искане на албанското правителство.
                    Отговаря на второто условие, но не бих казал, че съвсем на първото (не е съвсем "чисто артилерийско сражение": победата е постигната с торпедна атака). Но пък не вярвам да има друг случай, който да отговаря на "интересните факти". Така че трябва да е това.
                    Last edited by gollum; 08-09-2011, 12:36.

                    Comment


                      Това е. Но "Суамарес" не е бил сам, били са цяла флотилия от 5 миноносеца и са обстрелвали японския крайцер 1 час с артилерия + общо 7 торпеда. Но все пак се води "последната артилерийска битка между надводни кораби".

                      At 01:05, Saumarez's 4.7 in (120 mm) guns commenced fire at a range of 1.8 nmi (2.1 mi; 3.3 km) while closing at 60 kn (69 mph; 110 km/h) and hit Haguro with the second salvo. Saumarez turned sharply right to pass astern of Haguro and raked Kamikaze with her 40 mm guns as the Japanese destroyer appeared off the port bow and swept by at a relative speed of 50 kn (58 mph; 93 km/h). Haguro returned six main battery salvos at Saumarez before being hit at 01:15 by three torpedoes from Saumarez and Verulam. Venus hit Haguro with one torpedo at 01:25, and Virago stopped Haguro with two more torpedo hits two minutes later. Haguro sank at 02:09 after receiving another torpedo from Vigilant, two more from Venus, and nearly an hour of gunfire from the 26th Flotilla.[5]

                      Kamikaze was also damaged, but escaped, returning the next day to rescue survivors. About 320 survived, but 900 died, including the Japanese commanders, Vice-Admiral Hashimoto and Rear-Admiral Sugiura.
                      "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                      "But I know none, and therefore am no beast."

                      (Richard III - William Shakespeare)

                      Comment


                        По форумите се появи някаква, както твърдят по-запознатите с периода, много ценна снимка:



                        Можете ли да познаете какво е това сирене?

                        Comment


                          Без да гугля - прилича на пълнител за митральоза


                          thorn

                          Средновековните църкви в България

                          Comment


                            Eстествено с гугъл се намира веднага какво е.


                            thorn

                            Средновековните църкви в България

                            Comment


                              стелажи

                              Comment


                                Тц, една от двете бронирани плочи в комина на Айова:

                                Iowa class uptakes:

                                Each uptake and main exhaust are jogged over (deliberately miss-aligned) between the 2nd deck and main deck.

                                The main deck "grill" is about 4" thick (in a 1 1/2" thick deck) and the 2nd deck grill is about 7" thick (in a 6" thick deck).

                                The largest holes in any of the grills are 5 15/16" in diameter. Why such an odd selection? So a 6" shell from a light cruiser will not go through.

                                Photo is of an armored grill in the main deck of the Iowa.

                                Comment

                                Working...
                                X