Нека обсъдим леките крайцери "С", "D" клас, Фробишър, Кума, Тенрю, Абукума, Ои, Катори, Нагара, Юбари, Омаха, Ява, Емден, Ламот Пике, Приможе, испанските скаути Мендес Нунес, Мигел де Сервантес и кой клас от тях се е представил най-добре.Отделно от това да оценим кой е имал най-удачна конструкция и въоръжение
-
П.В. -
И как точно предлагаш да сравним такива несравними неща? Тук си набъркал най-малко 3 подкласа на т.нар "леки крайцери". Или поне 3 виждания за тяхното оперативно използване.
Като заключение мога да кажа, че т.нар. стари крайцери не изиграват никаква роля във ВСВ. Много от тях загиваткато доказват единствено че със стари к... нов бардак не се прави.
По отношение на въоръжението им-същата скръб. Въоръжени са с оръдия които не им вършат особено работа.Пишут нам много.... Погубит нас всеобщая грамотность.
Неизвестен руски адмирал -
Примерно, от така изброените крайцери да определим, кой за каква цел е конструиран - защита на комуникациите, лов на рейдери, лидер на есминци - за японските или учебен - Емден,.Френскят Лато - Пике - той пък за какво е конструиран??? с 25мм борд, Омахите са част он нереализирания гигантски флот - флот на два океана - гигански скаути.Защо оръдията да са им скапани?Първо сравни кога са правениПък и на мен холандските най-ми харесватП.В.Comment
Comment