Най-балансираният лек крайцер между 6000-8000 тона

[De Ruyeter]

Тук определящо е водоизместването на крайцера не по-малко от 6000 и не повече от 8000 тона стандартно и калибъра на оръдията - 150-155м
Ето ви един примерен списък, който, разбира се може да допълвате колкото искате:
Линдър
Ла Галисионер
Ла Мот Пике
Раймондо Монтекуколи
Еугенио ди Савоия
Карлсруе
Нюрнберг
Лайпциг
Уганда
Емил Бертин
Ойдо

[Gaden Gogi]

А защо са пропуснати Дидо и Атланта?

[De Ruyeter]

Нарочно, защото са кораби със специално предназначение - да осигуряват ПВО прикритие на конвои и оперативни групи, но пряк двубой /освен в залива Сирт/ с аналогични бойни /че и по-големи/ единици не се сещам.А забравих Киров И Максим Горки

[Gaden Gogi]

Hъъъм, Атлнта американците не го смятат за специализиран, а именно Дидо се строи като лек за RN, а това че задачите за леките крайцери се изместват не значи че трябва да ги изключваме, още повече че Дидо има мнооого големи шансове 1 vs. 1 срещу други кораби от този клас. А руските пр 26 и пр. 26 бис са бая над границата поставена от тебе като водоизместване.

[De Ruyeter]

Казвам 6000-8000 стандартно, не пълно.Фиджи е малко над 8000 също.А Киров е около 8000

[Gaden Gogi]

Хубаво, ама фиджи е 8530 — 8735 стандартно, А Дидо дори е под границата посочена от тебе и въпреки това е конкурентоспособен на другите.

[De Ruyeter]

Дидо малко ме съмнява, че може да нананеса някакви съществени повреди на Ла Галисионер със 105+20 борд или на 140мм му кули.Да не говорим, че срещу Фиджи няма почти никакъв шанс.Ла Мот Пике е смешно брониран - 20-30мм се пробиват на всякаква дистанция.Емил Бертин е също със слаба защита и срещу него Дидо има шанс, но само на близки - 10-12км дистанции.А, може да добавим - холандците - Ява и Де Ройтер

[Gaden Gogi]

Фиджи не влиза в посочените от тебе гранци, освен това предвид бронирането на тези кораби вероятността да има попадения в поясът е доста мижава, освен това при тех по-голямо влияние оказва плътността на огъня, Освен това кулите са 100мм, пък и пропускаш калпавостта на френските оръдия. т.е. пределно ниската им скорострелност.
За дистанцията: нещо ги бъркаш с тази са линкори, 10-12 км е прекалено далече за тези кораби.

[De Ruyeter]

колко даваш като стрелба на лек крайцер?В реални бойни условия.Между другото британски двуоръдиейни крайцери - Линдър и Аретуза са с по-скорострелни оръдия отколкото триоръдейните - де речем Уганда, поради по-близко разположените стволовове на последните.Обикновенно те са стреляли с малко забавяне и за това практическата скорострелност на Линдърите е 7 изстрела, а на Фиджи, Белфаст, Уганда - 6

[Gaden Gogi]

5-6 до 8 км. максимум, то оръдието може да закара по-далече ама първо корабът е нисък и не "вижда" много далече, после е малък и е далеч от идеалната артилерийска платформа.

[De Ruyeter]

На каква дистанция Сидни поразява италинския лек крайцер?Питам, защото не се сещам.Шпее е улучен от Аякс и Ахилес от около 8-10 000 ярда, на моменти и повече.Хипер е поразен при лоша видимост в Баренцово море от 4000 ярда.Нощните боеве в Пасифика не ги броя, защото се водят от 4-6000ярда.Боят в Яванско море се води на пределни дистанции и няма попадения от 152мм снаряди.

[Gaden Gogi]

Ами точно де, не нА Колко могат да стрелят а на колко има попадения, 'щото ако говорим за японският опит: 1600 снаряда за 2-3 попадения....

[De Ruyeter]

Все пак в сравнение с 6", 8" са една класа по-горе и като бронепробиваемист и като далекобойност.Ето вземи Ойген срещу Худ и Принц ъф Уелс или Хипер срещу Берик, Зара срещу Берик - 2 попадения от 21 000м!, Японските при Яванско море 5 попадения от 1400-1500 снаряда, после срещу Ексетър от 15 000 - 18 000 , след това при командорските острови срещу Солт Лейк сити, - много пове ча отколкото 152мм

[Gaden Gogi]

Точно за това аз ти говоря че според мене над 8 км лек крайцер може да гърми само сватбарски, е може и късмет да извади.

[De Ruyeter]

Тогава лекия крайцер трябва да се осланя не на точност, а на плътност на огъня, като използва ограничена видимост или нощно време