Каюткомпания-място където офицерите пият чай и си приказват

[Amazon]

Само един въпрос: кога?

Когато изнамерят достатъчно мощна и компактна енергитична установка. Иначе трябва да го монтират на атомен самолетоносач. Първите прототипи бяха предназначени за DDG-1000 ама после им мина мерака.

[1951]

Японските самолетоносачи тръгнаха към Лейте:

[Кухулин]

Когато изнамерят достатъчно мощна и компактна енергитична установка. Иначе трябва да го монтират на атомен самолетоносач. Първите прототипи бяха предназначени за DDG-1000 ама после им мина мерака.

DDG-1000 няма никакви проблеми в това отношение. Релсотрона харчи ток колкото новите радари.

[Amazon]

Всичко е въпрос на тактика викаш? Изключваш радара и самобръсначката на капитана - стреляш веднъж с оръдието. После пак ги включваш
Майтапа на страна, но това беше един от основните проблеми с електромагнитното оръдие. Могат да заредят за няколко изстрела, но отнема доста време и изсмуква енергията на двигателите. Ти трябва и да го движиш тоя кораб все пак.

[Кухулин]

Изключваш радара и самобръсначката на капитана - стреляш веднъж с оръдието. После пак ги включваш

Няма такива филми. Нищо не изключваш, просто намаляш скоростта с няколко възела. В зависимост от темпа на стрелбата, вундервафлата дърпа към 10 мегавата. Това е да речем 15% от наличната мощност. Примерно толкова дърпат и катапултите, и AMDR.

[Amazon]

Примерно толкова дърпат и катапултите,

Какви катапулти на DDG-1000?

[Кухулин]

Е, катапултите не са на DDG-1000.

[Сун Дзъ]

Никаква точност, направо съм възмутен От 13 минута.

[Кухулин]

За $700 млн - толкова

[Сун Дзъ]

Вярно, за без пари - толкова, ама тези по-долу са по-точни
Абе излагация.

от 04:50 нататък

[Amazon]

Никаква точност, направо съм възмутен От 13 минута.

Бях го пускал по-назад филмчето. После нещата се оправят(изгледай го до края), все пак това са първите тестове. Все пак 57-мм оръдие на БАЕ си е "пушка" още от началото

[Dinain]

Благодаря за отговорите, но все пак колко енергия харчи рейлгънът?

a projectile at 32-megajoules (MJ) approximately 110 nautical miles

Физиката далеч не ми е силна страна, но колко е 32 мегаджаула? Мисля си, че с обсег 200 км, това оръдие може и за стационарна отбрана да става.

[Кухулин]

колко е 32 мегаджаула?

Три-четири танкови изстрела или примерно един 203 мм.

[Dinain]

Значи с малък ТЕЦ наблизо ще кърти мивки в радиус от 200 км. Трябва да има само достатъчно железа за изстрелване.

[Amazon]

Значи с малък ТЕЦ наблизо ще кърти мивки в радиус от 200 км. Трябва да има само достатъчно железа за изстрелване.

Ами не съвсем. Силно е ограничено само до кинетични боеприпаси, което за ПВО, или за трепане на пехота не става. Примерно заместникът му на DDG-1000 "advanced gun system" има дулна енергия 27 мега джаула (линк) което не е кардинална разлика. Особено като вземем в предвид неща като тежест на системата, консумация на енергия, универсалност и не на последно място скорострелност.
Освен това не е чак толкова извънземно нещото като показатели. Ако си спомням правилно началната скорост на проектила при рейлгъна беше малко над 2000 м/с. Което е горе-долу постижимо и с някой конвенционални артилерийски системи. Пак по спомени, имаше такива гладкоцевни. Иначе с ПКС, дори масовите танкови оръдия на въоръжение в момента гонят тази граница.