Принципно говоря. А какъв смисъл би имало да се бият срещу него? А и конкретниоят случай е свръх рискован, Ако се държат извън неговият обсег може и нищо да не постигнат поради ниския % попадения, ако се приближат могат жестоко да си изпатят от неговите оръдия.
-
-
Единият доста ще си изпати, но другият ще прати на дъното Рамилис - барбетите на антиката са уязвими от всяка дистанция - 254мм, има многослойна немодернизирана палуба, като в най-дебелата част единия слой е 51мм /погреби/ и 31мм - машини - 283мм снаряд го дупчи от всякъде през горния 152мм поясП.В.Comment
-
Ама и младежите бая ще страдат от снарядите на антиката. Пък и Кригсмарине не може да си позволи да загуби дори един от тях.Comment
-
Лошото е друго, че немицте губят 50% ако потъне единия близнак, а англичаните губят по-малко от 10%, освен това корабът се изплатил многократноП.В.Comment
-
Ами той и да не потъне, както ти отбеляза в друга тема, много далече няма да стигне.Comment
-
Значи всъщност немиците са били прави да се пазят толкова много. Ако забелязвашобаче корабът се прави от екипажа.Елитният екипаж на Ш§Г минимизира отрицателните им качества и увеличава бойния ефект.Обратно великолепен кораб като Страсбург бяга като заек от Худ, който му отстъпва по всичко освен по красота.Но самочувствието на французите е едно, а на англичаните е другоП.В.Comment
-
Добрият екипаж може да използува добрите характеристики на кораба, но не е в състояние дакомпенсира лошите. А като стана въпрос може да разгледаме следната Хипотетичност: Мръвката на Стразбург не е калпава и става боя........Comment
-
Худ срещу Страсбург ли имаш предвид?П.В.Comment
-
Аха. Интересното в случая е че както ти отбеляза оръдията на стразбург за много "бързи" и по този начин "слабото ' място на Худ може да бъде пренебрегнато. Трябва да се има предвид че тогава Худ не е можел да вдигне повече от 27-28 възела.Comment
-
Сега гледах данните за оръдията (от Окунската таблица
и има странното чувство че боя между тези двата ще е на много къси дистанции.
Comment
-
И да и не.Палубата на Худ е многослойна при машините е 25+31+25мм погреби предни 75+51+31
Кърмови 51+51+25 или нещо такова.Важно е че снарядът поради хоризонталния полет няма да пробие и трите палуби, а ще удари борда + например долната избери си 25мм при машините или 75мм или 51м.Стоманата е НТ, но по-близко до корабостроителната по якост, тъй като към 16г. не се отчитала опасноста от бомби и не равна на 80мм на Шарнхорст.Имам предви ако се пробие цитаделата и перне само долната палуба.
От друга страна 871кг снаряд бая ховече повреди ще натори от 330кг.Един снаряд и едната кула на Дюнкерк заминава.Много лоша черта на всички модерни френски кораби са покриви от лицево закалена стоманаП.В.Comment
-
Да ама за да одари палубата или трябва да падне под много голям ъгъл-а той е бърз и няма да го направи, или първо да пробие казематния пояс -178, а мене ме съмнява че след това ще е в състояние да пробие и палуба, освен това френските снаряди са към 550 килета а не 330, сигурно си объркал мм с кг.Comment
-
Ти френската към кой тип броя я смяташ?Защот в монографията си пише "А" клас STS и аз я приравнявам на американска по качеств.На Худ, като броня от ПСВ я приравнявам на японска, защото е даден лиценза от англичаните на японците.Снарядът /572 кг/ може да удари 300мм борд +49.8мм скос или 173мм +скоса или плоската палуба или 124мм горна част и този път плоската палуба изпорът е твой.
Худ мое да удари Главния пояс или върху 115+15+40 /погреби 125+15 палуб, но не може да се мушне между палубите.Гледай старите снаряди.Първият Кардоналд е на Венгард, вторият е на Уорспат и сие, третият е на ХУд, четвъртият на Ривендж и прочие, останалите са от ПСВП.В.Comment
Comment