Слаби ли са британските линейни крайцери от ПСВ?

[Gaden Gogi]

Аз плюех германските защото са недомислени, те плюеха британските защото са недобронирани, ама са те не са направени да се борят с линкори (от където идваи тезта за слабата защита). За това за което за замислени те са си достатъчно защитени.

[De Ruyeter]

Немските са по-добре защитени, защото са замислени като контрапункт на английските.Даже през 1914 г. немското адмиралтейство е имало идея да замени крайцера Шарнхорст с Фон дер Тан като флагман на Шпее, а впоследствие да върне и Гнайзенау и да изпрати и Молтке.Е, Молтке и Фон дер Тан срещу двата британски линейни как биха се представили?

[Gaden Gogi]

А дали биха могли да осигурят логистиката на тези два кораба? И ако бяха тези два кораба Адмиралтейството сигурно би изпратило повечко сили , а то за разлика о т герм. е имало възможност да пребазира своите сили докато флотъ за открито море е бил затворен в северно море.

[De Ruyeter]

През 1914г. съотношенито не е било много добро. Немците са имали 14 дредноута и 4 линейни крайцера - 4-ят Гьобен е в Седиземно море
а англичаните са имали 20 дредноута и 9 линейни крайцера - от тях три в Средиземно море.Ако немците пратят 2 остава им само Зайдлиц.Ако британците верни на принципа на численото превъзходство пратят 3, и други 2 към Панамския Канал /при преследването на Шпее там е бил Принсес Роял и още един/, в Северно море остава 1.Силите май се изравниха??

[Gaden Gogi]

Да ама британски могат да се върнат а германските не, освен това остават линкорите и доста много преддредноути. Освяен това най-големият проблем е логистиката на такъв тип кораби далеч от своите брегове.

[De Ruyeter]

(Не)възможното обединение на Кипър

Германците също имат бази, макар и по-ограничени - Циндао, по Афринаконското крайбрежие, могат да зареждат от заловени кораби

[Gaden Gogi]

Cindao ne go imat mnogo wreme, i wyprosyt ne e samo w goriwoto, ami remont nqkakyw. аи най-важният проблем какво повече биха постигнали с изпращането на Линейни крайцери вместо броненосните?

[De Ruyeter]

Да разсредоточат английския флот от Северно море и после да му нанесат удар там.Англичаните ще пратят винаги повече сили, за да ги прехванат и то в различчин посоки

[Gaden Gogi]

Да но не е задължително да пращат нови, и преддредноути става, примерно Нелсън и Кинг Едуард 7, могат спокойно да се справя, а дори да пратят нов пак биха имали голямо количествено и качествено превъзходство. А германците си пращат корабите на гибел, стигат им няколко попадения, те няма да имат къде да ги ремонтират.Просто целта на рейдъра е ДА НЕ ВЛИЗА В СРАЖЕНИЕ, а да тормози търговския флот. Смяташ ли че ако на мястото на Емден беше Дерфлингер щеше да постигне повече? дори без да броим огромната разлика в необходимото гориво?

[De Ruyeter]

Немците са имали комплекс за малоценост винаги, но през ПСВ не бил толкова ярко изразен.При Коронел те бият ескадрата на англичаните 2:2 броненосни крайцера без загуби.Ако се пратят броненосци, първо има риск немците да ги потопят, второ крайцерите са по-бързи и ще се отклонят от боя.Единствените хрътки или прехващачи са линейните крайцери.Целта на рейдера освен да потопява търговски кораби е да отвлече мах брой вражески кораби в даден район - виж Емден - събира японски, френски, английски, руски да го гонят, Кьонигсберг - нищожен резултат - 1 потопен 1, но го гонят 30, дори броненосци и съвремени крайцери

[Gaden Gogi]

Ехе при Коронел корабите на Британците са били мнооого стари и влошо техническо състояние. Да преддредноутите няма да могат да догонят линеен крайцер, ама могат да го изгонят, но ако и да са от по-старо поколение те имат доста по-добра защита от него. освен това при непрекъснато плаване в южните морета подводнат част обраства много по-интензивно, а това води до голяма загуба на скорост, А британците си имат достатъчно преддредноути и крайцери да се справят, пък и се предполага че целичт японски флот ще хукне след тях. Но ефектът за германцитя няма да е по-голям в сравнение с използуването дори на леки крайцери.

[De Ruyeter]

Жълтите са били коварни - гледали са своите интереси и да овладеят това, което засяга тях - Циндао и т.н.
Броненосците на англичаните не са по добре бронирани от немските линейни крайцери.Справка:
Маджестик - 9 едининици229мм пояс Харвеева стомана - по зле от круповата като качесто, по-тънка, дори и от Фон дер Тан 250мм Круп
Канопус 6 ед. 152мм пояс Крупова стомана - 18.5 - 19 възла
Дънкан - 6 ед. 178мм пояс - 6 ед - Круп стомана борд
Суифтшуър - 2 ед - 229мм Круп - оръдия 254мм на останалите 305/40
Куин -2 ед - 229мм Круп
Лондон - 6 ед. 229мм Круп Двата са с 305мм оръдия
Кинг Едуард 7 - 229мм - 8 ед.
Лорд Нелсън 305мм Круп само тия первъзхождат или са на нивото на Дерфлингер 2 ед.

[Gaden Gogi]

Ehe ти изрови всички дъртофели. Освен това Японците след завладяването на Циндао изпращат свои кораби да тършуват за немците. Е вярно корабите са дърти, бившите руски броненосци, ама пак проявяват желание

[De Ruyeter]

Забелязваи ли, че в обстрела на Циндао вземат участие старите руски броненосци Полтава, Севастопол, Ретвизан, Пересвет, новите броненосци, Аки, Сацума, Касии си ги пазят.А броненосните крайцери Ибуки, Тсукуба, Кураба и леките им гонят рейдерите

[Gaden Gogi]

Амчи да, амчи да, всичко старо на чорба.А после амортизираните ги шитват на онези будали руснаците, при това на доста солена цена.
А да осещаш как темата избяга от заглавието. Викам или да се върнем там или да си отворим друга тема.