Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Най-добрият дредноут от епохата на ПСВ

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    #46
    На Фон дер Тан картината е жалка - всички кули му излизат от строя след четири попадения - не забравяй, че той има кулова броня колкото на британски линеен крайцер, само бордовата е по-добра.
    Молтке е единствения по-слабо засегнат.Броненосните крайцери на англичаните са гола вода, защото са по зле и от немските броненосци
    Всъщност първите серии британски линейни крайцери Invincible and Indefatigable не се отличават по брониране от Minotaur, Warrior, само дето вече са с по-висока скорост и са на принципа all big gun.
    Не забравяй, че Лайън е улучен 14 пъти, гръмва му кула, а на Тайгър е извадена от строя едн кула, а друга е заклинена попаденията и там са доста.Освен това снарядите на германците са по-качествени защото накрайниците са с твърд връх, имат закъснител и се взривяват зад бронята, докато английските макар и тежки гърмят на при досег, оставяйки лекии вдлъбнатини.
    П.В.

    Comment


      #47
      Originally posted by "Plamen"

      На Фон дер Тан картината е жалка - всички кули му излизат от строя след четири попадения - не забравяй, че той има кулова броня колкото на британски линеен крайцер, само бордовата е по-добра.
      Молтке е единствения по-слабо засегнат.Броненосните крайцери на англичаните са гола вода, защото са по зле и от немските броненосци
      Всъщност първите серии британски линейни крайцери Invincible and Indefatigable не се отличават по брониране от Minotaur, Warrior, само дето вече са с по-висока скорост и са на принципа all big gun.
      Не забравяй, че Лайън е улучен 14 пъти, гръмва му кула, а на Тайгър е извадена от строя едн кула, а друга е заклинена попаденията и там са доста.Освен това снарядите на германците са по-качествени защото накрайниците са с твърд връх, имат закъснител и се взривяват зад бронята, докато английските макар и тежки гърмят на при досег, оставяйки лекии вдлъбнатини.
      За 343мм оръдия на англичаните е известно, че нищо не струват, даже самите англичани се убеждават в това. И както преди войната са били много модерни, така по време на самата война бързо се разочароват от тях, и минават на 381мм.

      Comment


        #48
        343мм оръдия са си били много добри, просто снарядите не са били стока.Освен това немците са увеличили калибъра, затова и англичаните са направили същото.
        П.В.

        Comment


          #49
          Plamen каза:
          [B]343мм оръдия са си били много добри, просто снарядите не са били стока.Освен това немците са увеличили калибъра, затова и англичаните са направили същото.
          Хмм Англичаните наитина увеличават калибъра. Корабите "Куин Елизабет", следвоенните "Родни". Но връщането към 356мм?
          Имам предвид "Принц оф Уелс" и цялата сган от този тип.
          При сражението с Бисмарк, Уелския Принц си обира крушите с 4 попадения от Германица. А при "Дюк оф Йорк" срещу Шарнхорст нещата са по-лоши за Томитата. Защо след успешните "Родни" се комструират боклуците от типа на "Принц оф Уелс" с 356мм оръдия.

          Comment


            #50
            Пътуване във Времето

            Proчети за договорите между войните и ще разбереш защо са с такива оръдия, А Принца при битката срещу Бисмарк е чисто нов и още не работи изправно, А срещу Шарнхост Дюка на Йорк няма спомен да е имал някакви проблеми.

            Comment


              #51
              Защо тогава оръдията на Дюк ъф Йорк стрелят с 68% от своята огнева производителност, непрекъснато два от носовите елеватори засичат /на четворката и кулата стреля по-бавно/Проблемите са ликвидирани на Ансън и Хау.По време на разстрела на Бисмарк носовата кула на КГV спира да стреля за 30 мин, после отново за още 10 мин
              П.В.

              Comment


                #52
                Gaden Gogi каза:
                [B]Proчети за договорите между войните и ще разбереш защо са с такива оръдия, А Принца при битката срещу Бисмарк е чисто нов и още не работи изправно, А срещу Шарнхост Дюка на Йорк няма спомен да е имал някакви проблеми.
                И какво ще видя в договорите за ограничаване, линкор от 35 000т и главен калибър 406мм. Типове " Родни" и "Северна Каролина", все си мисля че причината е друга.

                Comment


                  #53
                  Има Лондонски договор от 1930г за ограничаване на калибъра до 356мм с клауза за увеличаване на 406мм ако някоя от страните съдоговорителки САЩ, Япония и В-я не се съобразят и започнат да строят кораби с по-голям калибър.През 1938 г. се прави анекс към Лондонския договор по инициатива на САЩ и стандартното водоизместване на линкорите се увеличава на 45 000 тона
                  П.В.

                  Comment


                    #54
                    Plamen каза:
                    [B]Има Лондонски договор от 1930г за ограничаване на калибъра до 356мм с клауза за увеличаване на 406мм ако някоя от страните съдоговорителки САЩ, Япония и В-я не се съобразят и започнат да строят кораби с по-голям калибър.През 1938 г. се прави анекс към Лондонския договор по инициатива на САЩ и стандартното водоизместване на линкорите се увеличава на 45 000 тона
                    ????
                    Ако не се лъжа "Нелсън" и "Родни" са от 1925г.

                    Comment


                      #55
                      Нелсън и Родни са построени през 1927 г. т.е. по сключения през 1922 г. Вашнгтонски договор, чийто срок е 10 годишен.През 1930 г. Великите сили решават да удължат срока на договора с още 5 г. - до 1937 г. и да намалят калибъра на 356мм, като се вклюва така наречената увеличаваща клауза - ако някоя държава увеличи калибъра на 406мм и другите да го увеличат на 406мм.Японците денонсират договора през 1934 г. и затова американците построяват НК с9х406мм, а не с 12х356 в три четворки както е пъроначално планирано.
                      П.В.

                      Comment


                        #56
                        Родни.

                        Comment


                          #57
                          това е рисунка на кораба както е завършен
                          П.В.

                          Comment


                            #58


                            Bayern




                            albireo написа
                            ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                            Comment


                              #59
                              Моделът е супер, Императоре!Паднала е голяма игра!
                              П.В.

                              Comment


                                #60
                                Само по знамето се познава че е модел.

                                Comment

                                Working...
                                X