ВМС на САЩ разполагат лазерно оръжие (eng)

[StrEagle]

The US Navy is finally deploying giant lasers



Oh baby. The US Navy is saying a prototype of the solid state Laser Weapons System (LaWS) is ready for deployment. This summer in the Persian Sea, the USS Ponce will be outfitted with lasers that can shoot down aerial drones, speedboats and swarm boats that are miles away. It's going to be Star Wars in the open sea.

It's a big leap forward not only because of the pew pew-aspect but because it'll save, excuse me, boat loads of money. The lasers only need 30 kilowatts of energy and one sailor to operate it. Compare that to today, where Discover Magazine says current weaponry cost about $1.4 million a shot.

Lasers don't work well when it's rainy or dusty or cloudy but here's some test footage that we've previously seen of the LaWS. It shows a drone burning up from the power of lasers:

And like the top image, here is the laser when it was set up as a "technology demonstrator":

[Кухулин]

speedboats and swarm boats that are miles away

Рано им е още да стрелят по катери, но и това време ще дойде.

[Imperial]

Красота.

[Amazon]

Това ще направи всички ПКР, които не маневрират енергично в крайният участък от полета, или не са свръхзвукови, или не се въртят около оста си, леко безмислени.

[Кухулин]

Това ще направи всички ПКР, които не маневрират енергично в крайният участък от полета, или не са свръхзвукови, или не се въртят около оста си...

... или не са "стелт", или не отразяват лазера, или не летят в мъгла, или нямат специално охлаждане

, леко безмислени.

[Amazon]

... или не са "стелт", или не отразяват лазера, или не летят в мъгла, или нямат специално охлаждане

...или ако между лазера и идващата ракета прелети корморан и поеме лъча с пернатата си гръд...

Пишеш го все едно системата няма преимущества пред мушечните CIWS. Първо ще е много по-точна, защото няма няколкото секунди закъснение докато снаряда достигне целта, освен това не могат да и свършат амунициите. А ПКР, или бомба със стелт елементи си е проблем за всеки кораб, независимо какви са му защитите. И с бластери да е въоръжен, като няма време за реакция всичко свършва.

[gollum]

Първо ще е много по-точна, защото няма няколкото секунди закъснение докато снаряда достигне целта, освен това не могат да и свършат амунициите.

За сметка на това ще й трябва време (нищо чудно и секунда или повече), за да има някакво съществено въздействие върху целта, т.е. едното компенсира другото. Да не говорим за ефективността в лоши условия. Така че поне засега не мисля, че нещата са толкова прости. Вероятно това е бъдещето в определени граници, но е далечно.

[ValBo]

Интересно, как ще действа на движещ се кораб при наличие на вълнение.

[Amazon]

Интересно, как ще действа на движещ се кораб при наличие на вълнение.

Ще трябва страшна стабилизация.

[Кухулин]

Пишеш го все едно системата няма преимущества пред мушечните CIWS.

Напротив, има както преимущества, така и недостатъци. Според мен в средносрочен план ще се наложи комбинацията от лазери, управляеми снаряди и високоскоростни CIWS. Трите системи се допълват чудесно една-друга.

[Amazon]

Да, така е. Освен това цената а всичко което си изредил е напълно поносима. Системи като РИМ-116 или Палаш са най-ефективното средство за близка защита, обаче при цена на една ракета въртяща се около половин милион долара силно ограничава ползувателите.
Още един плюс на лазера - има по-голяма далекобойност от малокалибрените CIWS, които практически са ограничени до километър и нещо.

[Dinain]

Въпросът е каква е поразяващата мощ на това нещо. Колко трябва да се "нагрява" целта, за да се нанесат поражения, оттам и директно колко време ще й трябва за противодействието. Ако трябва да нагрява една ракета 10 секунди, не е ли малко безполезно упражнението? Или ще е като по филмите - бззт и бум. И как ще намалява тази поразяваща мощ с разстоянието и в зависимост от атмосферните условия.

Но май корабите ще пускат димни завеси както едно време

[messire Woland]

Най-вече - водна пара. Ако по време на атаката има мъгла или вали дъжд - лазерът няма да е ефективен. В бъдеще разбира се, при по-мощни лазери - вероятно ще е различно, но съответно и енергийните изисквания ще са съвсем различни. Никой не знае до какво ще доведат проекти като ITER например и дали след 50 години няма да има други варианти, но тези кораби изглеждат точно като тест за едно такова бъдеще. Може да изглеждат мижави сега, но някога и първите танкове са били такива - много бавни, с мизерна броня и т.н., но за четвърт век са се развили до могъщи бойни машини. Да видим какво ще стане с това, ако доживеем, разбира се

[Кухулин]

Разчетите са изготвени отдавна, просто трябва да се финансират подходящо.

[bsb]

Както виждате от таблицата, едва за третото поколение се предвижда функция за самозащита срещу противокорабни ракети. Това вече изглежда смислено.
Докато за първото пише, че е срещу ракети с електронно-оптично насочване, което е друго - явно ослепява тях или насочващата станция, а не разчита да ги унищожи директно.