ВВС на България - избор на изтребител

[Birserg]

Каковы задачи Болгарской авиации в составе коалиции. Требуется ли тем более истребительная авиация? Это дорого, а зонтик ПВО могут обеспечить США. Для помощи же США потребуется пехота. Ну еще ударные вертолеты и БПЛА.

[Сун Дзъ]

...Вопрос даже шире можно поставить - зачем Болгарии истребитель.

Казваш, че не ни трябват изтребители, така ли ?

[Thorn]

Абсолютно прав е. Не виждам ситуация, в която на България да и трябват изтребители.

[Сун Дзъ]

А армия трябва ли ни ?

[bruchpilot]

Скъпи са Су-тата. Ето една статия посветена на придобиването на МИГ 29 от България:

http://aeropress-bg.com/86-kakkupihmemig29

Щом през 80-те сме нямали пари за Су 27, сега е просто фантастика да си позволим самолет от този клас.

Статията е много интересна, за което благодаря! Но в момента изглежда, че нещата имат съвсем различно финансово изражение, така да се каже. Прегледах общодостъпната информация за последните сделки и от това което видях през 2015 г. Египет е поръчал МиГ-35 за 40 млн. долара парчето, а Венецуела Су-30 за същите пари. Разбира се, публикуваните цени едва ли са точни, но все пак!

Казваш, че не ни трябват изтребители, така ли ?

Че за какво са ни? Да ги гледаме смутено и да си шепнем тайно въпроса "Как се включва това чудо бе?"?

[Amazon]

Абсолютно прав е. Не виждам ситуация, в която на България да и трябват изтребители.

Ситуацията е налице и се нарича НАТО. Вече открито ни критикуват че сме консуматори на сигурност а не партньори в системата за колективна сигурност.

МиГ-29М2/МиГ-35 или както там го наричат сега..

Такъв самолет все още не съществува а на нас ни трябва днес. Цената на експолоатацията едва ли ще е много по-малка от тази на МиГ-29.

Че за какво са ни? Да ги гледаме смутено и да си шепнем тайно въпроса "Как се включва това чудо бе?"?

Никак не си прав. Явно имаме много добри специалисти. Достатъчно е да се погледне изключително ниската аварийност през годините, за да се види професионализма на летателната и техническата школа.
И при това се лети на дърти непрощаващи бангии с неритмично снабдаване на часркове. Сега заради пари, преди заради производителя и те така.
Със същите модели руски самолети, индийците дават близо 50% самолети унищожени в катастрофи през последните десетилетия!

Каковы задачи Болгарской авиации в составе коалиции. Требуется ли тем более истребительная авиация? Это дорого, а зонтик ПВО могут обеспечить США. Для помощи же США потребуется пехота. Ну еще ударные вертолеты и БПЛА.

САЩ вече започват да се измарят да пазят половината свят от разни побойници с големи претенции. Искат си Тръмп и изолация като от преди ПСВ. Не искат да пазят държави като Турция.

Съответно умните хора като японци и корейци финансират собствени разработки в авиацията и засилват армия, флот и ВВС. Скандинавците също подържат сериозни ВВС.

[SkyShadow]

"Абсолютно прав е. Не виждам ситуация, в която на България да и трябват изтребители."

Ха?? Нали го раздаваш интилиджентен бре, другарю.

Не си ли чел развръзката на разни локални конфликти през 70те и 80те, в които леко самолетната авияция да е изиграля неква роля

П.П. по тая логика човек може да каже , че не вижда ситуация в която беГе не и тря'ат Калашници

[ValBo]

Освен самолети, трябва и да се лети и да се тренира на полигони.
А за това пари все няма.
Та ако ще купуваме машини, които ще седят предимно на земята - не не ни трябват
Армия с голо дупе не се прави.

[SkyShadow]

Това по горе беше майтап , де да не се засегнете нещо

Но , въпроса седи, какви са летателните разходи на час на машини като Миг-29СМТ и всякакви нови Сушки??

"Та ако ще купуваме машини, които ще седят предимно на земята "

Не е така, имаме доста летателни апарати западно производство които не са от най-сложните за експлатация, ама пак нещо липсва. . .

Корупцийка майна . . .

[Birserg]

Ситуацията е налице и се нарича НАТО. Вече открито ни критикуват че сме консуматори на сигурност а не партньори в системата за колективна сигурност.


Такъв самолет все още не съществува а на нас ни трябва днес. Цената на експолоатацията едва ли ще е много по-малка от тази на МиГ-29.


Никак не си прав. Явно имаме много добри специалисти. Достатъчно е да се погледне изключително ниската аварийност през годините, за да се види професионализма на летателната и техническата школа.
И при това се лети на дърти непрощаващи бангии с неритмично снабдаване на часркове. Сега заради пари, преди заради производителя и те така.
Със същите модели руски самолети, индийците дават близо 50% самолети унищожени в катастрофи през последните десетилетия!


САЩ вече започват да се измарят да пазят половината свят от разни побойници с големи претенции. Искат си Тръмп и изолация като от преди ПСВ. Не искат да пазят държави като Турция.

Съответно умните хора като японци и корейци финансират собствени разработки в авиацията и засилват армия, флот и ВВС. Скандинавците също подържат сериозни ВВС.

Японцы и южные корейцы имеют сильную экономику. Не входят в НАТО, хотя и имеют гарантии США. И есть у них территориальные споры с Китаем, или прямая угроза Северной Кореи.

[Birserg]

Това по горе беше майтап , де да не се засегнете нещо

Но , въпроса седи, какви са летателните разходи на час на машини като Миг-29СМТ и всякакви нови Сушки??

Миг-29 -35000$/ час
Ф-18 - около 20000$/ час
у F-15 эта сумма составляет 30 тысяч, а у польского F-16 - 19 тысяч долларов...

[ValBo]

Но , въпроса седи, какви са летателните разходи на час на машини като Миг-29СМТ и всякакви нови Сушки??

Цената като цяло на ф-16 ще дойде много по-висока, защото за руските машини има и боеприпаси и поддържаща техника. Вярно, стари са, но вършат работа. Имаме и подготвени кадри.
За новите самолети ще е различно всичко. Нови зареждащи и диагностични машини, нови боеприпаси, от които трябва да имаме стабилен запас, защото пилотите трябва да се научат да ги ползват.
Но руска техника няма как да купим, така че сравнението е излишно

[Amazon]

Така е. Плюса е основно че почти всичките ни съседи са с F-16 (единият даже е нещо като производител) и могат да се измислят някакви схеми за по-евтина подръжка и купуване на залежало джепане. Ама като знам нашите какви са мърди, вероятно изобщо няма да се възползват от ситуацията.

И понеже и ние и македонците сме малко чукундурести в главата, няма и вариант за съвместни ВВС, както ще правят чехите и словаците.

[Birserg]

Така е. Плюса е основно че почти всичките ни съседи са с F-16 (единият даже е нещо като производител) и могат да се измислят някакви схеми за по-евтина подръжка и купуване на залежало джепане. Ама като знам нашите какви са мърди, вероятно изобщо няма да се възползват от ситуацията.

И понеже и ние и македонците сме малко чукундурести в главата, няма и вариант за съвместни ВВС, както ще правят чехите и словаците.

Чехи имеют Saab JAS 39C 14 штук, взяты в на¸м сроком на 10 лет.

[SkyShadow]

Реално погледанто и Сърбия и Хърватска също имат нужда от по една ескадрила нови самолети в скоро време.
Но няма достатъчно силен геополитически играч които да наложи един тип самолет за региона, иначе при липса от сериозна заплаха е логично и прагматично в региона да се позлва един тип изтребител.