Съобщение

**Imperial** · 23-10-2009, 15:48

... за кой времеви период става дума?

**Thorn** · 23-10-2009, 16:23

Или италианския Чентауро или корейския Юпитер. При положение, че са ги снабдили със 120 мм топове, сигурно и бронята им е дебела.

**кало** · 23-10-2009, 19:32

не. бронята на Чентауро е максимум срещу 25мм оръдия фронтално, но от бая големички дистанции, отстрани - в зависимост от дистанцията и ъгъла - 14,5 -12,7-7,62мм.

Иначе - от съвременните машини - с най-добра броня са финландската Патрия и произлезлият от нея полски Росомах (има случай на не-пробиване челно от РПГ-7 в Афганистан), Пираня, както и руският БТР-90 (при всички тях има гарантирана защита от снаряди до 30мм в челото и бронебойни патрони до 14,5 - бордовете)

**sme6ko** · 26-10-2009, 23:07

А какво можете да кажете за америкаските хамари?
Става въпрос за новите...

**sobr_CA** · 25-11-2009, 15:27

За мен най-добре откъм бронировката на джиповете, а и изобщо на всякакъв вид техника са израелците. Причините за това са няколко:
• Израел отделя специално внимание на оцеляването на личния си състав и екипажите. Това си личи особено при танковете Меркава.
• Израел са много напреднали в разработването, изучаването и използването на различни видове брони и системи за защите(композитни брони, елементи на динамичната защита, заглушаващи електронните сигнали уреди, които пречат на дистанционно активиране на бомби или пък разстройват системата за насочване на управляемите ракети и др.), които гарантират ефективна защита и най-вече оцеляване на личния състав и екипажа.
• Израел има богат опит във воденето на градски боеве, патрулиране в градски условия(всички добре знаем, че палестинците умират да правят стихийни протести и нападения с камъни, леко стрелково оръжие, коктейли Молотов, гранати, бомби и какво ли още не…), патрулиране в опасни гранични райони(като Голанските възвишения, северната граница с Ливан, границите с палестинската автономия и други опас, където обстрелите и взрировете на фугаси и бомби край пътя са често срещани), провеждане на дълбоки рейдове в тила на врага(подобна на тактиката използвана от Дейвид Стърлинг през ВСВ в Северна Африка, когато специалните операции едва прохождаха.) и водене на конвенционални военни действия срещу редовни войскови подразделения.
Все пак като говорим за броня и най-вече за бронирани коли, джипове и тн… трябва да имаме впредвид функцията на бронята, а именно- осигуряване на шанс за оцеляване, както и на достатъчно време за напускане на опасния район.
Ще ви представя два модела джипове в бронираните им варианти, които са приети на въоръжение в израелската армия и изралелската гранична стража.
М-240 "Суфа"
Разработена е в началото на 90-те години на основата на шасито на джипа „Крайслер” YJ. Машината носи прякора Суфа, което на иврит знаичи буря. Това е най-разпространеният джип в израелската армия и се употребява често при антитерористични операции в палестинската автономия и по границата с Ливан. Бронираният му вариант е с по-мощен от стандартния бензинов двигател и тежи 3 тона и е с 2 предни врати и двойна задна врата. Събира 8 войници с пълно бойно снаряжение Бронята защитава войниците вътре от всички видове леки стрелкови оръжия и осколки. Има два люка в страни, които служат за водене на стрелба отвътре. Съществуват модификации с монтирана 7, 62 мм картечница МАГ, както и с допълнителни люкове за стрелба(всичките 7 бронирани стъкла за замененини с такива, които имат отвори за стрелба. Стандартно оборудване са силните прожектори, разположени в страни и на покрива, автоматичната система за гасене на пожар, усилените светлини и допълнителната сгъваема броня във вратите, която при разгъване покрива целия ръст на войника. разразполо.
Полицейският вариант(МАГАВ) е с покрив и стъкла от прозрачен поликарбонат(за по-добра видимост и защита от камъни и осколки, стъклата на кабината са бронирани и допълнитено защитени със ситна стоманена мрежа, радиаторът е защитен по същия начин със ситна метална мрежа. Обурудван е с допълнителни прожектори и сирена.
Бронираната Суфа на въоръжение в израелската армия

Магав

В момента на въоръжение в израелската армия постъпва Суфа-2. Нейната разработка започва през 2001 г. и в момента постъпват първите образци на въоръжение. Отличава се с по-съвършено окачване, по-здрава броня, по-мощен двигател и по-модерни комуникационни системи.
Суфа-2

**andycu** · 26-11-2009, 14:42

А как са защитени гумите и има ли тоя проблем с лесното преобръщане като при американските хамари и хъмвита?

**Dinain** · 26-11-2009, 15:18

Суфа-та, дето се води израелска, ама всъщност се произвежда в Британия, а в Израел само се сглобява, има един голям проблем - шасито не е предвидено да носи допълнителната тежест на бронята, заради което просто се пречупва в средата след 2-3 години експлоатация и на практика трябва да се разглобява и сглобява наново джипа. За Суфа-2 вече не знам, би трябвало да са подсилили шасито.

**tonev** · 26-11-2009, 19:08

ми то си има модули... колкото ти трябва - толкова, стига да си платиш и до ниво станаг 5 ще ти сложат броня. ако питаш за нашите машини сендкета и онова нещо дето излезе златно за 7 бр...

**кало** · 26-11-2009, 19:35

За мен най-добре откъм бронировката на джиповете, а и изобщо на всякакъв вид техника са израелците.

сред първите са, но далеч не са най-добри. посочените примери не издържат никакво сравнение с толкова модерните MRAP-ове, или M-ATV.
колкото до танковете, ъъъ, защитата на Меркавите е в сферата по-скоро на легендата. няма никакви съществени разлики нито със западните, нито с руските аналози, освен размера и масата (което не е добър показател)

**Imperial** · 26-11-2009, 19:57

Кои са западните и руските аналози на Меркава?

**Thorn** · 26-11-2009, 20:05

Това вече е заяждане. Знаем, че Меркава е „без аналогов в мире”, но очевидно се има предвид защитеността и. Следователно трябва да се сравнява с другите ОБТ.

**Imperial** · 26-11-2009, 20:10

ОК. Просто всеки път като видя думата "аналог" в подобен контекст ми се разбърква стомаха.

**кало** · 26-11-2009, 21:03

Аналози са всички ОБТ, произведени в същия период, в който и Меркава. Ако незнанието на смисъла на думичката "аналог" е проблем, ще избягвам използването й