Меркава в калта

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Thorn
    ветеран
    • Aug 2005
    • 7760

    #1

    Меркава в калта

    Нямах представа, че Газа е толкова кално място. Пускам снимките, защото преди време някой се изказа, че в НАШИТЕ климатични условия, с влага и кал този танк би бил непригоден.





    thorn

    Средновековните църкви в България
  • Лейн
    ветеран
    • Feb 2006
    • 7116

    #2
    Наистина би бил значително по-непригоден в НАШИТЕ условия. Не само климатични. Има разни работи като видове почви, дебелина на слоя, влажност и плътност на слоя, инфраструктурни ограничения, надморска височина и т.н.

    на снимките е Меркава Мк.3В Баз с броня 4-то поколение.

    Comment

    • Thorn
      ветеран
      • Aug 2005
      • 7760

      #3
      Нали все пак не смяташ, че Т-72 М1 е по-добрият вариант?

      ВТW - Онези танкове, които навремето ни подари Елцин, от кой вариант са?


      thorn

      Средновековните църкви в България

      Comment

      • Лейн
        ветеран
        • Feb 2006
        • 7116

        #4
        По-добрият вариант за какво?

        Т-72А

        Comment

        • bigbeer
          махмурлия
          • May 2007
          • 1335

          #5
          Чисто организационно,всеки руски съвременен танк би бил приемлив за нашите условия.Ако оставим настрана "меренето на пишки" под формата на сравняване на ТТ данни,то работата със Руски "екс Съветски" машини е позната на хората от които се очаква да организират и използват танкове в армията ни.От друга страна Т-72 в различните му модификации които все още се използват е леко поостарял като концепция.А и винаги си е бил малко тесничък,докато съвременната ни младеж (от чернобилското поколение насам),малко понаедря

          Comment

          • Thorn
            ветеран
            • Aug 2005
            • 7760

            #6
            Ако няма да мерим пишки с ТТД, тогава дай да си оставим Т-55. Той е познат и усвоен.


            thorn

            Средновековните църкви в България

            Comment

            • Лейн
              ветеран
              • Feb 2006
              • 7116

              #7
              Всъщност, на този етап - да си оставим Т-72А и М1.
              Нито има нужда, нито пари, нито други възможности за нови танкове.
              А меркава, колкото и да е добър, особено в защитата, не става за нашите условия, защото над 60-те му тона в напълно зареден вариант, не позволяват ефективното ползване на инфраструктурата, средствата за транспорт и т.н.


              ПП - Две снимки на танкове в локви не говорят нищо нито за климата в Газа, нито за възможностите на танковете.

              Ако това ще е критерий, то Т-34 бие Меркавата тотално -

              пък БТР-50 е направо върхът



              и малък пример за проходимост в тежки условия:

              Comment

              • Гвардейски полковник
                редовен
                • Sep 2006
                • 65

                #8
                Интересно обсъждане сте си спретнали! Само не разбрах защо коментирате Меркава, като този танк не се предлага за продажба на други страни!?

                Comment

                • Sailor_Malan
                  генерал-майор
                  • Feb 2006
                  • 2792

                  #9
                  Thorn написа
                  Нали все пак не смяташ, че Т-72 М1 е по-добрият вариант?

                  ВТW - Онези танкове, които навремето ни подари Елцин, от кой вариант са?
                  За момента Т-72М1 е много добър вариант. При това значително повече от каквото и да е ново(включая Меркава)

                  пък БТР-50 е направо върхът
                  Я, че интересна снимка, тия не трябва ли да са нагазили съвсем във водата за да пуснат водометния движител
                  Кървава зора вестява страшен бой и кървав път, готови пак за нова слава Рилци в бой ще полeтят ! Пред стените Булаирски в неравна люта бран ние славно победихме в боя тебе, вража зган!Тежки гаубици тряскат крачи полкът Рилски твърд! Нас гранати хич не стряскат нас не плаши даже смърт.

                  Comment

                  • Лейн
                    ветеран
                    • Feb 2006
                    • 7116

                    #10
                    ГДР-ци са. май излизат от водата, или, като гледам - по-скоро - тинята... ама пък и пред тях - вода?!?

                    Comment

                    • Dinain
                      Платен агент на злото
                      • Jan 2006
                      • 14111

                      #11
                      Пускам снимките, защото преди време някой се изказа, че в НАШИТЕ климатични условия, с влага и кал този танк би бил непригоден.
                      Бах! В Газа и целия регион въобще, почти всяка зима стават наводнения - почвата е толкова спечена, че като се излее един дъжд и минава седмица, докато водата попие. Кал, стой та гледай. За северен Израел да не говорим.
                      Между другото, в ситен пясък се затъва толкова лесно, колкото и в кал.

                      "No beast so fierce but knows some touch of pity."
                      "But I know none, and therefore am no beast."

                      (Richard III - William Shakespeare)

                      Comment

                      • SSmart
                        heavy metal
                        • Mar 2008
                        • 283

                        #12
                        ?!?!?!

                        кало написа
                        По-добрият вариант за какво?

                        Т-72А
                        Prez 1996-7г получих в батальона си от 100-те танка руски подарък и ги водехме Т-72М1?! Да не бъркаме номерацията на моделите?!?!?!
                        Т-72А мисля е със оптически далекомер?! От тях се освободихме още преди това.
                        Това ,в което съм сигурен е ,че описаните в руските книжки модификации на машините имат съществени разлики със експортните варианти! С руските подарени танкове ,обаче,нещата не стоят по този начин. Беше изпратена комисия в Русия ,която подбра въпросните машини измежду няколко хиляди други останали от изтеглените от Европа танкови части и редуцираните такива в самата РУсия........
                        П.С. На това ли му викате кал? Елате на един обикновен танкодрум когато не е сухо и вижте за какво става въпрос!

                        Comment

                        • Лейн
                          ветеран
                          • Feb 2006
                          • 7116

                          #13
                          А е за СССР, М е експортният му вариант. М1 е още по-близо до А - с 16мм доп. лист върху горния челен лист на корпуса.
                          Доколкото знам, 100 бяха от А-варианта. Разбира се, от А до А има разлики, в зависимост от серията, понякога измемения са през няколко месеца при производството.
                          А е с лазерен далекомер (или, дет му се вика - квантов) - ТПД-К1

                          Comment

                          • Лейн
                            ветеран
                            • Feb 2006
                            • 7116

                            #14
                            те - Т-80УД в кал:

                            Comment

                            • Kramer
                              ветеран
                              • Mar 2009
                              • 2898

                              #15
                              Меркава е безспорно успешна машина. Условията на снимката са долу-горе като нашенски танкодрум. Колкото до Т-72, същият в някои отношения превъзхожда Т-80. Имам впредвид автомата за зареждане.

                              Comment

                              Working...