В един от форумите на Криле пише, че в БНА е имало на въоръжение 203 мм Пион. Някой да е чувал за това? Мислех, че не са изнасяни извън СССР.
Пион в БНА?
Collapse
X
-
Маркери: Никакви
-
Никой. По принцип и там не можахме да установим имало ли ги е наистина. Ако въобще ги е имало твърде вероятно е да са били руски и просто складирани у нас да си чакат руските разчети ако стане нещо. Иначе ако го имаше 2С7 все някой щеше да разбере, в крайна сметка първо телето е огромно и второ съседите все щяха да се разсмърдят, щото една такава батарея би овършава Одрин без да минава границатаThorn написаВ един от форумите на Криле пише, че в БНА е имало на въоръжение 203 мм Пион. Някой да е чувал за това? Мислех, че не са изнасяни извън СССР.Can't talk! Got to Shoot! -
Някой може ли да сложи снимки на тези Пион.Къде и да одиш, къде и да шеташ, не се срами, не се плаши българин да си.
Никой не е по-сляп от този, който не иска да вижда.
Войната е много сладко нещо за тези, които не са я виждали.Comment
-
-
Гост -
Comment
-
Гост -
Az се чудя за какъв **** ни е такава изгъзица в нещото наречено армия. И очаквам аргументиран отговор....по възможност различен от теориите на Елемаг с кого сме били във война в момента.Comment
-
Имайки предвид, че американците си свалиха аналогичната на Пиона М110 от въоръжение, снимката на Пиона може би се вижда че е от музей, както и че въобще няма какво да с артилерийска система по-голяма от 155 мм., а и куп други простотии, като това че за всяка 2С7 трябва да се купува транспортьор за боеприпаси, щото тя самата носи 5 снаряда, както и факта че това по принцип си е стационарна артилерийска система на верижно шаси, дето не е в състояние да прави отблизо компания на танковете и да им помага при нужда (оръдието, разчета и боекомплекта не са защитени даже от дъжд, та какво остава за дребни осколки примерно) би било проява на безмерна тъпотия да се набутаме за нещо такова. Виж ако някой пусне аналог в 1/72 аз бих си взелKG125 написаХич не се чуди. Да купуват аналог или самото него. /

/Can't talk! Got to Shoot!Comment
-
Впрочем разчета се вози на закрито, а относно смисленноста :РЗСО за какво служат според вас? И съвсем отделно на БГА за какво са и..освен да ми харчат парите (като данакоплатец са именно мои) за глупости.Comment
-
A за возенето е верно, но пуцането изисква поне някой да подреди снарядите до тараляйсника, така че снарядоподаващото устройство да може да си ги взима, та на закрито при стрелба, вероятно остава само лицето кемафGaden Gogi написаВпрочем разчета се вози на закрито, а относно смисленноста :РЗСО за какво служат според вас? И съвсем отделно на БГА за какво са и..освен да ми харчат парите (като данакоплатец са именно мои) за глупости.Can't talk! Got to Shoot!Comment
-
Ааа това сигурно е шефиора на танка
то ако става на въпрос всички видове съвременна артилерия изискват някой да е на открито, ако и в лъскавите книжки друго да пише.
Comment
-
Баш шафьорчето е. После и екипажа на транспортьора е на проветриво докато зарежда каруцата. Общо взето нашенската 2С1 Гвоздика(даже со парашут може да се фръга) ни е значително по полезна от Пиона и най-много да я накекерчим с натовска електроника и после да си направим лека 155 мм. самоходка на нейна база, никакъв Пион ни не требва, никакви изгъзициGaden Gogi написаАаа това сигурно е шефиора на танка
Can't talk! Got to Shoot!Comment
-
Абе общо взето на нас нищо не ни трябва, най-много минохвъргачки. а и РЗСО-тата може да оставят.Comment

Comment