Армата

[кало]

П.П. БМП-3 го дадох като пример за възможно най-компактно разполагане на боеприпаса при по-малкият калибър снарядите вероятно ще са в няколко кръга..

Не е такъв пример. Куполът на Драгун, например, може да мине и без частта с доп. БК в ДО. Пак - изцяло изнесен. Модификацията за новото поколение БТ също е с изцяло изнесен БК от обитаемия обем:



След толкова изписано, изпонаснимано и разказано по темата, всякакъв разговор за набъркването на бойния модул в десантното отделение, е пълен абсурд. Разбери - няма такъв филм. Е, освен при разните аналогични машини по света. Но пък те са с едно поколение назад, все пак .

[Super_Hornet]

Той е изнесен и в БТР-80А/82А, макар че са от старото поколение.

Въпрос на избор, но тук сме длъжни да отбележим, че сегашната Епоха, дето стои на Курганец, Бумеранг и Т-15, се твърди, че е и роботизирана.

[кало]

Той е изнесен и в БТР-80А/82А, макар че са от старото поколение.

Не е.

Изнесен напълно е този модул, но той не се произвежда серийно още:





Сори за ОТ


ПП - това, което стои на Курганец, Бумеранг и Т-15, не е Епоха

[Super_Hornet]

"Вооружение БТР-80А состит из автоматической 30-мм пушки 2А72 и спаренного с нею 7,62-мм пулем¸та ПКТ. Угол горзионтального обстрела этого комплекса составляет 360 градусов, по вертикали обеспечиваются углы от -5 до +70 градусов, что позволяет вести стрельбу не только по наземным, но и по малоскоростным воздушным целям.

Как пушка, так и пулемет имеют ленточное боепитание из магазинов, распложенных в башне. При этом питание пушки двухленточное: одна лента снаряжена выстрелами с осколочно-фугасными и соколочно-трассирующими снарядами, а другая - с бронебойно-трассирующими снарядами.

Переключение питания с одной ленты на другую производится мгновенно, что позволяет оперативно поражать как живую силу, так и бронированные цели и огневые точки противника."

http://www.military-informer.narod.ru/bron-Btr80.html

Доколкото знам при 82А използват стабилизирана система и електроприводи, плюс нов прицел.

Иначе, срещал съм означението на модула и като Епоха, но не твърдя, че е така.

[кало]

Знам какво представлява бойният модул на БТР-82А, но той не е изнесен от обитаемата част на корпуса, както е повече от видно в указаното видео , на 1.17 например .

[Super_Hornet]

ОК, моя грешка тогава и неразбиране.

[Сун Дзъ]

Кало, ти освен "пълни глупости" друго не си писал.
Или не схващаш за какво иде реч.
Даже от картинката, която си пуснал е видно, че боекомплекта е в корпуса. "Отгоре е само оръдието" - както съм и писал. По какъв начин ще сместят джепането в корпуса не знам, може по дълбочина, може по ширина, но няма шанс да е заедно с оръдието навън - винаги ще отнеме от вътрешният обем.
А точно за това върви и дискусията.
Пък ако не можеш да преценяваш габаритите - проблемът си е лично твой.

Иначе за снарядите - няма как да имат голяма разлика с тези използвани във флота, съответно и размера на затвора. Просто за да постигнеш определена далекобойност, ти трябва и определено количество метателен заряд. Така че габаритите ще са сходни, без значение какви компютърни анимации се появяват по разни сайтове.

[Сун Дзъ]

Ето това е вариант на 57 мм.

[Super_Hornet]

Сега погледни проекта за БТР Атом, той също е с 57 мм оръдие.

[Amazon]

Иначе за снарядите - няма как да имат голяма разлика с тези използвани във флота, съответно и размера на затвора. Просто за да постигнеш определена далекобойност, ти трябва и определено количество метателен заряд. Така че габаритите ще са сходни, без значение какви компютърни анимации се появяват по разни сайтове.

Механизмите вероятно нямат нищо общо с морското оръдие. Най-малкото скорострелността е два пъти по-малко. Ето тук бях пускал една малко старичка, но информативна статия за развитието: мнение ¹533 http://forum.boinaslava.net/showthre...�ика/page22

Там на вторият вариант, този за БМП-3 се вижда че снарядите са разположени в пръстен извън корпуса.

[Сун Дзъ]

Механизмите вероятно нямат нищо общо с морското оръдие. Най-малкото скорострелността е два пъти по-малко..

Е нали и аз това казвам

То е ясно, че морската и сухопътната версия са различни. Най-малко морското е с водно охлаждане

Но калибърът е един и същ, съответно габаритите на затвора на оръдието и снаряда са еднакви - най-малко заради заявената далекобойност.
По-малката скорострелност на сухопътното оръдие, естественно предполага по-опростен и олекотен вариант на зареждащият механизъм, но той по никакъв начин не може да се побере заедно с боезапаса извън бронираният обем.
Най-вероятно ще е някакво усъвършенствано за скорострелност подобие на АЗ на руските танкове.

Там на вторият вариант, този за БМП-3 се вижда че снарядите са разположени в пръстен извън корпуса.

По какъв начин ще сместят джепането в корпуса не знам, може по дълбочина, може по ширина, но няма шанс да е заедно с оръдието навън - винаги ще отнеме от вътрешният обем..

[Amazon]

Ами виж схемите в статията. Когато хората са пуснали картинки, какъв е смисъла да си разсъждаваме? На втората картинка поне на мен ми изглежда че снарядите са извън корпуса.

[gollum]

На мен ми е интересно доколко стабилно ще е нещо на базата на БМП-3 като огнева платформа за подобно оръдие (57 мм). Особено ако се води автоматичен огън. Интересно ми е и друго - дали им е нужна същата далекобойност (мощност на метателния заряд) като при морското?

[Super_Hornet]

Очевидното това няма да е като морското.

За далекобойността - едва ли, все пак и сензорите за откриване и захват имат ограничения.

[gollum]

Ахам, и аз натам "бия".