Нови бронирани машини за БА

[1951]

Темата ще има развития, та пускам една статия, която явно маркира моментното състояние на нещата:

Рицар без броня
Армията обмисля как да подмени старите си бронетранспортьори

[1951]

Какво мечтае командира на СВ за новите машини:

Няма да крия, че СВ имат крещяща нужда от нова бойна бронирана машина, каза генерал-майор Боцев. По думите му тази техника, с която войските разполагат в момента е на 30-40 години и е морално остаряла.
Показателите на бъдещата машина са разработени от експерти и са заложени в изходните задания на проекта „Изграждане на Батальонна бойна група от състава на механизирана бригада”, посочи генерал-майор Боцев.
Предвижда се новата машина да е съвместима с аналогичната техника на съюзниците ни в НАТО, да има по-добра огнева мощ, да може да унищожава танкове, бронирани машини, огневи средства в укрития и нисколетящи цели. По-добрата защитеност, ефективната противоминна защита, както и защитата срещу балистични заплахи, също са сред необходимите качества на броневика. Иска се той да има система „свой-чужд”, нови средства за маскировка, по-добра подвижност и възможност за плаване.

[dragon x]

Много изисквания, а накрая ще се окаже, че нямаме достатъчно средства да си купим подобни машини (поне 10 бр.)

[SkyShadow]

"Новите бойни бронирани машини, с които ще бъдат оборудвани Сухопътните войски (СВ), може се строят у нас"
Те това от 15 години го разправят, иначе най евтиния вариант е Росомаха.

[Super_Hornet]

И що пък точно Росомахата?

Първо трябва да определи къде и за какво ще се използват тия машини, а после да се търси най-подходящата.

[Duque de Caixas]

И аз не виждам как Росомахата ще е най-евтиният вариант. Няма да е и най-скъпият. Определено ще е най-добрият - натовски стандарт, множество приложения, доказана в бойни условия. А и нали преди време се подписа споразумение между ТЕРЕМ и BUMAR. Какво стана с него?

[SkyShadow]

Ами за мисии ще се ползва най вече, каквато и нова техника да вземат ще е първо за батальонните бойни групи, т.е. колесна.

Росомаха със сигурност е по евтин от Boxer и VBCI, и по нов от Piranha и Pandur II.

Но, нищо не се знае може да направят някаква дивотия и да изберат Stryker.

[Super_Hornet]

Ами за мисии ще се ползва най вече, каквато и нова техника да вземат ще е първо за батальонните бойни групи, т.е. колесна.

Росомаха със сигурност е по евтин от Boxer и VBCI, и по нов от Piranha и Pandur II.

Но, нищо не се знае може да направят някаква дивотия и да изберат Stryker.

Ако е за мисии, то е най-добре някой истински МРАП.

[SkyShadow]

И да и не, ако става въпрос с малко дипломация може да си изпросим MRAP за без пари от американците само трябва да си платим разходите по докарването, но MRAP е само патрулна машина не носи по тежко оръжие освен картечница.
А бойна колесна машина си ни трябва, най малкото за замяна на БТРите след време.

Доста по мътно е положението с бъдещето закъпуване на верижна техника , на тоя момент нищо и за доста време напред, а там западните машини са още по малко типове отколкото колесните и по скъпи.
Освен ако не смятат да карат с немодернизирани БМП-1П и Т-72 до 2030та хаха.

Ама нашите са ахмаци и не могат да се пазарят или по точно нямат интерес, например да кажат на германците: " подарете ни 80тина стари Леопарда и ние ще купим 50-60 от новите БМПта Пума"

[Super_Hornet]

Нещо не ме разбираш - едно е машина за мисии, а друго е какво точно ни трябва за общовойсковите формирования на СВ.

За първото има достатъчно нови предложения, не знам защо реши, че ни трябват точно втора ръка. И второ - цял свят отива на дистанционни модули, като за такъв тип машина голямокалибрена картечница, или пък по-малък калибър и гранатомет е оптимум.

[Thorn]

Старите леопарди по-добри ли са за БА от Т-72М1?

[Super_Hornet]

Старите леопарди по-добри ли са за БА от Т-72М1?

Не.

[SkyShadow]

Защото машини тип MRAP може да вземем от американците за без пари при повечко желание , те вече 17 Гардиана ни подариха в Афган.

Дистанционните модули с картечница не се ползват масово щото са много скъпи, например на четири машини само една е с такъв другите с картечар.

И Т-72М1 с какво превъзхожда Леопард 2А5 например?

[Super_Hornet]

Защото машини тип MRAP може да вземем от американците за без пари при повечко желание , те вече 17 Гардиана ни подариха в Афган.

Сериозно ли сравняваш МРАП с М1117?

Дистанционните модули с картечница не се ползват масово щото са много скъпи, например на четири машини само една е с такъв другите с картечар.

Къде това?

И Т-72М1 с какво превъзхожда Леопард 2А5 например?

Човекът питаше за старите версии, но ако държиш - по-добре е защитен в бордовете, например.

[SkyShadow]

MRAP не е тип машина а класификация както знаеш та модели и модификации бол.
Казах ти, че американците дават ако знаеш как да си поискаш, защо да купуваш като може да го вземеш ей така, те вече се чудят какво да ги правят тея машини след войната в Ирак толкова много издялкаха, че и на милицията доста взеха да дават :


Тея модули ако бяха евтини нямаше масово да слагат картечари:


Просто няма как дори и американците да монтират RWS на всяка машина, а и в доста случаи един картечар има по добра ситуационна увереност.