Самоделните оръжия в съвременни конфликти

[Dinain]

Отварям тема, посветена на самоделните и полу-самоделните оръжия в съвременните конфликти, без ограничение само за ракети, разбира се. Под полу-самоделни разбирам например самоделните установки, изстрелващи стандартни 122 мм ракети за БМ-21 "Град". Понеже през последните години в Близкия Изток такива установки станаха истински хит що се отнася за стрелба по площи и тероризиране на цивилно население, започвам с тях.

http://www.youtube.com/watch?v=WSh9JK-sSkg

http://www.youtube.com/watch?v=ymBFUMfdI48

Въпрос към знаещите: как се насочва това чудо? При наличие само на подръчни битови средства, какво е нужно на операторите, за да има стрелбата поне приблизителна точност - някакво GPS устройство, координатите на целта, информация за посоката и силата на вятъра, тяга на двигателя на ракетата...?

[a_godumov]

Предполагам, че това, което следят е далечината на изстрела (поне приблизително) и се целят само по големи цели - градове или военни бази, които заемат голяма площ. По-сложни фактори като например силата и посокатан а вятъра едва ли вземат предвид.

Много по-важни за тези бандити са психологическите ефекти от действията им. Например аз си мисля, че по-голямата част от тези клипчета показват как изстрелват ракети нанякъде. А дали въобще тези ракети улучват нещо и къде падат едва ли някой от тях си прави труда да води сметка. Както например от размириците в Сирия има доста клипчета, където се показва как бунтовните унищожават някакъв танк или бмп, а в крайна сметка се оказва, че това, което унищожават е някаква машина, изоставена от екипажа си.

Според мен някаква качествена статистика биха могли да дадат въоръжените сили на Израел. Не съм сигурен дали има публикувана такава, но срещу Израел се изстрелват много такива ракети (ракети за Град, преработени в някакви самоделни устройства) и една от особеностите на системата Iron Dome, която въведоха, беше възможността да се прави анализ дали ракетата би паднала в населен район и да се обстрелва само, ако представлява реална опасност. Което за мен говори, че хората са преценили, че доста голяма част от ракетите въобще не попадат в населени или важни (например откъм инфраструктура, индустрия или военни бази) райони и поради тази причина няка смисъл да стрелят по тях. Сега като потърсих набързо не открих нищо конкретно, освн кратко споменаване в Уикипедия, чрез месец март 2012 г. повече от 300 ракети били изстреляни към Израел, от които само 177 въобще успели да попаднат в страната. От тези 177 системата Iron Dome се е задействала по 71 ракети, от които са прехванати и унищожени 56. Ако тази статистика е вярна, то това значи, че средно около една четвърт от ракетите представляват реална опасност, а другите просто не достигат целите си.

Естествено много зависи и от обстановката - например в Сирия бандидите може да имат по-добри условия за стрелба, защото Сирийската армия и авиация най-вероятно няма тези способности да им попречи, от колкото Израелските. Така че там може би имат възможността да заемат по-добри позиции и съответно да постигнат по-добър резултат.

[Dinain]

А, не са чак толкова безхаберни. От всичко, което съм чел и гледал по клипове, се разбира че е нужно някакво примитивно ноу-хау, което се разпространява по интернет от една групировка на друга. Ако докопат "купешки" ракети, например 122 мм, установката се прави около тях. То е доста елементарно, нужна е железария и електротехник да свърже пусковия механизъм, заваряват се няколко направляващи и готово. Ако се изработват ракети, то на практика си е една тръба пълна с барут за гориво и контактен детонатор за бойната глава + шрапнели.

В Ливанската война 2006 г. израелските медии в началото провеждаха извънредни репортажи от мястото на събитието, веднага след като ракета паднеше в населено място. После армията им забрани да го правят, защото се оказа че Хизбула използва репортажите за да си коригира огъня. Изстрелват залп от 6-7 ракети и половин час по-късно трябва само да включат телевизора, за да видят къде са паднали и какви щети са нанесли. Оттогава медиите само съобщаваха за попадения, интервюираха ранени в болниците и т.н., без да снимат самото място на попадението, поне докато не минат няколко дни.

Тоест поне Хизбула със сигурност си водят сметка какво уцелват, както и Хамас - все пак се влагат ресурси и усилия, трябва по някакъв начин да измерват ефективността на тази тактика. За "Железен купол" си е така, системата стреля само по ракети, които изчислява че ще паднат в населени места - така се повишава рязко ефективността и се спестяват разходи (една батарея може да покрива адекватно много по-голям район, като стреля само по "опасните" ракети, а другите подминава). Наистина точността е доста ниска, що се отнася до самоделните системи - около 25% в населени места, около 5-10% причиняват съществени материални или човешки щети. Но сред масата самоделни установки винаги има и същински ракетни системи като Град, Фаджр, Зилзал, при които точността и щетите рязко скачат, разбира се - те са същинската опастност, но да не се отклоняваме от темата.

В сирийския конфликт тези установки си служат като артилерия, мисля такива се използваха и в Либия.
ПП Разбира се, че се използваха, ето клип:

Каквото и да си говорим, либийската война беше много по-cool от сирийската.

[sfaselin]

http://www.youtube.com/watch?v=2nRTulaEDMc

[sobr_CA]

Sham II

Ровейки в Интернет попаднах на следното чудо:



Изключително интересна машина, направена от сирийската опозиция. Негов конструктор е Махмуд Абуд от Al-Ansar rebel brigade в Алепо. Има на въоръжение 7,62 картечница, управлявана с gamepad от Playstation 2. Механик-водачът се ориентира от 5 камери. Бронята му е от стоманени листа с дебелина 2.5 см. Общата цена на тази машина е около 10 000 щатски долара.
Тук може да го видите и в yotube.com

http://www.youtube.com/watch?v=qux44FDAeic

[ValBo]

Бесмислена работа според мен.
Стоманата е вероятно не е с подходящо качество и първата тежкокалибрена картечница ще и направи на решето
Картечницата е добре, че е с дистанционно управеление, но зареждането е отвън
Като свърши какво ще прави държащият джойстика?

Показуха без особенна стойност

[Dinain]

http://www.theatlantic.com/infocus/2013/02/diy-weapons-of-the-syrian-rebels/100461/

[Dinain]

Ето как ставало насочването - с компаса на смартфон Само че май журналистът се е объркал - батареята е наречена "противовъздушна", според мен е земя-земя - не мога да си представя как очакват да уцелят самолет с това нещо, дори всичките ракети да са с джепане и изстреляни в залп...


И накрая - самоделна двуцевна минохвъргачка. Мобилна при това.

[Kramer]

Е, да.
Динайн, това обикновено завършва с коментарите "кофти, пич". Само дето на "пича" вече му е все едно.

[Dinain]

Нещо не схващам изречението - кое е кофти...?

[Kramer]

В предвид, че в много от случаите самоделката гърми в ръцете на "пича".

[mokria]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CliRy8tXWNQ

самоделка или полу-самоделка

[Dinain]

В Ирак и Сирия често могат да се открият оръжия самоделки. Като това на снимките, наричано сред местните "Халиф Омар".

Обхватът му е 2000 метра според докладите.

[Amazon]

Булдозер-Минохвъргачка! Двуцевна! Your argument is invalid.

[Dinain]

Kurd Locker: Peshmerga Disarms IEDs Planted By ISIS

Пешмерга обезврежда IED, поставени от "Ислямска Държава". Вижда се контактната лента (това продълговатото нещо) и заряда, поставен в тенджера.
Тоя сапьор е безумно смел...