Нека кажа веднага-това оръжие е създадено,макар да нямам снимки или други доказателства.Даже аз не съм го виждал.Но мога да се обзаложа с всеки(мой залог собственотоми оръжие срешу насрешни 2лв)то съществува ,и рано или късно ще го гледаме в нета.За това има предпоставки-детектори и ренгени има навсякъде (по летища и институции,хотели,барове и дискотеки).На създалата се обстановка със сигурност са реагирали всякакви терористи и/или антитерористи и/или социопати.Ако има нужда от нещо то сигорно няма нуждата да остане незадоволена,това са световни процеси.Искам да попитам, какво всъщност сложно има тук?Всеки има достъп до текстолит(това е първото което се сетих),материл издържащ 22 кал,а от друга страна нереагиращ на метал детектор.На ренген излиза в оранжево-цервено(както дрехи,храни,друг органик),ане син-църен като Макаров.Напрактика е неоткриваем насложен като изображение върху незнайните неща в дамски куфар.Зо съжаление рядко оператор на тъкава скъпа техника като ренген познава друг профил освен на Макаров(мои наблюдения).Вашите мнения?
-
-
Другарю парабелум, моля като модератор - оправи си правописа на поста (аз оправих заглавието на темата). Във форума уважаваме българския език и правилата му следва да се спазват - това не е по желание, а задължително. -
При наи-голямо уважение ,но по-добре от това немога да пиша поради ред обстоятелства. Уважавам Родината и Езика не по-малко от Вас.Дано компенсирам някак неудобството от правописа си.Comment
-
Има вече създаден неметален пистолет и то отдавна.
Comment
-
Но ЦРУ много е закъсняло с идеите си за неметално огнестрелно оръжие! Ние тука кога сме правили черешови топчета...
Comment
-
Известна е и върбовата пушка на Миткалото.
Стъклото,ако е високо оловно садържащо(примерно кристалното стъкло)излиза ясно на монитора на рентгена, дори по-ясно от желязо.Скриването между други насложени образи тогава е невъзможно.Comment
-
До тук-добре. Идеята е ясна, материала за изработка остава под въпрос. Ако става дума за еднократно употрбимо огнестрелно оръжие, то тогава се чудя: защо трябва да е огнестрелно, след като има доста други примери за достаъчно целеприложими оръжия, при това , с доста по-голяма степен, по отношение на дискретността си ефективност?
Мисля, че по този въпрос най-вече химията и 'лъкострелящите' мини-оръжия са доста напред с материала, а пък и онези хора ги ползват успешно от много години насам.
GOTT MIT UNS!Comment
-
Матеряла трябва да е органик,инак лошо се маскирва върху екрана.peterpetroff написа Виж мнениеДо тук-добре. Идеята е ясна, материала за изработка остава под въпрос. Ако става дума за еднократно употрбимо огнестрелно оръжие, то тогава се чудя: защо трябва да е огнестрелно, след като има доста други примери за достаъчно целеприложими оръжия, при това , с доста по-голяма степен, по отношение на дискретността си ефективност?
Мисля, че по този въпрос най-вече химията и 'лъкострелящите' мини-оръжия са доста напред с материала, а пък и онези хора ги ползват успешно от много години насам.
Всякакви ''лъкострелящи тайни оръжия на нинджа''са екзотика,несъпоставима с ефективноста на огнестрелното оръжие,макар и за еднократна употреба.Comment
-
Защо си боядисал текста в бяло?! Кой мислиш, че ще ти го чете така?Comment
-
Това не е той, а модераторът. Добро хрумване за санкции срещу лош правопис
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)Comment
-
Жалко за темата,можеше да обогатим взаимно познания.Моя даскал казваше навремето -''Бреййй,и от най-глупавия можеш да разбереш нещо ново''.Comment
-
др.парабелум,ако се чудиш как да си произведеш някакво тайно оръжие това си е твоя грижа.Иначе не му хващам смисъла.Ако успееш да измамиш метал-детектора,ще те хванат на другият който лови нитросъединенията/барута/.Напоследък терористите използуват общодостъпни средства -макетни ножчета,бутилки пропан-бутан и т.н.Comment
-
Абе човекът просто се интересува, за какво му е иначе да произвежда тайно оръжие?lobo написа Виж мнение
За "стъкленият пистолет" на ЦРУ идеята май е била агента да си набави джепане на вражеска територия, но не знам де...Comment
-
[QUOTE=lobo;227592]др.парабелум,ако се чудиш как да си произведеш някакво тайно оръжие това си е твоя грижа.Иначе не му хващам смисъла.Ако успееш да измамиш метал-детектора,ще те хванат на другият който лови нитросъединенията/барута/.Напоследък терористите използуват общодостъпни средства -макетни ножчета,бутилки пропан-бутан и т.н.[/QUOT
Детектор за нитросъединения, казваш...Такива има (вероятно) много в НАССА, но в България са непознати.
Информация за размисъл. Един малко известен факт спомага за неефективноста на метал-детекторите. В 90% обувките имат желязна усилваща лента в подметките. Режи, ако не вярваш !!! За обслужващият екип има две възможности. Или всеки се събува за проверка, или детекторът се настройва да игнорира сигнал, който идва от зоната на обувките.Comment
-
Comment
Comment