АК-47 с кръгъл пълнител

Collapse
X
 
  • Време
  • Show
new posts
  • Гост

    #16
    Аз отдавна знам за тези дискови пълнители, но както се спомена вече, не са особено практични за монтаж на АК поради голямата маса и габаритни размери. В случая с АКМ (както е показано на снимката) има голям проблем и с разгъването и сгъването на приклада.

    Comment

    • Todor Pavlov
      ветеран
      • Oct 2006
      • 702

      #17
      Thorn написа
      Незнам дали пречи и тежи, но вързани с тиксо два пълнителя тежат не по-малко и пречат повече.
      В "локалните" ,"омиротворителни" ангажименти на СА от 80-те насетне, де що е имало бойни офицери от пехотата , са се стремили да докопат ,неуставно,най-малко дъгов пълнител за РПК-45 патрона.И при него сгъваемият приклад не се сгъва отдолу. В интензивни престрелки на къси дистанции при стрелба на дълги редове -7-10 патрона , обикновеният пълнител свършва при 3 откоса . В какафонията на градски боеве , когато е било невъзможно спазването на отчетността пред командира за разходването на боеприпасите , съответно и организирането на снабдяване , катастрофата е идвала след изчерпването на 8-мия пълнител.С такъв боекомплект обикновено са разполагали пехотните части.
      Един от недостатъците на АК в различните му разновидности е липсата на гърловина на пълнителния вход , която да облекчи и "канализира" поставянето на пълнителя, тъй , че многозарядките винаги са били предпочитани .

      Comment

      • Гост

        #18
        Стрелба с редове от 8-10 изстрела е чиста загуба на боеприпаси. Оправдана е само при отстъпление ако противника се намира в непосредствена близост. Идеята е по този начин поне за момент да го накараш да се прикрива.
        Иначе на автоматичен огън откос с повече 2-3 изстрела е излишен.

        Comment

        • Лейн
          ветеран
          • Feb 2006
          • 7116

          #19
          Стрелба с редове от 8-10 изстрела е чиста загуба на боеприпаси.
          както е посочено и по-горе - това не важи за градския бой, особено в сгради. стреля се и по половин, че и до един пълнител. и е напълно оправдано.

          Comment

          • Flanker
            новак
            • Apr 2007
            • 7

            #20
            Онзи от филма май е същия като на картинката. Заблудил съм се, че е с дървен приклад.

            Comment

            • Gaden Gogi
              The Voice of Reason
              • Oct 2003
              • 10940

              #21
              Че от тази картинка БМП-то е къде по-интересно Явно е БМП-2Д аам с такъв екран на купола не бях го виждал.

              Comment

              • Amazon
                Нередовен
                • May 2006
                • 7016

                #22
                Gaden Gogi написа
                Пречи това че не можеш да си рагънеш приклада без да свалиш пълнителя. Нече не може да се ползва (писах вече че са унифицирани) но е глупава така както е на картинката.
                В първият линк, който си пуснал, пише че се произвеждат и варианти със сгъваем приклад за въздушно-десантните войски. Предполагам, че става въпрос за приклад, като на АКМ - странично сгъващ се. Такъв няма да му пречи пълнителят.
                Като цяло и преди съм чел за РПК, но концепцията ми се вижда малко сбъркана. Като ти трябва картечница какво ти пречи да носиш ПКК, вместо този хибрид, със съмнителна полезност?
                This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                Comment

                • Gaden Gogi
                  The Voice of Reason
                  • Oct 2003
                  • 10940

                  #23
                  ами този хибрид е на половина по-лек, просто автомат позволяваш стрелба на по дълги редове заради по-тежката цев.а иначе-прикладите се сгъват по различен начин,

                  Comment

                  • tofo
                    редовен
                    • Sep 2006
                    • 145

                    #24
                    Е, а откъде все пак мога да си намеря този филм, да знае някой ?
                    "Foolish people — when I say "foolish people" in this contemptuous way I mean people who entertain different opinions to mine. If there is one person I do despise more than another, it is the man who does not think exactly the same on all topics as I do." - Jerome K. Jerome

                    Comment

                    • Лейн
                      ветеран
                      • Feb 2006
                      • 7116

                      #25
                      като на АКМ - странично сгъващ се.
                      прикладът на АКМ не е странично сгъващ се. такъв е на АК-74С, АКСУ, АК-74М и всичките по -нататъшни варианти.

                      tofo написа
                      Е, а откъде все пак мога да си намеря този филм, да знае някой ?

                      Last edited by кало; 28-08-2007, 12:23. Причина: Автоматично сливане на двойно мнение

                      Comment

                      • petresko
                        новак
                        • Aug 2007
                        • 19

                        #26
                        С АК-47 с дисков пълнител започваше и "SWAT" ако не ме лъже паметта Та в началото на екшъна един бандит бълваше град от куршуми пред една банка със споменатото оръжие
                        "С НАМИ БОГ"

                        Comment

                        • еМГето
                          ветеран
                          • Feb 2008
                          • 710

                          #27
                          Това за което се говори тук не е нищо друго, освен унгарската версия на
                          "Калашников"!

                          Comment

                          • Лейн
                            ветеран
                            • Feb 2006
                            • 7116

                            #28
                            еМГето, вземи та прочети за какво се говори тук, преди нямащи нищо общо с темата обобщения.

                            Comment

                            • еМГето
                              ветеран
                              • Feb 2008
                              • 710

                              #29
                              Не виждам никъде да се споменава, че е унгарската версия.

                              Comment

                              • Лейн
                                ветеран
                                • Feb 2006
                                • 7116

                                #30
                                защото не е. версията няма нищо общо с пълнителя.

                                Comment

                                Working...