По- лесната достъпност на пневматичното оръжие и вече значителното му усъвършенствуване през последните години го правят много популярно сред хората ,които нямат възможност да ползват огнестрелно.От друга страна гамата на производителите така се е разширила, че човек, ако реши да си вземе нещо и не е добре запознат има доста да се чуди какво да си избере и наи -важното как да направи своя избор.Относно качеството на различните производители проблем няма ,просто е достатачно да поразпиташ и ще разбересш кое си струва и кое не.Но когато трябва да се съобразиш със характеристиките ,споровете започват.
Пускам тази тема с надеждата, че ще има и други хора за които тя ще е инересна .
От известно време се ровя из различни форуми (наи -вече американски и английски ) с цел да се "светна " по един въпрос който отдавна се върти из главата ми.
Преди 5 гидини си взех Диана 52 .177 .Пушката е добра, но някакси впоследствие останах с впечатлението ,че сгреших с калибара който избрах.Решавайки обаче да си изясня това станах още по объкан. Оказа се, че спора кои е по- добрия вариант 4.5 или 5.5 мм го има почти във всеки форум ,а привърженици с какви ли не аргумети колкото искаш.
Нещата тръгват от там, всички искат няколко неща : пушката им да има възможно най -дълъг поразяващ периметър , да има наи -добра групираност ,параболата на изтрела да е наи -изправена ,за да се прави по малка корекция на грешката ,чувствителността на вятър да е наи -слаба и не на последно място енергиятя на чашката при срещта с целта да е наи - голяма.При въздушните пушки има и един допълнителен проблем , подбора на чашки (pellets).Различните производители ги правят от различни сплави с различна твърдост, различна тежест и различен диаметър ( това е в рамките на калибъра разбира се ).Съчетанието между пушка и чашки се оказва важна и трудна работа.Например Диана ( RWS ) работи добре само с 2-3 вида .Ето един сайт на които има направен тест на съчетание м/у различни пушки и чашки :
Аз не съм специалит в тази облат ,но разсъждавики върху тези данни и още подобни такива споделени от хора ,които са правили лични тестове ,останах с впечатлението, че едно от наи -важните неща което трабва да се гледа при правене на сравнение е балистичния коефициент .Той по- скоро би трябвало да се определя в по- голяма степен от качествата на чашката отколкото от пушката .Пушката може да допренесе само с различна скорост с която ще го изстреля и въртеливото движение което трябва да му придаде (при пневматичните оръжия и доколко ще видоизмени чашката защото често стават и деформации).Сравнявайки обаче данните от теста някои неща ме изненадaха.Например проследявайки резултата на марката Crosman Premier при Диана 52 и Диана 350 .177 калибър се вижда голямя разлика в БК на двете. При 350 която при това е магнум БК е 0.26 докато при уж по слабата 52 е 0.51 .Основната разлика която поне аз виждам е в началната скорост ( Muzzle Velocity ) .При 350 е по -голяма. Оттук възниква и въпроса ми : Ако скороста участва в определяне на БК (а тя май участава доколото разбрах от формулата за тази работа ) може ли да се каже че има оптимална скорост при която БК е най -висок и надвишаването или намалянето и води до спад в този показател .Оттук би трябвало също да се приеме че БК е променлива величина по време на полета на куршума тъй като и скороста в различните точки на параболата е различна .
Друг въпрос : Ако сравним теоретично 2 пушки , едната .177 а другата .22 калибър които имат еднаква Muzzle Energy и еднакъв БК но поради различния калибър едната ( .177) има по голема начална скрост и по лека чашка, a другата (.22) по- малка начална скорост и по тежка чашка ,коя от двете ще има по- голем и по- добър поразяващ обхват ( ще бие по- надалеч ).Какъв ще е резултата дакажем на 100 метра ? Колко енергия в крайна смекта ще донесат двете.Тежката ще носи по -голямя кенетична енергия поради по- голямята си маса, но пък скороста и е по- малка за разлика от по- леката където нещата стоят по обратен начин .
Въобще може ли само по данните за начална скорост , енергия и като знаем и балистичния коефициент да определим каква ще е енергията на различно разтояние от изтрела ?
Това са някои от въпросите които ми изкочиха .Несъм сигурен дали правилно разсъждавам а и както казах знанията ми по темата не са големи затова ще помоля ,ако някои прояви интерес нека сподели какво мисли.
AYB споменаваш някъде, че си приложил калкулатор за БК ,но така и не го открих . Може ли да кажеш къде по- точно се намира ?
Пускам тази тема с надеждата, че ще има и други хора за които тя ще е инересна .
От известно време се ровя из различни форуми (наи -вече американски и английски ) с цел да се "светна " по един въпрос който отдавна се върти из главата ми.
Преди 5 гидини си взех Диана 52 .177 .Пушката е добра, но някакси впоследствие останах с впечатлението ,че сгреших с калибара който избрах.Решавайки обаче да си изясня това станах още по объкан. Оказа се, че спора кои е по- добрия вариант 4.5 или 5.5 мм го има почти във всеки форум ,а привърженици с какви ли не аргумети колкото искаш.
Нещата тръгват от там, всички искат няколко неща : пушката им да има възможно най -дълъг поразяващ периметър , да има наи -добра групираност ,параболата на изтрела да е наи -изправена ,за да се прави по малка корекция на грешката ,чувствителността на вятър да е наи -слаба и не на последно място енергиятя на чашката при срещта с целта да е наи - голяма.При въздушните пушки има и един допълнителен проблем , подбора на чашки (pellets).Различните производители ги правят от различни сплави с различна твърдост, различна тежест и различен диаметър ( това е в рамките на калибъра разбира се ).Съчетанието между пушка и чашки се оказва важна и трудна работа.Например Диана ( RWS ) работи добре само с 2-3 вида .Ето един сайт на които има направен тест на съчетание м/у различни пушки и чашки :
Аз не съм специалит в тази облат ,но разсъждавики върху тези данни и още подобни такива споделени от хора ,които са правили лични тестове ,останах с впечатлението, че едно от наи -важните неща което трабва да се гледа при правене на сравнение е балистичния коефициент .Той по- скоро би трябвало да се определя в по- голяма степен от качествата на чашката отколкото от пушката .Пушката може да допренесе само с различна скорост с която ще го изстреля и въртеливото движение което трябва да му придаде (при пневматичните оръжия и доколко ще видоизмени чашката защото често стават и деформации).Сравнявайки обаче данните от теста някои неща ме изненадaха.Например проследявайки резултата на марката Crosman Premier при Диана 52 и Диана 350 .177 калибър се вижда голямя разлика в БК на двете. При 350 която при това е магнум БК е 0.26 докато при уж по слабата 52 е 0.51 .Основната разлика която поне аз виждам е в началната скорост ( Muzzle Velocity ) .При 350 е по -голяма. Оттук възниква и въпроса ми : Ако скороста участва в определяне на БК (а тя май участава доколото разбрах от формулата за тази работа ) може ли да се каже че има оптимална скорост при която БК е най -висок и надвишаването или намалянето и води до спад в този показател .Оттук би трябвало също да се приеме че БК е променлива величина по време на полета на куршума тъй като и скороста в различните точки на параболата е различна .
Друг въпрос : Ако сравним теоретично 2 пушки , едната .177 а другата .22 калибър които имат еднаква Muzzle Energy и еднакъв БК но поради различния калибър едната ( .177) има по голема начална скрост и по лека чашка, a другата (.22) по- малка начална скорост и по тежка чашка ,коя от двете ще има по- голем и по- добър поразяващ обхват ( ще бие по- надалеч ).Какъв ще е резултата дакажем на 100 метра ? Колко енергия в крайна смекта ще донесат двете.Тежката ще носи по -голямя кенетична енергия поради по- голямята си маса, но пък скороста и е по- малка за разлика от по- леката където нещата стоят по обратен начин .
Въобще може ли само по данните за начална скорост , енергия и като знаем и балистичния коефициент да определим каква ще е енергията на различно разтояние от изтрела ?
Това са някои от въпросите които ми изкочиха .Несъм сигурен дали правилно разсъждавам а и както казах знанията ми по темата не са големи затова ще помоля ,ако някои прояви интерес нека сподели какво мисли.
AYB споменаваш някъде, че си приложил калкулатор за БК ,но така и не го открих . Може ли да кажеш къде по- точно се намира ?
Ето ти някои линкове да четеш:
Comment