Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Любопитно

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    На сайте
    Reference detailing major and minor global military powers through accumulated statistics and rankings.

    натолкнулся вот на такой рейтинг.

    1. United States
    2. Russia
    3. China
    4. India
    5. United Kingdom
    6. France
    7. German
    8. Turkey
    9. S.Korea
    10. Japan

    ИМХО, в этом рейтинге не заслужены позиции ¹7,¹9 и ¹10... особенно 9 и 10.

    Пакистан, КНДР, Израиль, Иран, Вьетнам более достойны попасть в этот список.
    http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

    Comment




      War, war never changes..

      Comment


        War, war never changes..

        Comment




          War, war never changes..

          Comment


            СОБР Рис

            Comment


              И още малко инфо по темата за самоходните ПТРК в руската армия - машините с Корнет (на базата на БМП-3, две ПУ, 16 ракети, възможност за залпов пуск по една цел) са на въоръжение в мс бр, Хризантема-С (2 ПУ, възможност за залпов пуск по една и едновременен пуск по две цели) - в артилерийските бригади. Интересното е, че новите варианти на Корнет, базирани на Тигр, позволяват стрелба до 8-10 км.

              Ето и нейните ттх:

              Comment


                War, war never changes..

                Comment


                  War, war never changes..

                  Comment


                    кало написа Виж мнение
                    ... Хризантема-С ...
                    Непонятно, чем она лучше чем Штурм-С.
                    Возможно система наведения другая....
                    http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

                    Comment


                      Интересна програма за създаване на нова лека картечница за американската армия LSAT(): http://en.wikipedia.org/wiki/LSAT_light_machine_gun

                      Какво и е интересното? Ами поне за мен:
                      1. Амуниции базирани на хексоген - висока начална скорост.
                      2. Телескопични и още по-интересно, безгилзови амуниции.
                      3. Работа при по-ниски температури.
                      4. Не е фантастика, ами всичко е на ниво прототипи и се изпитва. Освен това е качествено изменение.
                      This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                      Comment


                        Amazon написа Виж мнение
                        Интересна програма за създаване на нова лека картечница за американската армия LSAT(): http://en.wikipedia.org/wiki/LSAT_light_machine_gun

                        ...
                        2. Телескопични и още по-интересно, безгилзови амуниции.
                        Масса одного 5.56мм безгильзового патрона LSAT составляет 6.3 грамма, патрон с пластиковой гильзой весит 8.3 грамма. Для сравнения, патрон 5.56х45 М855 весит 12.2 грамма.
                        Click image for larger version

Name:	lsat_a.jpg
Views:	1
Size:	31.9 КБ
ID:	546598
                        патроны для пулеметов LSAT в ленте: в центре безгильзовые, справа - с пластиковой гильзой, слева патроны 5.56x45 NATO для сравнения
                        http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

                        Comment


                          Разлика в носимият боекомплект два пъти. В бойна обстановка за M249 се носят(поне така пише в нета) 1000 патрона в 5, 200-патронови кутии с ленти.
                          За LSAT при същата тежест ще могат да се носят 2000. Доста сериозна огнева мощ за отделението.
                          This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                          Comment


                            у безгильзовых патронов беспорно есть серьезное приемущество.

                            Но насколько мне известно приемущество только одно - увеличение "носимият боекомплект".
                            (по массе, но не по объему)

                            В остальном у безгильзовых патронов - только недостатки.
                            http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

                            Comment


                              На мен най-голямо впечатление ми направи че безгилзовия е на основа на Хексоген. Ако е така това ще е голям пробив. Картечница която има начална скорост на куршума примерно над 2000 м/с би била едно интересно явление (Хексогена гори с над 10 000 м/с).

                              А безгилзовите патрони имат и други предимства освен това че са по-леки. Например оръжието няма нужда от екстрактор, което е голям плюс. Цената също би трябвало да е доста по-ниска.
                              This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                              Comment


                                Amazon написа Виж мнение
                                На мен най-голямо впечатление ми направи че безгилзовия е на основа на Хексоген. Ако е така това ще е голям пробив. Картечница която има начална скорост на куршума примерно над 2000 м/с би била едно интересно явление (Хексогена гори с над 10 000 м/с).

                                А безгилзовите патрони имат и други предимства освен това че са по-леки. Например оръжието няма нужда от екстрактор, което е голям плюс. Цената също би трябвало да е доста по-ниска.
                                Русский Гексоген горит гораздо медленней, около 8500 м/с. (скорость детонации, но она зависит от плотности, возможно бывает и выше).

                                Все BB условно делят на 3 группы:
                                к 1-й группе относят BB с количеством кислорода, достаточным для полного сгорания горючих элементов (например, нитроглицерин);
                                ко 2-й группе — BB с количеством кислорода, недостаточным для полного сгорания, но достаточным для полного газообразования (например, гексоген);
                                к 3-й группе — BB с количеством кислорода, недостаточным для полного газообразования (например, тротил).


                                Выходит, что гексоген сгорает не полностью, соответственно загрязнение оружия все равно будет достаточно сильным.
                                А современные екстракторы - не самое слабое место в оружии. Вероятно гораздо проще передернуть затвор лишний раз, чем чистить загрязненное во время боя оружие.

                                Но конечно, использование гексогена - интересный опыт, и повышение начальной скорости пули - очень важный показатель.
                                Очень вероятно, что в будущем большинство армий откажутся от гильзовых патронов и пойдут по пути проложенному американскими конструкторами.
                                П.С.
                                Лично я читал в "Реквием каравану PQ-17", (могу ошибаться) что во время войны американцы использовали патроны для крупнокалиберных пулеметов с нитроглицерином вместо пороха.

                                Но про всевозможные патроны лучшей эксперт это Nick.
                                Интересно его мнение о безгильзовых патронах.
                                http://vseknigi.3dn.ru/publ/19-1-0-186

                                Comment

                                Working...
                                X