Кавалерийско-казашка :sm113:
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Загадка!Помощ!
Collapse
X
-
Гост -
Това е телеграфо-пощенска , ама в специализираната литература нещо не е обсъждана особено :mhehe: .
Долу е стрелкова винтовка обр.1856г , преправена в заднопълнеща по системата на Крнка - обр.1869 г. Това е сторено в завода в гр Либава . Неотдавна тя напусна къщи и сега се митка по белия свят ...
Ник , в труда на "съветския" учен пише ли нещо за карабините и драгунските пушки обр.56 и 69 ?
Last edited by Todor Pavlov; 05-03-2008, 15:17.
Comment
-
Същото каквото прави и 7-линейната у нас.Sturmpionier написаТодор е прав! В ложата няма гнездо за цевната кутия. Интересно е какво прави този образец в България ?
Къде трофейни, къде закупени от румънските оръжейни магазини през 60-те години на 19в.То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.
Comment
-
Пише, дори съм взел двата тома с мен на работа и ще пусна някое и друго сканче в почивката. Че чекаш малце...Todor Pavlov написа...Ник , в труда на "съветския" учен пише ли нещо за карабините и драгунските пушки обр.56 и 69 ?Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
Да, благодаря на всички...Въпреки че мненията ви си противоречат...Все пак образеца е от 58-ма, и наверно не би могъл да бъде Крнка...незнам дали забелязахте че за разлика от Крнките, тук от дясната страна близо до петлето, не е равно, а има вдлъбнатина-характерна за самоделките с предно пълнене.А как мислите?
Comment
-
Няма обр.1958.Това е годината на производство на механизъма.Дори и приклада ,не е на "Кринка" а е от местна капсулна пушка.За съжаление ,това е нещо събирано от каквото попадне ,както в повечето случаи с историческо оръжие у нас.NfieLD написаДа, благодаря на всички...Въпреки че мненията ви си противоречат...Все пак образеца е от 58-ма, и наверно не би могъл да бъде Крнка...незнам дали забелязахте че за разлика от Крнките, тук от дясната страна близо до петлето, не е равно, а има вдлъбнатина-характерна за самоделките с предно пълнене.А как мислите?
Comment
-
Мисля, че нищо не разбирам от описанието ти - "вдлъбнатина, характерна за самоделките"? Какво, аджеба, е това?NfieLD написа..има вдлъбнатина-характерна за самоделките с предно пълнене.А как мислите?
По отношение на оръжието ти ясно написахме, че по всяка вероятност са останки от нарезна пушка образец 1856 г. Повече подробности след малко, че сега съм много зает.Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець
Comment
-
Ник , благодарско !
Енфийлд,
Противоречието не съществува . Може да се подпичкваме , но знаем за какво говорим . Търси рационалното в приказките ни .Поправям мнението си от пост ¹10 . Действително , ако покажеш няколко детайлни снимки , ще стане ясно , че прикладът е правен в последствие . Обърни внимание на гнездото за шомпола , самата форма на приклада , липсата на задтилък , несъответстващия на оригинала винт за закрепване на ударния механизъм и т.н. Т. е. пушката може и да е била "Крнка" , което е и по-вероятно, но от нея , за направата на ловната капсулна , е използван само механизма в комбинация с капсулна цев и съответно петле .Last edited by Todor Pavlov; 06-03-2008, 03:44.
Comment
Comment