Землянката на офицерите, където те пият уиски с фъстъци и си приказват

[Kont]

Благодаря ти! Разбрах. Но руснаците нали вече имат нова по-добра разработка и от Панцира, някъде в ютуб гледах нещо прахогвърлящо в очите. Даже не обърнах внимание. Типичен руски Баблопил. Пък и четох статия за модернизации на Тунгуска на ниво на Панцира - навярно слагат нов радар , че даже се говори за модернизация на Шилка 4 М 5 - и всичко това отива на ниво панцир. Колкото до продажбата на Ирак - мисля че Панцира си е експортна стока. Стоката на тезгяха, парите в касата!

[Кухулин]

Стоката на тезгяха, парите в касата!

Е, факт. Но все пак, точно на Ирак... все едно в Балтимор

Модернизации правят всякакви, но основното, което прави Панцира именно Панцир, това е радара. Скъп, скъп радар. Много скъп. Не можеш да го сложиш на всичко, а няма и смисъл.

От сухопътните системи Панцира е най-добър в класа си, макар да не е много ясно точно какъв му е класа и това вече почва да става проблем, но както и да е. По-добри системи има в морето, където изглежда Панцира няма да го бъде.

[Kont]

Не разбирам руската демагогия - но все си е прах в очите, да явно Панцира си е съвременно и добро въоръжение и дума не може да става да постигнат с Тунгуската или Шилката неговото качество, но пък дали не си създават пазар и за модернизациите на Шилки и Тунгуски ? Не мислиш ли ? С тая продажба и с едновременната реклама на модернизацията на старите системи с нов радар? Ако искаш като имам време и търпение ще потърся статиите от последните дни и ще ти я изпратя да видиш за какво става дума - оборн експорт ориентейшън

[Кухулин]

А, сигурно могат да продадат някоя Шилка, не се съмнявам. Доста се харчат при арабите

[Кухулин]

Bayonet charge foils enemy ambush

Британски ефрейтор попаднал в засада, подгонил талибаните на щик, ония се разбягали

[Sailor_Malan]

Евала на ефрейтора! Ако е припявал и http://www.youtube.com/watch?v=1XPHL4Q86t4 талибаните в дън земя са се изпокрили

[Kont]

Тоя капрал ще да е правнука на оная " мома англичанка що е излъгана от любов" . Не знам дали не е пял но си мисля че е тръгнал в атака на нож с бойния вик на неизвестния си прадядо от ПСВ " е сега ви е.... м....." .

[Amazon]

Момчето освен големи кохонес явно има и мозък. Прилично планирана атака в безисходна ситуация. А и неговите хора са го последвали. Дори се е отказал от гранатата за да не затрие цивилни. Абе войници от всякъде.Хареса ми как след атаката, местните ги приели за техни хора, а талибани повече не се мярнали

[jordani_vt]

Британците правиха атака на нож и на Фолклендските острови. По думите на един аржетински войник "изреваха все едно са на футбулен мач, ние разбрахме, че нападат на нож, и се предадохме".

[Duque de Caixas]

Като се има предвид, че атаката на нож най-вероятно е осъществена от Кралските гурка стрелци, много разумно са постъпили аржентинците.

[Кухулин]

Новые болгарские поставки оружия в Грузию

Наибольшее внимание привлекает отчет Болгарии, декларировавшей поставку в 2011 году в Грузию 12 гаубиц калибра 122 мм. Одновременно указано получение из Чехии 23 гаубиц этого калибра. Согласно чешскому отчету, переданные Болгарии гаубицы были самоходными артсистемами 2С1 "Гвоздика". Таким образом, видимо, указанные САУ 2С1 поставлялись в Болгарию из Чехии специально для реэкспорта в Грузию, а в Болгарии, они, вероятно, проходили предпродажный ремонт Напомним, что ранее Болгария вела массовый выпуск гаубиц 2С1 по советской лицензии на машиностроительном заводе БЕТА (ныне АО "Бета Индустри Корп.") в Червен Бряге, а ремонт 2С1 осуществляется болгарским танкоремонтным заводом “ТЕРЕМ-Хан Крум” ЕООД в Тырговиште.

[bsb]

Bayonet charge foils enemy ambush

Британски ефрейтор попаднал в засада, подгонил талибаните на щик, ония се разбягали

Последният абзац в раздела: http://en.wikipedia.org/wiki/Bayonet#The_bayonet_charge

[Suun70]

Аз ще се включа не на място, искам да ви покажа нещо, което не смятам, че заслужава да правя отново нова тема. Някой от вас беше казвал много да не се вярва на българската Уикипедия. Е, искам да ви покажа, че в руската пише, че имаме 362 танка Т-72 и 165 танка Т-55. За сравнение в българското Уики пише, че имаме само 160 танка Т-72, а за Т-55 въобще не се говори. Кажете вашето мнение по въпроса? Ето и линкове, за да видите:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...80%D0%B8%D0%B8
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...BC%D0%B8%D1%8F

П.С. След това проверих и на друго място и пише, че сме имали 1800 Т-55, които вече ги няма. Дали тези 160 са остатък, не знам. Колкото до Т-72 си пише, че към 2010 си имаме 362 броя.

[gollum]

Нямаме никакви други танкове, освен Т-72. "Уикипедия" не е реален източник, т.е. ако искаш да разбереш дали дадена информация има "нещо под себе си", единствения начин е да проследиш дали се позовава на нещо и след това да проследиш връзката.Ако не се позовава на нищо, значи в 95% от случаите по-добре да я сметнеш за лъжлива (особено ако става въпрос за българската версия на "Уики"). Ако се позовава на нещо го проследи и вероятно ще можеш сам да прецениш.
Изводът: "Уикипедия" е добра само за бърза справка, но ако те интересува нещо сериозно, търсиш реални източници. В случая с въоръжението си има съответните официални отчети по години, Дибо беше пускал връзки към документите в Интернет.

[Suun70]

Нямаме никакви други танкове, освен Т-72. "Уикипедия" не е реален източник, т.е. ако искаш да разбереш дали дадена информация има "нещо под себе си", единствения начин е да проследиш дали се позовава на нещо и след това да проследиш връзката.Ако не се позовава на нищо, значи в 95% от случаите по-добре да я сметнеш за лъжлива (особено ако става въпрос за българската версия на "Уики"). Ако се позовава на нещо го проследи и вероятно ще можеш сам да прецениш.
Изводът: "Уикипедия" е добра само за бърза справка, но ако те интересува нещо сериозно, търсиш реални източници. В случая с въоръжението си има съответните официални отчети по години, Дибо беше пускал връзки към документите в Интернет.

А къде мога да видя останали танкове Т-55?