Загадки

[Dinain]

Без гугъл ако може

[Nick]

Лесно и известно - .50 BMG Flechette.

[Dinain]

Добре, де...

[Nick]

Добре, де...

[ATTACH=CONFIG]22695[/ATTACH]

AAI_SPIW_carbine_1967.jpg

[Джин геби]

Малкият е 2.7х9 mm Kolibri. Най-малкият калибър в света, който е бил произвеждан серийно.
Но има и още по-малки калибри - този е 2.3 мм:


Но последното е просто някакво извращение.

[Кухулин]

Лол, тоя даже не го бях видял. Сигурно е за пъдпъдъци

[Dinain]

AAI_SPIW_carbine_1967.jpg

Нали затова писах без Гугъл, мързеше ме да свалям картинката, да я преименувам и да я качвам пак, да си призная.


Като пушкалата в 'Пришълец'-а изглеждат.

[Nick]

Малкият е 2.7х9 mm Kolibri.

Не е 2,7 мм Колибри, той е с облечен куршум, а този е с гол оловен. Нито пък 2,3 мм е най-малкият калибър, произвеждан серийно.

Показаният патрон е 3 мм Колибри, значително по-рядък от достатъчно редкия 2,7 мм Колибри. Сложил съм го върху снимка на пистолета, показан в естествена големина.

Най-малкият серийно произвеждан патрон е 2 mm Berloque, тип Лефоше (до него е 12 мм Лефоше за сравнение).

[Джин геби]

Малииии, за чий са им били тия дребчовци?

Кухулин, това е за пъдпъдъци:


Колибрито не е било способно да нарани пъдпъдък - даже и да успее да го улучи.

[Nick]

Ето една сбирка миниатюрни пистолети. Другите два скана показват 2,7 мм Колибри - патрони и пистолет.

[Nick]

А този вече е 3 мм Колибри:

[Джин геби]

Тъй като сме в тема за загадки - за мен е голяма загадка каква е била практическата полза от такива миниатюрни калибри. Това категорично не става даже за самозащита. Забелязвам обаче, че по-голямата част от горните пистолети нямат мушки - явно и производителите са били в час какво може да се направи с тях.

[Nick]

Твърде ограничено виждане. Кой е казал, че оръжието непременно трябва да става за самозащита? Този М-20 на снимката да не би да е бил за самозащита?

[Джин геби]

Колкото по-малко поражения може да нанесе една вещ - толкова повече тя губи качеството си на оръжие. Мога ли да използвам например като оръжие 50-сантиметров крак от стол - мога. Ударно-раздробяващо. Мога ли обаче да използвам перо от щраус със същата дължина - ами, не мога.
И с боеприпасите е така. Мога ли да нанеса поражения на някого с пистолет, използващ боеприпас с дулна енергия 500-550 Дж? И още как - 500 има калибърът 9х18, 550 - 9х19. Добре, де - а мога ли да нанеса поражения с пистолет, използващ боеприпас с дулна енергия 210-220 Дж? Мога - това е 7,65х17. А с такъв, дето има дулна енергия 90-100 Дж? Трудно, но все още мога - стрелям с 6,35х15. А с пистолет, дето да гърми с патрони с дулна енергия 50-80 Дж.? 22LR. Мога, но само ако имам късмета да засегна жизнено важен орган.
За да спестим пътя по низходящата прогресия - да се запитам направо какво мога да направя с 4 Дж на 2,7 мм Колибри? Ми... нищо. Даже 4,5 мм чашка, изстреляна от китайска въздухарка дава 8-9 Дж.
И така: ако хипотетично притежавам пистолет, стрелящ 2,7 мм Колибри - имам ли огнестрелно оръжие или нямам? Щото ако с такъв пистолет замеря някого - той ще понесе повече поражения, отколкото ако стрелям. Струва ми се безсмислено - също като тази тротинетка:

Тича ли мадамата или се вози?

Та това ми е непонятно: след като е оръжие, но практически не може да нанесе поражения - за какво се е използвало такова изделие?

[Nick]

Струва ми се безсмислено ...- за какво се е използвало такова изделие?

За удоволствие. Тази концепция, обаче, изглежда е чужда за теб.

Убеден съм, че темата за възгледите ти относно крака от стол и тротинетките ще е интересна на всички тук, но ще е по-добре да си я развиеш в друг, по-подходящ отдел. Това тук е тема за загадки, все пак.