Загадки

[1951]

Не ми се ще да е точно загадка, но давайте предположения за това, какво правят тези Pz. III, кога го правят и къде.

[Thorn]

Разминират селскостопански площи в Дания след войната. Четем едни и същи блогове.

[1951]

Разминират селскостопански площи в Дания след войната. Четем едни и същи блогове.

Да и не.
Тоест, да четем едни и същи блогове, но историята е по-различна от описаната.

Първо, чистенето на мините е станало от средата на май до края на септември 1945 г. и се е извършвало от германски военнопленници, които са били доброволци и в повечео случаи сапьори. За това време са обезвредени около 1,4 млн. противотанкови и противопехотни мини. Площите са били основно по крайбрежието, много често говорим за плажове.
Танковете на снимката не са ползвани за разминирване (то се е правило на ръка, най-вече благодарение на германския педантизъм в скицирането на минните полета при създаването им), а за проверка на вече разминираните полета. Тоест танка обикаля по полето и тук там може да гръмне нещо. Противопехотните мини му са се разминавали леко, а противотанковите са го повреждали.
Общо взето доста тежка задача, която германците плащат с 149 убити и около 330 ранени от 2600 участващи сапьори.

Ето това е резултат от ненамерена мина:



Вижда се, че танкът е надписан "Minenkommando"

[Сун Дзъ]

Каква е логиката танкът да минава върху минното поле преди трала ?

[Amazon]

[Кухулин]

Бъдещата индонезийска ПВО

[Eguo]

Starstreak II

[Eguo]

?
Хората казват - произведени повече 100 екземпляра.

(Може би - повтарям)

[gollum]

Загадката на Eugo: Fliegerfaust (ако се вярва на "Уики"). Идиотско оръжие, честно казано (между другото, снимката със солдатина ми се види съмнителна, т.е. не е оригинална).

[Amazon]

Бъдещата индонезийска ПВО

Да, новината е от вчера Всички сте познали. И Equo и Кухулин.

Абе какво мислите, не е ли малко сбъркана концепцията за Starstreak? Лазерно насочван ПЗРК, кинетично ускорени суб-амуниции, 400 м. през които ракетата се насочва инерциално. Това чудо изисква отлично подготвен оператор, за да има шанс да уцели дори хеликоптер.
А на индонезийците, от английското Талес даже са обещали че нещото ще сваля крилати ракети

[Кухулин]

Абе какво мислите, не е ли малко сбъркана концепцията за Starstreak? Лазерно насочван ПЗРК, кинетично ускорени суб-амуниции, 400 м. през които ракетата се насочва инерциално. Това чудо изисква отлично подготвен оператор, за да има шанс да уцели дори хеликоптер.

Зависи за какво ти трябва. Има си предимства спрямо другите концепции, има и недостатъци.

Предимства:
- по-малко време за реакция;
- по-висока скорост;
- по-голяма дистанция;
- по-висока устойчивост на РЕП;
- по-висока точност.

Недостатъци:
- по-голяма мъртва зона;
- малко по-голяма вероятност за фиксиране на пуска;
- изисква съпровождане на целта до попадението.

Оттам си правиш сметка за какви цели е подходяща и за какви не е.

[Amazon]

И аз вечера си превъртях плюсовете и минусите в главата и бих допълнил/коригирал малко твоите:

- по-малко време за реакция;

Защо мислиш така? Според мен е точно обратното. Оператора трябва известно време да следи целта, за да може прицелната система да изчисли треакторията на ракетата. Да ракетата е много бърза, но времето за реакция е по-дълго. При системите с инфрачервена/двуканална бойна глава изтрелването става веднага след захват. Почти моментално.

Към недостатъците бих добавил - изисква добре обучен оператор.

Към предимствата:
-Могат да се поразяват цели с малък, или никакъв топлинен отпечатък. Хеликоптери и самолети на стоянка, БМП с изключен/екраниран двигател, автомобил, или бойна машина движещи се по нагорещен асфалт, бавни витлови самолети от позиция в която двигателя е екраниран от фюзелажа и т.н.
-Нечуствителен към топлинни капани.
-Може да се използва срещу леки укрития.

[Кухулин]

Защо мислиш така? Според мен е точно обратното. Оператора трябва известно време да следи целта, за да може прицелната система да изчисли треакторията на ракетата. Да ракетата е много бърза, но времето за реакция е по-дълго. При системите с инфрачервена/двуканална бойна глава изтрелването става веднага след захват. Почти моментално.

На въпроса защо мисля така, ще ти отговоря по същество. А иначе, хубаво е да се четат данните директно от Талес. Преразкази от осма ръка по разни сайтове често подвеждат.

Първо, ракетата се насочва по лазерен растер. Това дава огромни възможности по корекция на траекторията в полет и никакви сложни изчисления не са необходими преди пуска. Нещо повече, дори захват не е необходим. При ракетите с инфрачервено насочване захвата е задължителен, поне засега. Освен това да не забравяме, че при тях захвата става в ГСН, а не в прицелния комплекс.

Второ, инфрачервеното насочване изисква охлаждане на ГСН, което е отвратително дълъг процес. Ако обърнеш внимание да речем на Игла, там отпред има едно балонче...

С останалото съм съгласен, така е. Само по наземните цели има един детайл - понеже боеприпаса е клъстерен, в някои страни е незаконно да се стреля с него по БТР-и. Социална деградация, какво да правиш

[Кухулин]

инфрачервеното насочване изисква охлаждане на ГСН, което е отвратително дълъг процес

Погледнах за точните стойности - Игла 13 секунди, Javelin 10 секунди, Stinger 6 секунди. Апача се е показал, пуснал е ракетката и се е скрил, а ние още охлаждаме. Примерен сценарий.

[Кухулин]

Оператора трябва известно време да следи целта, за да може прицелната система да изчисли треакторията на ракетата.

Да не кажеш, че си съчинявам по картинка:

As soon as a target is detected
the operator presses the trigger and launches
the missile. (There is no waiting for lock on). The
rocket motor system accelerates the missile to
greater than Mach 3 in a fraction of a second.
The missile then releases the three laser guided
hittiles towards the target.

https://www.thalesgroup.com/sites/default/files/asset/document/STARStreak_05_12.pdf