Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Загадки

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Мммм, близко но не точно. Не е от Индия и не е от Северна Африка или Арабския Полуостров, както и от Месопотамия. Хайде, на едната снимка се виждат някакви знаци, които се срещат и по други оръжия, характерни за региона, откъде е и тази интересна форма. Ако нямате идеи до утре, ще пусна жокер.

    Comment


      dadga написа
      От тея работи доста познах но и доста ме затрудниха някои.
      Не загрявам смисъла да казваш това и да не кажеш кои си познал. Мнението ми стои някак незавършено.

      Comment


        Хм аз бих заложил на персийско.Изглежда ми като някое оръжие от 1001 нощТози символ подобния на полумесец ми изглежда познат но нещо не мога да зацепя къде съм го срещал.Дай жокер
        ...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...

        Comment


          Еми тогава ето една снимка на трима души, двама мъже и една жена, като единият от мъжете (този най-вдясно) е препасал това оръжие. Мисля че от снимката е очевидно, но не са перси, а са други, малко по-встрани от Персия (макар и географски близо). Въпросът е: от кой известен морски град са тези двама юнаци и внушителната булка? Става дума за град, някога столица на империя .
          Attached Files

          Comment


            Да не става въпрос за Трапезунд?
            То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

            Comment


              dragunov написа
              ми туй какво ли ще е....?
              Мяза на английско САУ на база на танк "КРУСЕЙДЪР".

              Comment


                че е САУ,такова е ..
                че е на шаси от Крузейдър,вярно е..
                но не е англииско.
                И тъй като загадката е от доста време ето
                и отговора:
                Argentine Army converted the British Crusader Mk.1 into a self propelled gun. on British Crusader chassis were mounted 105 mm French Schneider Creusot Model 1928 Howitzers and 75 mm Swedish Bofors Model 1935 guns. The design was ¨authored¨ by the by now deceased Colonel Bidone (an Artilleryman who also was a Military Engineer, his two sons are also retired Army Colonbel, one of them was my Artillery instructor in our Staff School and that is how I know this

                Specifications Crew: 5 (75mm version) 7 (105mm version)
                Weight: 17.5 tons
                Engine: Nuffield-Liberty V12-340hp
                Performance: Road: 58km/h
                Range: Road: 140km, 500 liters fuel capacity
                Length: 6.7m
                Width: ?
                Height: 2.27m
                Armor ?
                Armament: ( 3 versions)
                1) Schneider 10.5cm L.18, mod. 1928 howitzer.
                2) Krupp 7,5cm L,30 Mod. 1909
                3) Bofors 7,5cm L.40 Mod. 1935
                All models carried an 3 Madsen Mod. 1926 7.65mm MG

                Comment


                  Parabellum написа
                  Да не става въпрос за Трапезунд?
                  Бинго!!! Снимката е правена там 1870 г. Оръжието е така наречения черноморски ятаган, който е характерен за областта Лаз между Южен Кавказ и Черно Море и го носят както мщсщлманите, така и християните там. Тези на снимката са турци. Оръжието е нещо като комбинация между ятаган, шашка и сабите на кримските татари, същевременно напълно уникално.

                  Comment


                    dragunov написа
                    че е САУ,такова е ..
                    че е на шаси от Крузейдър,вярно е..
                    но не е англииско.
                    И тъй като загадката е от доста време ето
                    и отговора:
                    Argentine Army converted the British Crusader Mk.1 into a self propelled gun. on British Crusader chassis were mounted 105 mm French Schneider Creusot Model 1928 Howitzers and 75 mm Swedish Bofors Model 1935 guns. The design was ¨authored¨ by the by now deceased Colonel Bidone (an Artilleryman who also was a Military Engineer, his two sons are also retired Army Colonbel, one of them was my Artillery instructor in our Staff School and that is how I know this

                    Specifications Crew: 5 (75mm version) 7 (105mm version)
                    Weight: 17.5 tons
                    Engine: Nuffield-Liberty V12-340hp
                    Performance: Road: 58km/h
                    Range: Road: 140km, 500 liters fuel capacity
                    Length: 6.7m
                    Width: ?
                    Height: 2.27m
                    Armor ?
                    Armament: ( 3 versions)
                    1) Schneider 10.5cm L.18, mod. 1928 howitzer.
                    2) Krupp 7,5cm L,30 Mod. 1909
                    3) Bofors 7,5cm L.40 Mod. 1935
                    All models carried an 3 Madsen Mod. 1926 7.65mm MG

                    Еха, дотам не ми беше стигал погледа. Аржентинска. Пък аз реших, гледайки Крусейдъра и тромавата надстройка, че е някакво палиативно фронтово решение, като "Елефант" и беше, "Хумел" ли беше, при немците...

                    Comment


                      Съжалявам, но не мога да разбера -"палиативно"..
                      Last edited by Док Холидей; 06-02-2005, 16:40.

                      Comment


                        dragunov написа
                        Съжалявам, но не мога да разбера -"палиативно"..
                        Временно, с подръчни средства, направено несъвършено и както дойде с оглед бързо да се свърши някаква работа; горе-долу да става.

                        Comment


                          TVV написа
                          Бинго!!! Снимката е правена там 1870 г. Оръжието е така наречения черноморски ятаган, който е характерен за областта Лаз между Южен Кавказ и Черно Море и го носят както мщсщлманите, така и християните там. Тези на снимката са турци. Оръжието е нещо като комбинация между ятаган, шашка и сабите на кримските татари, същевременно напълно уникално.
                          Това за първи път го чувам. :nworthy:
                          Наистина оръжието е доста красиво.
                          Кога се споменава за първи път? Продължаваме темата в Хоби!
                          То исторически филми в България не се правят, щото няма продуктово позициониране - Симеон Цветков 2012г.

                          Comment


                            Значи полумесеците по острието не са случайниТВВ такова нещо за пръв път виждам много е готино.Ама като каза империя е някъде на юг се понесох макар че точно на турци си мязат тези пичаги и булката от снимката
                            ...Българите това е народът,който имаше всичко което е пожелавал,народ в който е придобивал титли онизи който е купувал благородството си с кръвта на неприятеля,народ при който бойното поле прославя рода,понеже у тях без колебание за по-благороден се смята ония,чието оръжие е било окървавено повече в сражение...

                            Comment





                              Що ще да е това?... Гледайте внимателно, щото е лесно да се заблудиш...
                              Last edited by Imperial; 17-02-2005, 23:14.
                              albireo написа
                              ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                              Comment


                                Т-60? СССР, 1941 г.? Оп, оп, май-май не е.. Продължавам

                                Comment

                                Working...
                                X