Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Китай ужаси САЩ с ново супероръжие

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Китай ужаси САЩ с ново супероръжие



    Китай е провел успешен тест на ново поколение свръхзвуков летателен апарат, движещ се с Мах 10 или около 12 359 километра в час, съобщава „Ройтерс". Съществуването на подобно оръжие сериозно притесни САЩ, които единствени в света разполагат с подобна технология, предназначена да доставя ядрени бойни глави до потенциални цели в случай на внезапна война.

    „Изпитанията на новата свръхзвукова ракета имаха единствено научен характер и не бяха насочени срещу никоя държава по света. Проучванията бяха проведени гладко и изцяло на наша територия", заявиха от китайското Министерство на отбраната в опит да успокоят Запада.

    Силни реакции срещу оръжието имаше в почти цяла Азия. Лоялните към Вашингтон правителства дори поискаха увеличаване на американското военно присъствие в региона.

    Електронното издание на вестник „Уошингтън Фрий Бейкън" първо потвърди, че миналата седмица над китайското въздушно пространство е бил засечен обект, движещ се със скорост, която е 10 пъти по-голяма от тази на звука.

    Три десетилетия постоянно увеличение на годишните военни бюджети позволиха на Пекин да се сдобие със свръхмодерни и достатъчно надеждни оръжия собствено производство, заключват в коментара си „Ройтерс".

    sauce: http://news.ibox.bg/news/id_325505498
    War, war never changes..

    #2
    12 000 км/час са около 3.3 километра в секунда. МБР на САЩ, Русия и Китай се движат с между 7 и 8 км/сек. Не виждам от какво точно са се разтревожили Ройтерс. Това вероятно е балистична ракета със среден/малък обсег, която не напуска атмосферата. Нещо подобно на Искандер. Ако картинката е вярна, за разлика от Искандер се движи по балистична крива, което я прави идеална цел за всичко от Птриот PAC-3 та до SM-3. Вероятно и SM-2 ще може да я свали.

    А това дето само САЩ разполагали с носители способни да развиват 12 000 км/ч го оставям на съвестта на журналистите от Ройтерс(ако имат такава).
    This is my signature. There are many like it but this one is mine.

    Comment


      #3
      Не мисля, че картинката е свързана със статията.
      War, war never changes..

      Comment


        #4
        И аз. Може да е лош превод и да става въпрос за ракета с реактивен, или правоточен двигател. Тогава вече Мах10 си е постижение. Но от статията не се разбира.
        This is my signature. There are many like it but this one is mine.

        Comment


          #5
          Смята се, че е тестван аналог на AHW. В Щатите действително са доста обезпокоени от тази работа.

          Comment


            #6
            Това е интересно. На AHW му дават 6000 км. максимален обсег.
            This is my signature. There are many like it but this one is mine.

            Comment


              #7
              Това е договорно ограничение, Щатите нямат право да тестват среден обсег (до 5500 км).
              На китайчугите им е през гащите тая работа

              Comment


                #8
                StrEagle написа Виж мнение
                ....
                Електронното издание на вестник „Уошингтън Фрий Бейкън" първо потвърди...
                Т.е. Washington Free Bacon? Не си падам особено по бекон, но пък ако е без пари - защо не. И интересно как точно издание в Щатите може да потвърди какви обекти са засечени в китайското въздушно пространство.

                Comment


                  #9
                  Това издание наистина чат-пат пише глупости и не може да му се има много вяра, но в случая китайците потвърдиха.

                  Comment


                    #10
                    StrEagle написа Виж мнение
                    ...свръхзвукова ракета...
                    Свръхзвукова ракета! Невероятно и нечувано досега! Къде са тръгнали американците с техните дозвукови ракети...
                    Никто не обнимет необъятного! - Козьма Прутков
                    A який чоловiк горилку не п'є - то вiн або хворий, або падлюка. - Невідомий українець

                    Comment


                      #11
                      Хиперзвукова.

                      Comment


                        #12
                        Проблема не е в новината пусната от StrEagle, която както ни светна Кухулин е автентична. Проблема за кой ли път е в технически неграмотните журналисти написали оригиналната статия и във всестранно неграмотните български журналисти, превели въпросното бижю.
                        Иначе е интересно да се дискутира какви са предимствата на тази концепция(за която не бях и чувал преди Кухулин да уточни че това е Advanced Hypersonic Weapon) пред обикновенна балистична ракета със среден обсег(от която би било и многократно по-скъпо). Според тази статия: http://www.army-technology.com/proje...ic-weapon-ahw/
                        предимството е че може да маневрира избягвайки територията на приятелски държави. Съответно ще избягва и известни SAM локации. За друго предимство поне аз не се сещам.
                        С една дума, не ми е ясно защо са притеснени американците и защо изобщо е създадено това нещо?
                        Всъщност, нещо ми хрумва. Свързано с принципа, "че когато създаваш оръжие, създаваш и противодействие за него". Само че с обратен знак. Американците се убедиха че противодействието им (ПРО) е ефективно и сега създават оръжие способно да преодолее собственото им ПРО. Носителят е МБР, но бойната глава не се движи по лесно предвидима балистична крива.
                        This is my signature. There are many like it but this one is mine.

                        Comment


                          #13
                          Бойната част на AHW планира, следователно 1) има по-голям обсег и 2) е по-маневрена в горните слоеве от балистичните ракети. Проблема е, че се нагрява.

                          Comment


                            #14
                            China seeks to calm US fears over missile

                            "It is normal for China to conduct scientific experiments within its borders according to its plans. The tests were not aimed at any nation nor any specific target," the ministry said in a written reply to China Daily.

                            Научен експеримент.

                            "There is no need for the US or any other country to worry about the development of the Chinese military, given that China's military expenditure is much lower than that of the US."

                            Comment

                            Working...
                            X