Съвременно ПВО

[Super_Hornet]

Естествено, че Вербата бе трябвало да е по-добра от Игла-С и Игла. Иначе разработката и е безсмислена. Но липсват важни данни за дължината на тръбата и масата на бойните средства.

Липсват много данни, но по изнесените, се вижда, че новата стреля по-високо, по-далече, срещу разширен кръг от цели, плюс и има на порядък по-"умна" глава.

Всякакво сравнение със Стингър, Мистрал, или някое китайско изделие, е напълно лишено от смисъл, освен ако нямаме пълната инф. за тях. Но тези данни са секретни...

Рекох да не вярвате сляпо на казано/написано, а да анализирате. Никой от пишещите за Игла-С не е забелязал, че при нея за първи път от релейно управление, което (по-просто като конструкция, но увеличана аеродинамичното съпротивление, са преминали към линейно управление.

Правилно, но в този случай обсъждаме Верба, а не развитието на Игла.

[Оръжейник]

Здравей! Ще се радвам да обяснищ това с точката...

Жалко, че не намирам снимка на предната капачка на Вербата. Там има най-точното инфо по въпроса.
Роторът на жироскопичния координатор на целта е двуполюсен магнит, което се използва и за неговото ускоряване до необходимите обороти с двойка намотки в блока бобини в тръбата. На предната капачка също има магнит, който държи ротора насочен по оста на ракетата в походно поожение, за да не се мандахерца и удря в опорите. Жълтата точка показва къде трябва да е ключалката на предната капачка (и на нея има жълта маркировка). Бобините за въртене са ориентирани спрямо това положение на ротора под определен ъгъл, който помага за по-бързото развъртане. Ако предната капачка не е в правилното си положение, набирането на обороти започва с хаотични движения на ротора, докато (и ако) заеме правилното положение, което забавя ускоряването на ротора на жироскопа. Това си е синхронен ел.двигател.

[Оръжейник]

Липсват много данни, но по изнесените, се вижда, че новата стреля по-високо, по-далече, срещу разширен кръг от цели, плюс и има на порядък по-"умна" глава.

Всякакво сравнение със Стингър, Мистрал, или някое китайско изделие, е напълно лишено от смисъл, освен ако нямаме пълната инф. за тях. Но тези данни са секретни...

Правилно, но в този случай обсъждаме Верба, а не развитието на Игла.

Аз не мога да коментирам порядъците "умност" на главата...

Вербата си е именно развитие на Игла. Ако се съди по индекса на комплекса, той е започнат преди Игла-С, но нещо е попречило да бъде завършен своевременно и част от новостите (линеен привод и неконтактен взривател) с модифицирана глава от Игла са станали Игла-С. Както преди това забавянето на дейностите по главата на Игла, водят до появата на Игла-1 с леко модифицирана глава от Стрела-и и тяло на Игла.

[Super_Hornet]

Картинка по темата Игла.

[Оръжейник]

Да, но със забележката, че Игла е "сложена" в тръба на Игла-1 (версия след снемане от въоръжение на наземния радио-запитвач) и обратно, а на Игла-1М е сложен пусков механизъм със радио-запитвач, а тръбата е без неговите антени, пак защото е от Игла.

[кало]

интересно защо всякакъв опит за пресичане на русофобията някои персони наричат русофилияь

Иначе - не видях нито един отговор на нито един от зададените от мен въпроси. Ще считам, че отговори липсват, особено по отношение на критиките към Верба.

[Оръжейник]

За русофилите всяка критика на нещо руско е русофобия, дори ако критиката е обективна. В момента, в който видях, че пишеш за нещо, което не можеш дори на снимка да разпознаеш се отказах да си хабя клавиатурата. Да ми кажеш твоите впечатления от платките в черната кутия на сваления Су-24...

[Amazon]

Много интересна тема заформихте. Особено Оръжейник и Хорнета.

[Sharana]

Да ми кажеш твоите впечатления от платките в черната кутия на сваления Су-24...

Днес мярнах, че 13 от 16 микросхеми били разрушени, останалите 3 са силно повредени.
Това проблем със самите схеми ли нещо ще е или просто доста некачествена кутия?

[Оръжейник]

Кутиите са си добри. Малоумието е в закрепването на платките и липсата на заливка за съответните очаквани ударни ускорения. Недоумявам как са го допуснали...
Например, тук http://voennizdat.com/teh/art/tehart86.djvu
на стр. 29, фиг. 19 е показана залята с пенополиуретан електроника, която е подложена на стартово претоварване от около 800g. Нямам идея, колко единици претоварване трябва да издържи една черна кутия, но едва ли е по-малко...

А тук http://voennizdat.com/teh/art/tehart88.djvu на стр. 34 и 35 може да се види подобен възел преди и след заливане.

Друг въпрос е дали е трябвало да използват памети в тези корпуси и дали изобщо да използват корпусирани кристали. Най-добре е да си ги бондират на подходяща основа и да залеят кристалите. Това е най-дуракоустойчиво.

[кало]

За русофилите всяка критика на нещо руско е русофобия, дори ако критиката е обективна. В момента, в който видях, че пишеш за нещо, което не можеш дори на снимка да разпознаеш се отказах да си хабя клавиатурата. Да ми кажеш твоите впечатления от платките в черната кутия на сваления Су-24...

Бъркаш сериозно, но интересното е, че все още няма отговор на това, което попитах или поставих като тема във връзка с твои изказвания. Ще припомня:

1. Размерът на спусковия механизъм каква роля играе за ефективността на ПЗРК и дали пък при Стингър той не е по-голям от Верба и Игла-С, например

2. Откъде точно става ясно, че Верба не е херметична там, където тома е нужно и какви са средствата за съхранение на ракетата и ПУ?

3. Ще се самоцитирам - +Как точно "пропадането" (в кавички, защото значително такова в реалността не съществува) влияе на техническите характеристики на ракетата? И какви са откровените глупости за "изправянето" . От коя позиция точно пречи да стреля това "пропадане", която например я има при стрелбата със Стингър?"

4. Да добавя и - къде и как се стреля с ПЗРК от коляно, защо този тип стрелба не е възможна при "пропадането" при Игла и Верба, и как тогава е възможна стрелба от окоп с тях?


ПП - Иначе - да, лаик съм, не съм стрелял никога с ПЗРК . Но това не променя някои факти.

[Super_Hornet]

Подробности около иранската сделка.

"В конце ноября и в начале декабря высокопоставленные российские и иранские чиновники заявляли, что РФ уже начала поставку Ирану зенитно-ракетных комплексов С-300. Однако, судя по сегодняшней публикации ТАСС, эти поставки начнутся только в январе-феврале будущего года.

Источник в системе военно-технического сотрудничества сообщил ТАСС: "Процесс поставки первого полка С-300ПМУ-2 планируется начать в январе и завершить в феврале следующего года. Второй полк этих систем Иран должен получить в августе-сентябре 2016 года. Тем самым Россия выполнит свои обязательства по поставке С-300ПМУ-2 Ирану".

В состав одного комплекта входят командный пункт полка и два дивизиона с четырьмя пусковыми установками в каждом. Стоимость двух полковых комплектов С-300ПМУ-2 составит более $1 млрд.

Собеседник ТАСС также сообщил: "Около 80 иранских военных специалистов в январе 2016 года начнут проходить подготовку по вопросам эксплуатации С-300ПМУ-2 в учебных центрах Академии имени Можайского. Продолжительность обучения составит около четырех месяцев. Его стоимость включена в контракт. По окончании подготовки иранцы, предположительно, в мае, вернутся на родину".

Источник также отметил, что в сентябре этого года Иран и Россия подписали дополнительное соглашение к контракту по С-300. "На полигон Капустин Яр сразу же была направлена первая партия законтрактованных С-300ПМУ-2 – один полковой комплект. В настоящее время эти системы завершают там испытания для подтверждения заявленных технических характеристик. Затем они поступят в порт отгрузки на российской части побережья Каспийского моря, откуда морским транспортом будут доставлены в Иран", – рассказал собеседник ТАСС.

Напомним, что 9 ноября гендиректор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов на международном авиасалоне "Dubai Airshow-2015" заявил, что Россия подписала с Ираном контракт на поставку ЗРК С-300, отметив, что контракт вступил в силу после подписания. 12 ноября стало известно, что Иран получит от России кредит на сумму 5 миллиардов долларов из бюджета и 2 миллиарда долларов от ВЭБа.

Месяц назад, 25 ноября, помощник президента Российской Федерации по вопросам военно-технического сотрудничества Владимир Кожин сообщил о начале поставок в Иран С-300, отметив, что речь идет о нескольких дивизионах. Тогда же о начале поставок С-300 заявлял посол Ирана в Москве Мехди Санаи. В начале декабря Кожин вновь говорил журналистам, что поставки уже начались. Но, судя по сообщению ТАСС, эти заявления не соответствовали действительности.

13 апреля 2015 года президент РФ Владимир Путин отменил запрет на продажу Ирану ЗРК С-300, подписанный его предшественником Дмитрием Медведевым после решения СБ ООН о введении эмбарго на поставку вооружений Ирану. Российские власти объяснили свое решение прогрессом, достигнутым на переговорах о судьбе иранской ядерной программы, подчеркивая, что эмбарго ООН не распространялось на оборонительные виды вооружений, к которым следует относить ЗРК С-300.

Сделка о поставках Россией Ирану пяти дивизионов С-300 (тогда речь шла о С-300ПМУ-1 в составе 40 пусковых установок) была согласована в 2007 году. Сумма контракта оценивалась в 800 миллионов долларов. По данным СМИ, Тегеран полностью расплатился за С-300, но комплексы так и не получил. Москва была вынуждена вернуть деньги, а Тегеран грозил обращением в международный суд с требованием выплаты штрафа в размере 2 миллиарда долларов.

В июне 2010 года СБ ООН принял резолюцию 1929, вводящую ограничения на поставки Ирану обычных вооружений, включая ракеты и ракетные системы, танки, штурмовые вертолеты, боевые самолеты, корабли. 22 сентября 2010-го президент России Дмитрий Медведев подписал указ, запрещающий в исполнение резолюции СБ ООН доставку в Иран ЗРК С-300, а также материальных средств, связанных с ними, в том числе запчастей. При этом в МИД РФ заявляли, что резолюция 1929 не обязывала Россию к такому шагу, поскольку С-300 относят к оборонительным вооружениям. Теперь этот запрет снят указом Путина. Не исключено, что после исполнения контракта 2007 года, Иран закупит дополнительные комплексы С-300 или другие современные системы ПВО и ПРО в России.

Известно, что американцы приобретали С-300 у Беларуси для отработки противодействия военно-воздушных сил этим ЗРК. Израильские ВВС проводили совместные учения с армиями Кипра и Греции – два греческих комплекса С-300ПМУ1 (точно такие же должен получить Иран) в настоящее время размещены на острове Крит (последние такие учения проходили в апреле 2015 года), а также – с армией Турции (до 2011 года), на вооружении которой есть китайские аналоги С-300.

Есть основания полагать, что Россия поставила С-300 Сирии (такого рода информация неоднократно публиковалась в арабских СМИ). Достоверно известно, что сирийские ПВО оснащены и другими российскими комплексами, однако это не помешало нанесению ударов с воздуха по военным объектам в Сирии без каких-либо потерь для ВВС, осуществлявших эти атаки (Дамаск и зарубежные СМИ утверждают, что это были атаки израильских ВВС). Недавно российские военные поставили на боевое дежурство в Сирии ЗРК С-400, но Москва утверждает, что не намерена передавать этот комплекс Дамаску."

http://newsru.co.il/mideast/25dec2015/s300_iran_107.html

[Super_Hornet]

Понеже наскоро имаше дискусия за херметичността на "Верба", ето какво викат от НПК "Конструкторское бюро машиностроения":

"Генеральный конструктор НПК "Конструкторское бюро машиностроения" Валерий Кашин:
Ракета герметична, использованы материалы, нечувствительные к агрессивным средам."

http://topwar.ru/88508-perenosnymi-zrk-verba-budut-osnaschatsya-korabli-vmf-rf-i-vertolety.html

Иначе, планират да я използват и на кораби, и на вертолети.

[Super_Hornet]

Тия май са се отказали да предялкват Панцир.

""Шилку" и "Тунгуску" сменит новый зенитный артиллерийский комплекс"

http://ria.ru/defense_safety/20151224/1348255179.html

[кало]

Не са, бюрото се опитва да пробутва 57мм навсякъде, вероятно ще успее за някакъв вариант само ЗАК. Иначе - работата по Панциря-СМ върви с пълна пара (и по морския Панцирь-М). Нищо чудно СМ-вариантът да остане без артилерийската съставляваща, а да се появят наистина 57мм автоматични зенитни установки (ако имат пари за цялата тая работа, де).