Patriotic Act II?

[Imperial]

(WASHINGTON, Feb. 7, 2003) -- The Bush Administration is preparing a bold, comprehensive sequel to the USA Patriot Act passed in the wake of September 11, 2001, which will give the government broad, sweeping new powers to increase domestic intelligence-gathering, surveillance and law enforcement prerogatives, and simultaneously decrease judicial review and public access to information.

Full story

а аз каква работа ще имам тука, когато тази държава стане напълно тоталитарна?...

[Sir Gray]

Patriotic Act II?

А де? Ела в Германия, тия от най-войствената нация станаха за 50 г. най-пацифистичната, да се не надява човек :lol:

[C4]

Tova koeto pravjat v USA si ima definirashta dumichka: paranoja!!!!!
Vjarno e che ima i ogromno nivo propaganda pokrai teroristichnite aktove i to tova si beshe prosto sledvashtata stupka! Ne razbiram zashto se uchudvate!!!!
Prosto vremeto na amerikancite kato svetovna upravljavashta sila zapochna da privurshva i te izpadat veche v panika!!! Ako poglednem realno poslednite im 3 voini (vkljuchvam i tazi sreshtu Irak) sa zamisleni edinstveno za ukrepvane na doverieto koeto spada glavolomno kakto v $ taka i v ikonomikata po princip!
Kak se pravi takova neshto!?
Ami prosto i lesno. Namirash nai-silnata industrija v durjavata i ja stimulirash! Nai-silnata industrija v USA e voennata. Kak se stimulira takava industrija? Ami kato se napravi njakoi drug konflikt che da se isipjat starite bombi i da se pravjat novi!!!
Imam edin vupros!
Kakva infrastruktura ima Afganistan kojato da si zaslujava bombandirane!? To pri bombandirane, pone do kolkoto az znam, se celjat vajni infrastrukturi i voenni obekti! Aide v Surbija razrushiha baja infrastrukturi, ama v Afganistan....
Drugoto koeto e, zabelejete che voennite deistvija zapochnaha kogato dolara trugna nadolu, i to dosta nachesto (za po-malko ot 10 godini-4 konflikta rezultirashti s voenna namesa glavno ot USA)!!!!

[Toshiro]

Ха-ха-ха
Браво, Империал. отново великолепно попадение като материал. Наистина обаче ти съчувствам, трудничко ще е да живееш в една съвременна полицейска държава, където няма да си сам дори и в тоалетната. Явно параноята наистина ги тресе здраво, но все пак нека имаме в пред вид, че САЩ имат пари да харчат, дори е жизнено важно да ги похарчат, докато не са загубили своята стойност.

[Mahadeva]

Ето и едно коментарче по темата...

Анджело Бенесия, в. Стампа, 13 март
Три месеца след Пърл Харбър в САЩ беше издадена разпоредба,
задължаваща американците от японски произход да напуснат
западното крайбрежие и да бъдат интернирани в концентрационен
лагер. Един такъв американец от японски произход - Фред
Корематсу, роден в Оукланд, щата Калифорния, отказа да се
подчини и беше осъден. Върховният съд в едно свое доста
оспорвано решение отхвърли неговата жалба през декември 1944 г.
със следното заключение: "не можем да кажем, от позицията на
разума, че онова нареждане е било неоправдано".
Малко повече от месец след атентатите срещу Световния
търговски център, американският Конгрес одобри т.нар.
"Патриотичен акт" - специални закони, предвиждащи допълнителни
правомощия за следствените органи при събирането на
доказателства, включително чрез прихващане на телефонни
разговори и чрез Интернет. Освен това беше предвидена и
възможността полицейското задържане за изясняване на
обстоятелства да продължава 7 дни, без да е необходимо до този
срок да се повдига обвинение или да се намесва съдия.
Освен това на 13 ноември 2001 г. президентът Буш издаде нещо
като "военна заповед", по силата на която онези лица, които не
са американски граждани, могат да бъда задържани във военни бази
и да бъдат съдени от военни съдилища.
След първоначалната вълна на солидарност с трагедията на
американския народ, неразбирателствата между Европа и Америка
започнаха да излизат на повърхността. САЩ поискаха от ЕС да
разшири механизмите за защита на данните и личната
неприкосновеност. Със свое решение от 13 декември 2001 г.
Европейският парламент по искане за оказване на правна помощ в
сферата на борбата с тероризма, отбеляза, че Патриотичният акт и
военната заповед на президента Буш са несъвместими в някои
отношения с основните човешки права.
Според неотдавнашни сведения на сп. Икономист от 8 март
стана ясно, че американското министерство на правосъдието
подготвя проект за нов закон - Патриотичен акт 2. С този
проектозакон още повече ще се изостри нарушаването на основните
граждански свободи и ще се въведе възможността за отнемане на
гражданството и свързаните с него гаранции на лице, родено в
Америка. Ако този проект се превърне в закон, отношенията
Европа-САЩ в областта на правното сътрудничество в борбата с
тероризма, никак няма да бъдат улеснени.
Вярно е, че чл. 15 от Европейската конвенция за правата на
човека и основните свободи предвижда възможността всяка от
договарящите страни да предприеме действия, освобождаващи я от
изпълнението на нейните задължения по тази Конвенция. Това обаче
може да става при условие, че тези действия не са несъвместими
с другите й задължения по международното право. Такива
обстоятелства, допускащи освобождаване от изпълнението на
задълженията са война или на извънредно положение, застрашаващи
съществуването на нацията.
Различията във възгледите между Европа и Америка са
очевидни. САЩ никога не са преживявали диктатура и при наличието
на агресия те са склонни да предпочетат сигурността, дори в
ущърб на някои права и свободи. В Европа се случва обратното.
Много от европейските държави са пострадали от тиранията,
преживели са преследване и геноцид. Опитът, натрупан на собствен
гръб "състари" Европа. В същото време обаче стана предпоставка
и за нейното помъдряване.