Може ли мъжете и жените ...

[cell]

Темата е доста идеалистична и май се опитва да покаже колко чисти могат да бъдат отношенията между младежите
А интересно как успявам тогава с бивши гаджета да остана добър приятел.
И това което съм написал в предния пост вземи го прочети както трябва .Може и да схванеш за какво говоря .

[mellisa]

Темата е доста идеалистична и май се опитва да покаже колко чисти могат да бъдат отношенията между младежите
А интересно как успявам тогава с бивши гаджета да остана добър приятел.
И това което съм написал в предния пост вземи го прочети както трябва .Може и да схванеш за какво говоря .

О, ти говориш, но за съжаление не казваш много...

А това да станеш прятел с вече бившо гадже е малко по-различно от това да станеш гадже с човек, който ти е вече приятел.

Но пък не се тревожи, схванах ти проблема - ти просто и понятие си нямаш от женската, а не мъжката гледна точка...Но мен това изобщо не ме засяга.

Остани си със здраве.

[HELLCAT]

А дали няма леко да противоречи на чл. 9 и 10 ?

Свободата на мисълта, съвестта и религиите ( чл. 9 ) и свободата на изразяване на мнения ( чл. 10 ) ?
Не мисля че би попаднала в приложното им поле .

Сещам се за един случай от практиката на Френския ВКС:
Съпругът предявил иск срещу съпругата си за претърпени неимуществени вреди в резултат на отказа й да води пълноценен семеен живот ( в сексуален аспект ). ВКС е приел фактите за доказани и преценил с оглед житейските презумпции, че средностатистическата семейна двойка прави секс минимум три пъти седмично, както и с оглед средната цена на секусуалната услруга, предоставена от професионалистките на "Плац Пигал", е присъдил съответната сума на ищеца.

Да ти покажа ли?

cell в последно време явно тренира писане. Няма смисъл всеки да си показва смс-ите щото това не е идеята.

С цялото си уважение към Вас, Хер генерал, но смея да доложа, че според скромното мнение на някои участнички във Форума, "еднометровото влечуго" било мит и блъф. Но както и друг път е ставало на въпрос: РАЗМЕРЪТ НЯМА ЗНАЧЕНИЕ. :lol: