Политологичен спор - смисълът на понятията ЛЯВО и ДЯСНО

[Сержант Уханов]

И аз така съм чувал... :o
Може, защо не, все пак той е крайнодесен...

[Hauptmann]

Нелепица :lol:
Уханов, националсоциализмът е ЛЯВА политическа теория и практика

[gollum]

Абе, реално погледнато наистина е по-скоро ЛЯВА, но като се замисля те нещата по-принцип са много объркани с тея категории (а и май никога не са били кой знае колко точни).

[Сержант Уханов]

Не, ДЯСНА е.

[rambler]

Ако помислиш малко върху значението на "социализъм", ще разбереш, че е ляв. А дали е национален, класов или пък с "човешко лице" - резултатът е един - социално инженерство в големи мащаби и неизбежен крах

[gollum]

Е, чак пък неизбежен... Да не забравяме, че и онова дето е в Скандинавските страни също си го водят социализъм.

[Сержант Уханов]

Китайи Куба са още живи, нали :roll:

[rambler]

Малко им остава :twisted:

[Hauptmann]

Бе ти Куба за "жива" ли я броиш :?
А забравяш и Северна Корея - КНДР

[anti]

Нацизмът се корени от фашизма, който си е дясно ориентиран. Ако не сте съгласни, отворете който и да е учебник по политология.(тамън и ще видите къде стоят неонацистките партии).Думата "социализъм" явно вкарва в заблуждение някои от вас. Ето мнение на истински историк и познавач на хитлеризма- Клод Давид, "Хитлер и нацизмът" :
От предговора :
"...Най-сетне, Хитлер е емблематична фигура за тоталитаризма, символизиращ дяснорадикалната му проява..."
"...с нищо незабележимият ефрейтор бързо става идеолог на крайната десница..."
глава Социализъм или капитализъм :
"...Поради това дълго време хитлеризмът е смятан за авторитарен социализъм. Това виждане обаче е много погрешно..."
"...Напротив,хитлеристкият режим се опитва да съхрани частната инициатива;той се отдалечава, доколкото е възможно, от одържавената икономика..."
"...Но това не трае дълго(бойкотирането на едрите магазини и потребителски фирми);всъщност повече от всякога дребната буржоазия е елиминирана в полза на едрия капитал..."
"...Следователно националсоциалистическото планиране съответства главно на ускоряването на капиталистическата концентрация..."

Тук е редно да отбележа за неразбралите. В Германия до Хитлер е имало толкова много "социалистически" ,"социални" и "работнически" партии, че този термин скоро губи част от смисъла си.
Кажете ми името на поне един сериозен историк, който нарича Хитлер крайно ляв. Лявото винаги се е свързвало с Маркс, на който нацизмът е заклет враг.
С други думи : Нацизмът винаги е бил крайнодясна идеология и всякакъв спор по този въпрос е неуместен.

[gollum]

Анти, това, което пишеш и посочваш потвърждава моята теза, че "дясно" и "ляво" са объркващи и неточни понятия (твърде са обременени с допълнителен пропаганден контекст). Ако ще определяш някого според тях, трябва първо да определим какво влагаме във всяко от двете понятия. Тука не ми се пише цяла лекция на тая тема, но накратко - ако споделяш мнението на традиционно настроените политолози фашизмът е по-скоро ляво, отколкото дясно течение (не случайно говорят за крайности, и за разположението на политическите партии на окръжност - крайните течения клонят едно към друго, и съответно се сливат).

[rambler]

анти-прочети това определение

left - The people and groups who advocate liberal, often radical measures to effect change in the established order, especially in politics, usually to achieve the equality, freedom, and well-being of the common citizens of a state. Also called left wing.

[Hauptmann]

Достатъчно е човек да прегледа политическите речи на Хитлер, както от опозиционния му период, така и когато е на власт, за да разбере какъв враг на капитала и радетел за работническо-селска власт е той. И това ако не е лява теория и практика...

[gollum]

Народен трибун

Ако е за въпрос, Мусолини (т.е., "фашизмът") е още по-ляв и от фюрера.

[anti]

не, чудно ми е как ще реагира човек от дир.бг,който дойде да види какъв е този прехвален форум и разбере какви дискусии(и каква аргументация излагат някои)всъщност се водят тук. е, аз се отказвам. хех, това ли беше форумът на сериозните дискусии?