Въпросът за копирането на материали от страницата на „Военноисторически сборник” беше поставен пред редколегията. Потвърдено е първоначалното мнение: статиите са за четене и обсъждане, но изискванията на закона трябва да се изпълняват. Това ще рече – при използването на чужди текстове (вкл. и публикувани във „Военноисторически сборник”) задължително се посочва името на автора и източникът (заглавието, изданието, годината, брой и подобни). Поставянето на линк е по желание.
Например: във форума на Бойна слава – Нова, в темата ИЛИНДЕНСКО-ПРЕОБРАЖЕНСКОТО ВЪСТАНИЕ 1903 Parabellum е посочил заглавието, но би трябвало да добави и текст от рода на: Статията на Светлозар Елдъров и Димитър Минчев е публикувана в сп. Военноисторически сборник. 2003, бр.1
Така би трябвало да постъпи и Araslan в темата ГЕРОИЗЪМ, ИЗПИСАН СЪС ЗЛАТНИ БУКВИ
P.S. Адвокатите все пак съветват да не се копират пълните текстове. Тогава би могло да се говори за „използване на откъси от произведение”. Посочването на автора, заглавието и източника обаче си остава задължително, съгласно закона.
Например: във форума на Бойна слава – Нова, в темата ИЛИНДЕНСКО-ПРЕОБРАЖЕНСКОТО ВЪСТАНИЕ 1903 Parabellum е посочил заглавието, но би трябвало да добави и текст от рода на: Статията на Светлозар Елдъров и Димитър Минчев е публикувана в сп. Военноисторически сборник. 2003, бр.1
Така би трябвало да постъпи и Araslan в темата ГЕРОИЗЪМ, ИЗПИСАН СЪС ЗЛАТНИ БУКВИ
P.S. Адвокатите все пак съветват да не се копират пълните текстове. Тогава би могло да се говори за „използване на откъси от произведение”. Посочването на автора, заглавието и източника обаче си остава задължително, съгласно закона.
Comment