Помощ за домашното и всякакви кратки въпросчета

[Sir Gray]

Може би ще е полезно, ако някой знае отговор или е писал вече по темата на друг, да си отговаряте един на друг. Или поне да пускате тук ресурси, където сте намерили отговора на вашия въпрос.
ТАка ще има повече полза и за самите вас, и за другите дето се канят да питат.

[byzantiner]

Предпоставки и причини за военнополитическите успехи на първите Асеневци :vsad:

Абе тия вашите тъпи даскали мислят ли изобщо като ви формулират някакви теми. Както и да е.....

Въстанието общо взето може да се раздели на няколко основни етапа....всъщност няма да тръгвам да ти обяснявам ти я работи, щото вие 1000% не го изучавате по тоя начин. Причини за успех? Да видим:

Основната предпоставка за успешността на въстанието е изключително мъдрата и стратегически прозорлива политика на Асен и Петър. Това въстание с оглед начините на протичане е уникално за историята на Европа. Планът на двамата братя трябвало да протече и протича по следния начин:
В рамките на Мизия двамата братя успяват да създадат една Микробългария, която да притежава всички характеристики на държава в умален вариант. Едва след стабилизирането и оконча-телното и оформяне започва нейното административно, терито-риално възстановяване и възстановяване на международния й авторитет, докато не се стигнат до измеренията на държавата от времето на Симеон. Такава зрялост в организирането на подобно движение няма смислов аналог в историята на европейския югоизток. Като противоположен пример въстанието на Петър Делян от 1040г., в края на лятото. Избухва в Белград; пролетта на 1041г. то е вече край Солун в Южна Македония. Само за 6 месеца въстаническата армия е преплувало подобно на пиратски кораб 600 км. Имаме буквално следване на стереотипа за организиране на бунт от византийски претенденти за престола. Естествено е, че е една такава тактика не е подходяща за освобождаването на държава. Този тактически избор доказва, че от самото начало двамата братя имат ясното съзнание, че ще освобождават България.

Много важна е дискусията за техния етническия произход на двамата братя. Шма теориии, които опонират на идеят, че двамата братята са имали българско етническо самосъзнание. В крайна сметка обобщение на всички дискусии за произхода на Асен и Петър дава професор Василка Тъпокова- Заимова в монографията си „Долен Дунав, граница на византийския север”. Тя отчита факта, че във вените на Асен и Петър не текла чиста българска кръв, а те принадлежели към т. нар. смесени варвари. Тази етническа категория се получила при смесването на местно българско население с дошлите от Азия кумани, узи и печенези. Безспорен остава факта, че имали ясното българско самосъзнание. Христоматиен пример в това отношение са паметните похвали в Синодика. Там ясно е посочено, че те са български царе, както Симеон, Петър и Самуил, и че те възстановяват българската държава (текст от 1211г.).


Такаа надявам се тая компилация, която направих в момента от неща, дето съм писал по различни поводи преди, може да свърши някаква работа. Ако има още нещо да ме питаш, не се притеснявай. Ако не върши никаква работа, най - доброто, което можеш да направиш е просто да вземеш някаква "История на България" и да препишеш написаното там или някакви кандидатстудентски теми или просто да префасонираш написаното в учебника си. Аз самият имам много по- различни виждания от авторите на учебниците, по които вие учите. Така че внимавай все пак да не се объркаш

[Nikoleta_Koleva]

byzantiner благодаря много мисля че е точно това което ми трябва

[Thorn]

Какви са основанията на Тъпкова-Заимова да ги нарече миксоварвари? Връзките им с куманите и "куманското" име Асен ли?. В източниците ясно са наречени власи. Това срамно ли е?

[Parabellum]

Колеги, а какъв е хонорарът ви за помощта на учениците?

[Odzava]

...а за уроци на ученичките ...? :tongue5:

[Sir Gray]

А какви точно уроци?? :sm113:

ПП Нека помага който има желание и време. Но мисля е ясно, че никой не може да изисква отговор

[byzantiner]

Какви са основанията на Тъпкова-Заимова да ги нарече миксоварвари? Връзките им с куманите и "куманското" име Асен ли?. В източниците ясно са наречени власи. Това срамно ли е?

Доколкото си спомням (нямам книгата в личната си библиотека, само съм я чел преди това) бяха основните преди това лингвистични спорове свързани с името на Асен и наложилото се название за местното население, занимаващо се с животновъдство. Нашият учен си дава сметка, че след 11-12 век и немалкото нашествия на печенези и кумани по тези земи съвсем резонно са се появили тези т.нар. миксоварвари. И, Торн, кога съм казал, че влах е нещо срамно? Става дума за жалките опити на румънския национализъм да си присвои част от нашата история (без да го казвам с някакъв Божидардимитровски тон!). Все пак проф. Петър Мутафчиев има доста големи спорове именно с дуаена на румънската византология Николае Йорга, който пише ама безумните глупости....(изобщо не омаловажавам приноса му за византологията като цяло, но има неща, който той просто си смуче от пръстите).


А иначе хонорар пусто не плащат ученичките Поначало някак не ми се видя добра тази идея, щото наблюдавах наскоро в продължение, как Т.Йончев написа домашните на маса ученици. Някак не е честно, си викам....ама кво пък толкоз то всичко в нашата мила държава е такова и просто снощи нещо за първи път от много време бях свбоден да пиша във форума и реших да помогана. Просто бях в настроение, пък и имах нещо написано отпреди това...иначе не ми се занимава да седна да пиша и да обяснявам ей - тъй за спорта.

[alex]

zdraveite moje li nqkoi da mi kaje gre6kite v temata

temata e "nai-vajnite voenni i politi4eski uspehi na Bulgariq pri Terterovci"
Sled politi4eskiq i voenen upaduk na bulgariq pri naslednicite na Ivan Asen 2
se zasilva namesata na tatarite v upravlenieto na stranata.No po vremeto na Terterovata dinastiq vremenno se ukrepva polojenieto na durjavata.
Nai-vajnoto v politi4esko otnoshenie e stabilizaciqta na stranata sled likvidiraneto na vasalite kum Nogaiskata orda.Tova stava povreme na caruvaneto na Teodor Svetoslav."Privet ot mene , caru na bulgarite i gurcite.S radost prieh izvestieto za tvoqta velika pobeda nad sina Nogaev i te hvalq i te pozdravqvam.Po re6enie na bolqrskiq suvet dvama evrei djelati bqxa udu6ili prez no6ta plennika i posle otrqzali glavata mu.Tq sega otiva6e v Krim kato otkup za bezopastnostta i mirut na durjavata."Tozi izvor e ot pismo ot Han Toktai kum Teodor Svetoslav, kudeto e napisano "Do visokoslavniq bulgarski car Svetoslava ot velikiq vlastelin na tatarite."
V voenno otnoshenie nai-vajna e bitkata pri Stafida i uspeshnite deistviq prez 1321-1322 pri Georgi 2 Terter . Osnoven izvor za tova e "istoriq"na Ioan Kantakuzin, kudeto sa opisani vsi4ki bulgaro-vizantiiski otnosheniq."Kogato preminaha taka bezredno prez rekata skafida, spoletq gi ne6tastie - mostut se sruti i tka rekata i mostut se razdeiha ne6tastnicite kato nastupi obiknoveno izbivane.Tova poo6tri bulgarite..."
Procesut na stabilizaciq na bulgarskoto carstvo vodi na4aloto si s caruvaneto na Terterovci.Blagodarenie na tqh i tehnite usiliq sa osvobodeni mnogo bulgarski zemi.

[byzantiner]

Можеше и да да може, ако беше написано на български език на кирилица......

[alex]

съжелявам но не знаех че трябва на кирилица

:tup: "Най-важните военни и политически успехи на България при Тертеровци"
След политическия и военен упадък на България при наследниците на Иван Асен 2 се засилва намесата на татарите в управлението на страната.Но по времето на Тертеровата династия временно се укрепва положението на държавата.
Най-важното в политическо отношение е стабилизацията на страната след ликвидирането на васалите към Ногайската орда.Това става повреме на царуването на Теодор Светослав."Привет от мене, царю на българите и гърците.С радост приех известието за твоята велика победа над сина Ногаев и те хваля , и те поздравявам.... По решение на болярския съвет двама евреи джелати бяха удушили през нощта пленника и после отрязали главата му.Тя сега отиваше в Крим като откуп за безопастността и мирът на държавата."Този извор е от писмо от Хан Токтай към Теодор Светослав, където е написано "До високославния български цар Светослава от великия властелин на татарите."
В военно отношение най-важна е битката при Скафида и успешните действия през 1321-1322 при Георги 2 Тертер.Основен извор за това е Из"История: на Йоан Кантакузин, където са описани всички българо-византийски отношения. "Когато преминаха така безредно през реката Скафида, сполетя ги нещастие- мостът се срути, и така реката имечът се разделиха нещастниците като настъпи обикновено избиване.Това поошри българите..."
Процесът на стабилизация на българското царство води началото си с царуването на Тертеровци.Благодарение на тях и техните усилия са освободени много български земи.

[Galin]

Здравеите!Имам една много гадна задача по ИсторияТрябва да сравня развитието(политическо,икономическо и културно)на Франция-Русия.
Трябва ми за втори Януари!!!
От 17-18век

Ако пишете нещо по голямо!!! Изпраете го на galko1991@abv.bg

БЛАГОДАРЯ ПРЕДВАРИТЕЛНО

[T.Jonchev]

Добре бе, човеко, но в кой период? Ако ще сравняваме от - до, няма да стигне цяла книга. :vsad:
Ако и преподавателят е толкова конкретен, когато ви задава домашните... :1087:

[Imperial]

Заключвам темата, защото смятам, че е против целите на форума.

В бъдеще ще помоля всички, които имат нужда от информация, да я търсят сами. Теми с въпроси, които издават, че пусналият ги не е направил дори минималното нужно усилие да намери отговори, просто ще бъдат трити без обяснения.

А отговори е толкова лесно човек сам да си намери:

ТЪРСИ ВЪВ ФОРУМИТЕ

http://www.google.com/

Пробвайте различни комбинации от ключови думи и гарантирам бързи резултати.

[tipitopi]

Помощ! Operation Base Plate

Може ли някой да ми каже как се казва на български: "Operation Base Plate" на Луфтвафе, започната на 1 януари 1945 г.?