Световна ядрена война - спекулации

[Gendarme]

Ако избухне световна ядрена война например днес, кой (пръв) би решил да унищожи България? Основните ядрени сили в света са: САЩ, Русия, Китай, Англия, Франция, Израел, Индия и Пакстан. От тях първите пет би трябвало със сигурност да могат да ни докачат, но Англия и Франция вероятно имат твърде малък потенциал в тази област, за да си хабят ракетите по нас. Кой би спечелил някакво стратегическо предимство ако ни ликвидира и на разгръщането на чия армия би попречил? Един такъв сценарий направо няма смисъл да включва нашата армия, но кой би опитал да заеме нашата територия и с каква цел?

[Кухулин]

Руснаците ще ни поизпържат, за да подавят евентуалната ПРО.

[Kramer]

Руснаците ще ни поизпържат, за да подавят евентуалната ПРО.

Ами, нали ще поизпържат и няколко десетки хиляди свои сънародници с имоти у нас.
Сега не са времената на Ленин, Троцки и Сталин.

[fifth_root]

Ами, нали ще поизпържат и няколко десетки хиляди свои сънародници с имоти у нас.
Сега не са времената на Ленин, Троцки и Сталин.

А на идеологическите и финансовите им наследници.

Каква е тази тема бе, човек? Представи си само ядрени ракети как кръстосват земното кълбо. Исторически погледнато, най-много зъб ни имат руснаците, французите, англичаните, но те не мисля, че биха го направили и евреите. Все пак: залагам на Франция или Русия в този абсурден сюжет.

[Gendarme]

Какво му е абсурдното, такива разработки намират работа на цели институции и струват огромни суми пари. Все пак на такива хипотетични сценарии се крепи световният мир - никой не смее да нападне заради възпиращата сила на противника. Интересно ми беше как по-конкретно може да се отрази един такъв конфликт на нас като незначителна точка на картата. Колкото до летящите ядрени ракети - сериозни хора, академици, разучават такива сценарии и единственото, на което се смеят, вероятно е количеството пари, което смъкват от правителствата.

Колкото до основния въпрос - както вече казах, Англия и Франция са твърде скромни като налични ракети и биха ги ползвали за концентриран удар където е позициониран основният им враг. Израел мрази твърде много съседите си и би опитал да ги прати в преразход без оглед на глобалната ситуация. Индия и Пакистан също вероятно биха разменяли шамари само помежду си. Остават трите големи играча - САЩ, Русия и Китай. Предполагам, че повечето от китайските ракети са в силози (а не са с морско базиране) - тоест едва ли възнамеряват да се намесват в театър на бойните действия различен от "сандвича", в който се намират между другите две свръхсили, от които трябва да се пазят - САЩ и Русия. Тия две страни, обаче, имат предостатъчен потенциал и с наземно, и с морско базиране, за да покрият всички възможни цели, които биха облагодетелствали позициите им. Въпросът е дали Русия би разчистила евентуално ПРО, което още го няма, или САЩ биха опитали да блокират евентуално руско разгръщане към Западна Европа. Аргументът с няколкото десетки хиляди руснаци тук би бил ирелевантен ако се има предвид руската народопсихология.

[Kont]

Мисля си, темата не е абсурдна,

единственото, на което се смеят, вероятно е количеството пари, което смъкват от правителствата.

Това е абсурдното според мен. Иначе, нас къде ще ни търсят на картата, за да ни гърмят.

[fifth_root]

Какво му е абсурдното, такива разработки намират работа на цели институции и струват огромни суми пари. Все пак на такива хипотетични сценарии се крепи световният мир - никой не смее да нападне заради възпиращата сила на противника. Интересно ми беше как по-конкретно може да се отрази един такъв конфликт на нас като незначителна точка на картата. Колкото до летящите ядрени ракети - сериозни хора, академици, разучават такива сценарии и единственото, на което се смеят, вероятно е количеството пари, което смъкват от правителствата.

Точно това е - хората правят пари от абсурдни неща. Тя човешката глупост е най-доходоносна. Наистина - и да водят война с ядрено оръжие две държави, едва ли други биха се включили по същия начин, това наистина значи самоубийство за всички.

Колкото до основния въпрос - както вече казах, Англия и Франция са твърде скромни като налични ракети и биха ги ползвали за концентриран удар където е позициониран основният им враг. Израел мрази твърде много съседите си и би опитал да ги прати в преразход без оглед на глобалната ситуация. Индия и Пакистан също вероятно биха разменяли шамари само помежду си. Остават трите големи играча - САЩ, Русия и Китай. Предполагам, че повечето от китайските ракети са в силози (а не са с морско базиране) - тоест едва ли възнамеряват да се намесват в театър на бойните действия различен от "сандвича", в който се намират между другите две свръхсили, от които трябва да се пазят - САЩ и Русия. Тия две страни, обаче, имат предостатъчен потенциал и с наземно, и с морско базиране, за да покрият всички възможни цели, които биха облагодетелствали позициите им. Въпросът е дали Русия би разчистила евентуално ПРО, което още го няма, или САЩ биха опитали да блокират евентуално руско разгръщане към Западна Европа. Аргументът с няколкото десетки хиляди руснаци тук би бил ирелевантен ако се има предвид руската народопсихология.

Тук вече е по-заплетен сюжетът, защото има голямо значение каква би била войната: кой ще я започне, защо ще го направи, кои ще вземат участие и защо, както и на чия страна. И тогава могат да се разиграят и неочаквани събития. Иначе Русия и САЩ сигурно биха си разменили по някоя. Китай с Русия няма причина да го прави, напротив, по-скоро и те имат интерес и причини да "хвърлят" една по американците.

Европейските страни едва ли изобщо биха участвали, тук хората, колкото и да е... Абе малко по-цивилизовани са. Ядреното оръжие е наистина безумие. А от Индия и Пакистан... не знам, част от пакистанците са си братя с индийците, другите са пущуни и белуджи, там въпросът е особен.

На този етап, Израел освен срещу някои близки арабски страни, все по-явно е, че би използвала и срещу Иран. А в някакъв глобален ядрен конфликт - сигурно няма да се поколебае да хвърли срещу които и да са "гои". А кои ще са - е, зависи, както написах, от това какво точно би представлявал.

[Gendarme]

Тук вече е по-заплетен сюжетът, защото има голямо значение каква би била войната: кой ще я започне, защо ще го направи, кои ще вземат участие и защо, както и на чия страна.

Това са все важни неща, но според мен, ако в действителност стане някакъв такъв сакатлък, то както се казва на английски: all bets are off и всеки е сам за себе си. Едва ли в такъв момент китайският президент, например, би си говорил по червения телефон с другите президенти, мислейки как да прати сините каски - не, ще е на заседание на генщаба си и ще се чуди какви действия да предприеме, за да си опази територията и ако може да допипа нещо допълнително. Освен това, който и да победи в един такъв конфликт, ако приемем, че е само двустранен, ще опита да налази целия свят без оглед на дипломатически съображения.


Иначе темата я пуснах донякъде по повод следния цитат от филм:

Ако Индия влезе във война, Пакистан също ще бъде въвлечен. Русия ще се почувства застрашена, и тогава ще се намесят Европа и САЩ. Това ще бъде апокалипсис, от който ще загубим всички.

Китай с Русия няма причина да го прави, напротив, по-скоро и те имат интерес и причини да "хвърлят" една по американците

Китай има огромен интерес да ликвидира Русия, за да заеме огромните територии на изток, които освен всичко друго са и богати на ресурси. Даже вече е имало такъв инцидент - май през 60-те, когато руснаците спират китайските орди май с ракетна артилерия.

Европейските страни едва ли изобщо биха участвали, тук хората, колкото и да е...

По-скоро територията им е сравнително малка и биха си направили сметката, че ако инкасират дори една ракета като ответен удар ще имат твърде големи поражения, поради което биха се опитали да стоят неутрални и настрана от бойта до последно.

[Гост]

Е от всичките разполагащи с оръжие едни са ни съюзници, други не могат да ни стигнат, така,че само Русия може да ни нападне.Но честно казано не мога да измисля причина или цел поради която да го направи.

[Amazon]

Според мен в споменатият сценарий, факта че сме забележителни основно с факта че сме изключително незначителни ще се превърне в огромно предимство. Както се спомена никой няма да хаби стратегически ядрени боеприпаси(балистични ракети) за нас. Колкото до тактическите ядрени боеприпаси при гъстота на населението 60 човека на квадратен километър (най-ниската в Европа), изключително нагънат релеф, многобройни водоизточници и факта че практически цялата територия е обработваема замя не мисля че ще ни затрият от лицето на земята с няколко тактически ядрени боеприпаса (който и да ги изстреля).
Колкото до това братята да стрелят по нас и да остъклят пейзажа е почти невероятно. Това ще се случи само ако от България към Русия полетят ядрени ракети, или се окаже основната база за нападение към Русия. Това е все едно САЩ да изпържат Австралия, или Китай да повишат средните дневни температури в Тайван с 2000 градуса по целзий.

[Kramer]

Амазоне, браво! Отговори им вместо мен.