If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Мнения за форума (т.е. книга за оплаквания и препоръки)
Da...но - за върлите фили всеки който не филосва на тяхното ниво е фоб. Просто те живетя в черно-бял свят, при това буквално черно-бял, без сиво, говейки за Сирия те са баш като ИД - дори умерените изля...русофили са русофоби. Което е забавно защото следвайки повелята на вожда те подкрепят диктатора в борбата му срещу варваризма
Когато се взе решение да се постави съвременния раздел под "особен режим" преди четири месеца (алтернативата вече я описах - и аз бях за нея, но не се прие) трябваше да се състави списък с потребители, които да могат да пишат в раздела - останалите няма да имат това право, като условието бе (както е описано в съответната бележка), че ако някой иска права, но ги няма в момента, трябва да се обърне към модератор и да поиска такива права, след което искането му ще се обсъди и ако никой от останалите няма против включването му, ще бъде включен.
По подразбиране всички, които имат достъп до "лакърджийския под-форум" получиха достъп за писане там. После Динаин състави допълнителен списък от останалите потребители, които да бъдат включени, после списъкът бе обсъден и това е. След това, когато някой поиска достъп, пак се обсъжда в същата тема. Всичко това става в административния под-форум (тъй-наречената "Управа").
Това е.
Когато се взе решение да се постави съвременния раздел под "особен режим" преди четири месеца (алтернативата вече я описах - и аз бях за нея, но не се прие) трябваше да се състави списък с потребители, които да могат да пишат в раздела - останалите няма да имат това право, като условието бе (както е описано в съответната бележка), че ако някой иска права, но ги няма в момента, трябва да се обърне към модератор и да поиска такива права, след което искането му ще се обсъди и ако никой от останалите няма против включването му, ще бъде включен.
По подразбиране всички, които имат достъп до "лакърджийския под-форум" получиха достъп за писане там. После Динаин състави допълнителен списък от останалите потребители, които да бъдат включени, после списъкът бе обсъден и това е. След това, когато някой поиска достъп, пак се обсъжда в същата тема. Всичко това става в административния под-форум (тъй-наречената "Управа").
Това е.
Аха. мс.
А, на каква база е съставен този списък, че ми стана интересно.
А, на каква база е съставен този списък, че ми стана интересно.
Нали го описах? Първоначалната идея беше да се извади списък с всички активни потребители (писали последната година) и след това да се обсъди. Оказа се, че технически е много сложно. След това аз отворих тема, в която Торн и Динаин да представят списъци с хората, които според тях трябва да имат право да пишат в раздела първоначално (вече описах как след това може да се разширява този списък). Те двамата, защото те са заинтересовани от оставането на тези съвременни теми (останалите повече или по-малко бяхме "за" да се ограничат форумните теми по някакъв критерий, било то до 200-та година или по някакъв друг начин). В крайна сметка, за основа на списъка взехме всички, които имат достъп до под-форум "Лакърдийки" (това е един стар почти мъртъв под-форум за разговори по разни теми, до който имат достъп 50-60 потребители (лесно се проверява - гледаш в края на форумите дали виждаш под-фопум "Лакърдийки" - там се уговарят форумни срещи, понякога се обсъждат разни теми (там имаше тема за Украйна, която Торн затвори), събирания за настолни игри (напоследък) и други такива неща). След това Динаин състави свой списък с хора, които да имат достъп, Торн така и не направи свой вариант, няколко души от този списък бяха обсъдени, но в крайна сметка всички получиха достъп. Това е.
Гоги, имаш, защото Динаин те е включил в списъка си. Не знам защо не си в списъка за достъп до "Лакърдийки" (той също беше съставян на принципа кой за когото се сети, обаче тъй-като самия под-форум почти не се ползва, скоро май спряхме да добавяме хора към него).
Аз към Динаин нямам никаква неприязън.Напротив - както не веднъж съм писал го уважавам като начетен форумец.Има различни мнение - нормално е.Даже от време на време си пишем на лични.
Проблема идва от различните критерии на модериране.
Както виждате - различният аршин - генерира конфликти постоянно.Трябва да има нови модератори или админи - които не са обременени с лични познанства и симпатии.
Иначе всеки месец ще се банват хора, всеки месец нови ще идват и постоянно ще се въртим в един и същ кръговрат.
За мен Торн е що годе най-добрият модератор.Грей не е запознат с темата много и заради това се слушва предимно в Динаин и съответно взема поляризирани решения.
Та така...
Аз незнам защо Динаин трябва да ги изготвя тези списъци след като той поради естеството на споровете е основният "дразнител" и "първопричина" за тяхното започване?
Пак ви съветвам, избягайте от личните симпатии и познанства при модерирането!Във всяка нормална организация която иска да има развитие това е противопоказно за успех!
Кой списък? ((
Неща, обяснявано поне 5 пъти, включително преди час от мен, два пъти.
Повтарям, че съм бил само писар - изготвих първоначалния списък (понеже на другите не им се занимаваше). Беше обсъден, 1-2 извадени, 1-2 добавени и приет от ВСИЧКИ.
Но няма смисъл. Хора като Валбо са неадекватни, напразно им обръщате внимание. И още 10 пъти да им бъде обяснено, те си прожектират своя филм.
Така че който иска да се хаби, аз съм като Кухулин и Амазон вече, тази тема е само за бъзик...
Няма смисъл. Хора като Валбо са неадекватни, напразно им обръщате внимание. И още 10 пъти да им бъде обяснено, те си прожектират своя филм.
Нека да позная, пак в позицията на властимащ ли раздаваш присъди?
До тук даже Торн и Голъм не встъпиха в твоя защита, а има поне 15 потребителя които се оплакват от двойните стандарти налагани от теб Danain, всичките ли сме неадекватни, а само ти си адекватния?
Или просто се ползваш с привилегии и злоупотребяваш с тях?
500 ако щат да са. Както казах - Костов. Каквото и да стане, когато и да стане, има една маса хора, които ще повтарят като латерни едно и също заклинание. Това че са повече от един, не ги прави по-малко неадекватни. Който иска, да им обяснява, за мен е безсмислено. Както казах - вече само бъзик.
Затова съм привърженик на експертните решения и управлението, тези неща не се обсъждат и решават от "народа" с някакъв колективен разум като на мравките.
"No beast so fierce but knows some touch of pity."
"But I know none, and therefore am no beast."
(Richard III - William Shakespeare)
Comment