Мнения за форума (т.е. книга за оплаквания и препоръки)

[KIZIL DELI]

Е аз не говоря за отделни цитати. То няма и как да се направи резюме на цитат! Говоря само за резюмета на статии. Иначе ок, спираме дотук.

Спираме, но не спираш. Вероятно не е сложно да се разбере, че тук всеки участва на доброволни начала, толкова колкото му се иска или може. Това не е образователен форум, в който участието на пишещите е, за да образоват когото и да било. Напротив, това е място, където хора обменят идеи, кой колкото и както може. Да се развяват патетични клишета за български форум, уважение към езика и т.н. е направо неуместно. Който е счел за нужно е пуснал резюме/акцент от статия или др. материал на чужд език, всеки според кефа и интереса. Твоята претенция е наистина неуместна, защото тук никой не сипе материали на език непонятен за голяма част от участниците, било то китайски, суахили или дори турски. Напротив основна част от комуникацията тече на български, но руски, балкански славянски езици, английски и чат-пат др. основни европейски езици са вкарвани в употреба с цел аргументация на едно или друго твърдение. Да се правят резюмета (подозирам, че имаме коренно различни представи за съдържанието на термина), за да уважим езика или заради някой, който може би не разбира езика е нищо повече от разход на енергия и време, която малцина тук имат възможността да си позволят. Ако някой нещо не разбира, случвало се е на повечето от нас, то нека попита. Винаги се намира кой да му го обясни/преведе. Имам съмнението обаче, че твоето неразбиране на проблема се дължи на имагинерната образователна функция, която ти струва ми в някаква степен предаваш на форума (затова и подхвърлянията за секцията с оръжията). Няма такова нещо. Тук е място за обмен на мисли. Аз лично, когато не съм разбрал какво ми казва човекът отсреща, защото е подкрепил аргументацията си с материал на език, който не чета просто питам, аджеба за какво става дума в този материал. Нищо сложно няма в цялата работа.

[Amazon]

Кизил, каква ти е тезата? Извън това че засипа човека с цяла купчина летлива интелектуална консистенция? Кефи те темите да са накъсани с по една педя текст на чужд език, на всеки няколко мнения? И после всички да се спасяват на принципа "Който не пита си остава глупав." Ами тия дето само четат какво ги правим? Мен например ми е по приятно да чета на Български. Ако ти звучи патетично, проблема е в твоя телевизор. В темата за Сирия примерно, основно прескачам до мненията на Динайн щото си прави труда да пише.

И ако някой няма време да резюмира, не мисли че е нужно, под достойнството му е и т.н., ами защо просто не си запази мнението за себе си? Вместо да влачи и да насипва с кофите от интернет. Няма да е голяма загуба. Сам каза че тук не е научна конференция. Тука е някакво приятно място в нета, дето по-добре да си остане такова.

Ако нещо е патетично е да ми се правите на големи полиглоти За разлика от примерно един англичанин, или руснак, за българина знаенето на чужди езици е необходимост, а не някакво геройство.

[Thorn]

Амазон, а на теб каква ти е тезата?

[Amazon]

Амазон, а на теб каква ти е тезата?

Това е няколко мнения по-назад в темата.

Аз никога не пускам чаршафи на чужд език. Пиша резюме и давам линк. Руски форуми по нашите тематики дал господ. Български е само този. Който не го бива да преведе или рзюмира читаво от английски, руски и т.н. да пуска линк вместо да цапа.

А това е отпреди няколко дни:

Това е хубаво, но тук има традиция да не се пускат големи обеми текст на чужд език. Пускай линк към източника заедно с резюме на най-интересното, или най-същественото на български. Който иска подробности да ходи в интернет.
Не се заяждам, ама е неприятно когато български форум заприличва на руски стен-вестник. Точно така се самоуби форумът на Криле.

Като изключим хората, втората основна причина да идвам в този форум е това че е на български. Нали разбираш че в нета не е да няма авиационни форуми на английски/руски, които като обем и оживеност са на няколко порядъка над този раздел. Аз си ходя и там и тук.

П.П: С уговорката че това горе важи и за английски и за всякакъв друг език. Не е специално за руския. И аз съм на мнение че ако българин иска да се научи да чете на руски, се изсква минимално усилие и натрупването а опит е експоненциално.

[Dinain]

Стига бе, за какво се карате? Всъщност е просто - колкото по-приятно е за четене едно мнение/пост, толкова повече хора ще го прочетат. Пляскаш чаршаф на руски, щото нямаш време за резюмета и щото да са го учили - ще ти прочетат поста само част от хората. Аз такива ги прескачам направо. Същото е ако пляскаш само линк без никакво описание.
Както всяка медия - колкото по-приветлива е за потребителя и по-достъпна, ще достигне до повече хора. Всеки си решава колко е заинтересован от това, колко хора ще му прочетат поста.

[Гиго]

Спираме, но не спираш.

Щом си казал.

Да се правят резюмета (подозирам, че имаме коренно различни представи за съдържанието на термина)...

Резюме = сбита версия на най-важното от даден текст. Същото ли ни е разбирането?

, за да уважим езика или заради някой, който може би не разбира езика е нищо повече от разход на енергия и време, която малцина тук имат възможността да си позволят.

Знаеш ли каква е иронията? Иронията е, че ти очевидно си имал време и енергия да напишеш целия този текст, състоящ се от 16 изречения (да, преброих ги), ама иначе нямаш време и енергия да напишеш резюме от 3-4, макс. 5 изречения, в малкото пъти, когато ще ти се наложи да постнеш статия на чужд език, за да подкрепиш някое свое мнение.

Иначе мисля, че вече всички стигнахме до съгласие, че ще оставим писането на резюмета на свободната воля на всеки отделен потребител. Който иска - ще пише, който не иска - няма да пише. Който има интерес - ще пита, който няма - няма да пита. Аз, от форумна етика, ще си правя резюмета всеки път, когато ми се случи да постна чужда статия, пък който има чак толкова натоварен график, че не може да отдели 1 минута от ежедневието си - ще минем и без резюме.

Сега, с твое разрешение, може ли да приключим?

[messire Woland]

Т.е. нещата си остават както са били: желателно е да има резюме. Но си зависи от автора на поста и свободното време.

Относно линковете: не е лошо да има поясняваща информация или въобще текст, защото след някой и друг месец или година линкът вече не работи и постът става безсмислен.

Не мисля, че има повече по какво да се разтягат локуми.

P.S. Гиго, айде стига вече, а? Всички видяхме, че искаш да имаш последната дума, само не е ясно защо. Така че - моля, разбрахме, прочетохме 10 поста въртящи се около желанието за тази последна дума, схванахме.

[KIZIL DELI]

Amazon, не знам какво си се разпенил, обаждам се на третото превъртане на едно и също не особено смислено нещо. За да не продължава до безкрай тази размяна на реплики бих казал, че мнението ми в общи линии се припокрива в написаното по-горе от Dinain. Една добавка вече от мен си – ако трябва да избирам между ситуация, в която някой уважаван от мен потребител е решил да се откаже да пусне един линк към текст на чужд език (екстремен случай, който бива рядко), защото не е имал време/мързяло го и т.н. да напише резюме срещу такава само с мнения, придружени от стегнати резюмета на български, закачили от тънките нюанси на авторовите по теми, по които се дебатира, често казано не бих се замислил за секунда – поврага ти и резюмета. Както казах тук всичко е на доброволни начала, всеки допринася както може и както ги разбира нещата. Мине се не мине обаче и някой предявява претенции все едно плаща на хората, които пишат във форума.

[Amazon]

Amazon, не знам какво си се разпенил

Не съм се разпенил бе, стори ми се че ти си се разпенил и се учудих. Та те питах каква ти е мислата, при положение че точно теб не съм те виждал да копи-пействаш във форума, ами пишеш професионални синтезирани мнения.

Една добавка вече от мен си – ако трябва да избирам между ситуация, в която някой уважаван от мен потребител е решил да се откаже да пусне един линк към текст на чужд език (екстремен случай, който бива рядко), защото не е имал време/мързяло го и т.н. да напише резюме срещу такава само с мнения, придружени от стегнати резюмета на български, закачили от тънките нюанси на авторовите по теми, по които се дебатира, често казано не бих се замислил за секунда – поврага ти и резюмета.

Това хубаво ама потребителите дето мненията ви наистина имат научна стойност сте пет човека в целият форум. Ако погледнеш примерите на Гиго не знам дали там ще намериш уважавани от теб потребители. Ти си знаеш де.

Както казах тук всичко е на доброволни начала, всеки допринася както може и както ги разбира нещата. Мине се не мине обаче и някой предявява претенции все едно плаща на хората, които пишат във форума.

Това като цяло е абсолютно вярно. Обаче в случая според мен "претенцията" имаше основание и си казах мнението. Както и ти твоето. Прави сте че се прекали с излишни плямпаници, ама то винаги така става.

[контрол_alt]

Много злъч и злоба има тука!Защо така бе колеги?Немога да разбера с какво точно Dinain толкова много дразни определени хора?Човека си има мнение и си го отстоява!Аз лично уважавам мнението му въпреки,че не съм съгласен с него!Големи хора сме,а се дърлиме като малки деца!

Аз също уважавам мнението му, но той непрекъснато нарушава правилата на форума. Ще ти дам пример, ето какво пише:

Защо във всичките руски сводки, абсолютно винаги повтарят като идиоти, че "ИД е забранена на територията на Русия", като някакво заклинание? Това някакво ново законово изискване ли е при тях...?

Казва, че руснаците се държат като идиоти, след това във формата на въпрос показва, че знае каква е причината. Защо ги нарича тогава идиоти?

Ако някой друг би написал подобно мнение, дали би останало в темата? С основание щеше да бъде изтрито.

[ValBo]

Няма смисъл!
Нищо няма да се промени, освен броят на пишещите във форума.
Без това нищо смислено вече не се пише, заради подобни личности, скоро и злободневните теми ще останат празни
Пък управата да си мисли, защо във военно-исторически форум се пише само в общи приказки

[dibo]

Няма смисъл!
Нищо няма да се промени, освен броят на пишещите във форума.
Без това нищо смислено вече не се пише, заради подобни личности, скоро и злободневните теми ще останат празни
Пък управата да си мисли, защо във военно-исторически форум се пише само в общи приказки

Форумът е проекция на знанията и характерите/комплексите на пишещите в него. Обаче има и една безспорно положителна черта - не е задължителен за никого

[Dinain]

Пак ли, бе ВалБо?
Вземи да пуснеш ти един път военно-историческа тема и ще има такива. Аз съм пускал поне 20, пробвай и ти, а?

[ValBo]

Ще взема да мина на твоето ниво
Дай да направим една сметка

messire Woland
Регистриран Jan 2003
Мнения 9,832

Amazon
Регистриран May 2006
Мнения 6,069

KIZIL DELI
Регистриран May 2007
Мнения 1,752

Dinain
Регистриран Jan 2006
Мнения 11,349


Явно си от най-умните, щом имаш толкова много за казване....

[Dinain]

Или от най-бъбривите.