Телевизионните състезания, телевизията и масовата култура

[Stormbringer]

Точно това ме кара да мисля, че в случая може би нямаме никаква Световна конспирация

Ама каква Световна конспирация бе I.C.A - това е просто формат на шоу, което представя уж реалния живот, но както Юлиан отбеляза си има сценарии. Нищо, което една медия прави не е без сценарии, освен преките репортажи - става събитието ти си там и хоп-снимаш. Ама на импровизация. Това си е нормална практика, пък и никой не се е опитвал особено да я прикрива.

Ако вярваш, че някой в едно предаване ще остави група хора да си правят каквото си искат - няма как да стане! Това е твърде скъпо, за да може някой да си го позволи.

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Изгонването на рейтинговите фигури по сценарий ли е, според теб?

[Stormbringer]

Изгонването на рейтинговите фигури по сценарий ли е, според теб?

А ти знаеш ли сценария?
На теб може да ти изглежда нелогично, но ти не знаеш, нито пък аз замисъла на продуцентите.

[Dinain]

Тъкмо по темата, гледам сега разкрития за израелския Сървайвър - един журналист отишъл до Дом. република да души и разпитва местните, които са работили в продукцията. Резилът е че шоуто още не е свършило.
- Шоуто дори не е снимано на остров, а не напълно обитаем бряг, като в непосредствена близост има китни вилички. Оцелей на дивия поморийски бряг :mhehe:
- Участниците са получавали топла храна, цигари, книги и дори завивки :mhehe:
- Участниците са манипулирани (дори подкупвани) от продуцентите за кого да гласуват на племенния съвет, в съответствие с рейтинга
- Играчът на "Острова на мъртвите" ходил дори в близките клубове
- Пълната статия - в съботния брой...

А си говорил за правила и нарушения тука, морал и т.н. :mhehe:

[gollum]

Вижте сега, че предаването е по сценарий - това е повече от ясно. Но много се съмнявам, че някой си играе да фалшифицира самото гласуване пряко, т.е. като брой СМС-и и прочее (не че е невъзможно), освен в много крайни случаи (т.е. когато е необходимо заради рейтинга). Едно, че не е нужно да се прави и второ, все пак събирането на доходите от тях си е нещо съвсем реално (не знам за какви точно доходи става въпрос, но не са малки). Нима с оставането на по-малко участници рейтингът на шоуто ще падне (още повече, че то е създадено така, че те да намаляват)? Нима ако Х или У са абсолютни фаворити на публиката, те ще отпаднат при гласуване или сценаристите ще ги отстранят (може да ги застрашат, за да повишат рейтинга, но това е друг въпрос)? Не ми се вярва. Така или иначе, вероятно малка част от хората, които гледат дадено шоу имат абсолютни фаворити и след отпадането им спират да го гледат.
Иначе че се случва сценаристите да сгрешат - нормално е, все пак и тази работа като всяка друга изисква усет и определен тип изкусност, които може и да липсват в един или друг момент у хората, които я извършват.

ИЦА, по отношение на филмчето - да, подобни машинации рпедовно излизат наяве, което обаче не води до промяна на същността на този род забавления. Във филма добре беше обяснено защо се налагат такъв род машинации.

[княз Крылов]

Изгонването на рейтинговите фигури по сценарий ли е, според теб?

Аз затова подозирам че ние още ще чуем за Ванката

аз се сещам за Руската фабрика звезд 3 или 4 беше. когато най-атрактивният участник бил изгонен от шоуто след поредно гласуване. Веднага вестниците гръмнаха със заглавия за машинации, за шоуто, за рейтингите, с интервютя на фенове и фенки - абсолютно безплатна и грандиозна реклама по всички медии.

След две седмици фаворитът триумхално се завръща - като жест на продуцентите към публиката (Изненадаааааа!). Пак медиите гръмнаха - пак безплатна реклама и главоломно качване на рейтингите - а съответно и поскъпването на рекламното време на първи канал в период на шоуто.

Така че ....

[случайно прелитащ]

Изгонването на рейтинговите фигури по сценарий ли е, според теб?

Ако питате мен, няма сценарий, всичко беше показано 1:1, като моментът беше използван за да се спечели още някой левх10000.

Как си предсавяте Иван като победител на финалния концерт да си бърка в пъпа и да ръси иванизми, а после по същия начин да представя в чужбина формата и страната?
Това ще бъде катастрофа, разбират го и зрителите.

[Юлиан Август]

Не мога да приема, че Иван и Андрей, или пък ръководството на БТВ са чак такива идиоти, каквито излиза, че са, според твоите думи.

Не, ако целта им е да "доят" отделните персонажи един по един до края. Сапунени обрати подобно на описания от княз Крълов също са възможни. Но аз лично се съмнявам да се стигне до такова нещо- опитът от гледането на другите подобни предавания ме навежда на мисълта, че едва ли някой му пука толкова за рейтинга до края. Важен е по-скоро началният бум, а после предаването се "дотиква" до финал- предполагам, че и така шоуто си връща парите, а това е единствената причина то да съществува. Ако проучванията покажат, че след поредните излъчвания то няма да има нужната гледаемост, то просто се закрива- както Биг Брадър, Стар Академи.
А "вотът", ако изобщо някой си е играл да го следи снощи, определно беше нереален. Иван, преди това Пламена, имаха много голяма преднина пред останалите участници и е абсурдно да бъдат отстранени така. Те явно са си изиграли ролите и както спомена Динайн, за постановката вече не са нужни.

[кало]

Като работещ в ТВ от поне десет години насам - Напълно съгласен с мненията на Динаин и Юлиан Август.
Почти всичко, което се случва в т.нар. "риалити"-формат предавания е по сценарии. Включително, напълно целенасочено измисленият текст на "Кен ли"...
Всичко е за преследване на рейтинг, който пък значи - по-високи цени за рекламодателите. В това отношение най-безскрупулни са от СИА, които сериозно се вярват, че са хванали бог за т...ците, но и Глобал не са много по-назад.

Глупостите за медиите, които играели някакви си сериозна роля на сугестивен апарат на властимащите няма смисъл да ги коментирам...

[Гост]

Като работещ в ТВ от поне десет години насам...

В коя телевизия работиш ако не е тайна? :sm186:

[княз Крылов]

Скат - не питай

[IMPERATOR CÆSAR AVGVSTVS]

Какви са тия изритвания по сценарий?
Рейтингът на едно предаване се определя от зрителите. Ако има някакво изритване, то трябва да съответства на желанието на зрителите, а не да е нечия приумица на ТВ ръководството.

[gollum]

то трябва да съответства на желанието на зрителите

Разбира се, че зрителите (или рейтингодателите, в случая) са цел, но не техните желания сами по себе си, а цел е те да гледат даденото предаване (а не да правят нещо друго или да гледат друг канал по същото време). Т.е. важно е не да се подчинява предаването на тяхното желание (да не говорим, че желанията на зрителите са най-различни), а така да се управлява техния интерес, че да се задържат пред екрана. Ако за тази цел трябва персонажът Х (в случая, еди-кой си участник, който на практика е персонаж) да направи еди-какво си, то това трябва да бъде осигурено. За тази цел се създава сценарий - за да се подсигури, че търсеният ефект (както са го замислили хората, създаващи програмата) ще бъде постигнат. Разбира се, това е чисто технически въпрос - как точно това ще бъде направено, важното е, че не предаването трябва да съответства на желанието на зрителите, а желанията на зрителите на предаването. Т.е. "желанията на зрителите" не се приемат като нещо дадено, а те се обработват и манипулират в дадена посока, чрез случващото се на екрана.

[Гост]

Скат - не питай

"Скат" откакто се махна проф.Вучков, не я гледам. То друго няма какво да се гледа... А, професора хем шоу правеше, хем по нещо умно кажеше. :mhehe:

[поручик]

Като за начало - за вота
За мен си е съвсем нормално 100 000 гласа - все пак тоя,не знам какъв да го нарека, си събра фенове , само че (както е винаги в живота) си събра ужасно много "врагове" с това детинско и просташко поведение....
А за феновете му.
В моя випуск феновете му имат среден успех 3.00 , не са чели книги от 5-6 години(а също и учебници), а някои от тях са алкохолици.Не че нещо , ама т`ва не ми изглежда като нормални хора (е то за България вече това е нормално)...