Любопитно

[pnp5q]

вероятно и за задържане на самата плазма.

Точно така - смущава ме написаното, че плазмата се "самозадържа" - което, ако е вярно, би било прекрасно решение на проблема на токамаците. Но твърдението, че номера става благодарение на собствено магнитно поле, съвсем омотва нещата - за мен. Защото наличието на заряд само по себе си не е достатъчно - понеже електроните са избити от собствените й йони, то броя плюсове и минуси общо взето е равен, ел.заряда е почти нулев - затова я водят "квазинеутрална".
Разбира се, аз тия работи ги знам от любопитство - не от физиката за седми клас, камо ли да ги помня оттогава. Няма да ви препращам към неща като яху-отговорите, там има директно "Плазмата няма магнитно поле", защото порових днес в уикито - да се проверя, може пък да съм изостанала - поприпомних си някои неща, намерих едно стегнато описание на текущите достижения по удържане на гореща плазма далеч от изпаряемите стени, но най-важното - намерих кратко описание на самите учени по плазмено-магнитния въпрос. "Проблема" е разказан срещу първата картинка - значи, посредством бързо-въртящо се магнитно поле (от малки антени) в някаква плазма (космическата?, по-гъстичък облак от частици?) се предизвикват токове от порядъка на 1000А - които образуват съответно по мащаб магнитно поле и по тоя начин - "плазмен магнит" - ОКОЛО космическия кораб. (Тука явно няма да си говорим за гореща плазма, нито за термо-ядрен синтез.)
Те това поле оказва вече забележима съпротива на слънчевия вятър - и сработва като един вид платно - с което осигурява значителни ускорения в рамките на Слънчевата система - това по идеи към ноември 2011.
Та в статията или се разглежда силно модифициран вариант, или - по-скоро - са смесени два. Втория, изглежда е някакъв вид пулсов двигател - лития играе ролята на проектили/частици на реактивната струя. Но синтеза, доколкото схванах, също ще е на импулси, а не постоянен процес - което оставя отворен въпроса за енергийния източник на това чудо.

[Гост]

Това, че през 1989 година е имало 235 присъди не означава, че всички убийства са станали през тази година. Просто съдиите са се разработили и са приключили повече дела преди да дойде датата 10.11.1989г.

Данчо, през 80 те години на 20 век, средно на година в България са извършвани около 185 умишлени убийства за период от 1 година, а броят на умишлените убийства в България през 1989г. е по-висок от този средногодишен показател. През 1988г. в България са извършени около 210 умишлени убийства, а през 1985 са извършени 187 умишлени убийства. Докато в Западна Европа през 80 те години на 20 век се извършват средногодишно около 1,5 умишлени убийства на 100 000 души население, то в България по това време този показател е около и над 2,1 умишлени убийства на 100 000 души население. В наши дни този показател за България е под 2 на 100 000 души и е около 5 пъти по-нисък, отколкото за Русия.

[Dinain]

How Hollywood Accounting Can Make a $450 Million Movie 'Unprofitable'

http://www.theatlantic.com/business/archive/2011/09/how-hollywood-accounting-can-make-a-450-million-movie-unprofitable/245134/

[Dinain]

"Световните" автомобили, които се произвеждат в Северна Корея
Комунистическият режим залага на Pyeonghwa Motors, но резултатите на компанията са отчайващи

http://www.investor.bg/novini/444/a/svetovnite-avtomobili-koito-se-proizvejdat-v-severna-koreia,149463/

[messire Woland]

Непримеченные слоны
Откъс от блога на Борис Акунин, мисля познат и тук. Слагам го, защото ми стана интересно. Човека прави паралел между разбирането за важно историческо събитие от неговите съвременници и нас, сега
Събитията са няколко, ще цитирам две: 1492ра година, Иберийският полуостров. Най-важното събитие? Откриването на Америка (е, тогава се е смятало, че са стигнали до Индия, нали ...). Не? Реално: падането на Гранада, последната арабска крепост на полуострова. От гледна точка на съвременниците: наистина важно събитие
26ти септември, 1905та година. Според вестниците важните неща: последствията от портсмутския мир (края на войната между Русия и Япония) и прекратяването на унията между Швеция и Норвегия. Същевременно тогава е публикувана в списанието "Annalen der Physik" статия от някой си Айнщайн, тогава - световно неизвестен . И т.н.
Другите са на руски, там, в статията.

[StrEagle]

Ferocious, Weak and Crazy: The North Korean Strategy

http://www.stratfor.com/weekly/ferocious-weak-and-crazy-north-korean-strategy

[кало]

строежът на новия космодрум Восточный. забавното е, че има предвидена бая голяма църква

[кало]

и - репортаж отпреди пет месеца - как върви строежът

[кало]

И, сори ако мислите, че е спам, четири месеца по-късно

[Imperial]

Не е спам, но ще отиде в новия космически раздел на форума.
...

когато той се появи?...

Ще погледна докъде е стигнал строежът

[кало]

Супер, има нужда, с оглед на това - http://www.vesti.bg/index.phtml?tid=40&oid=5681151

[messire Woland]

[foton11]

Има много любопитни работи,в мантията има все още много разтворен водород,това като се домъкне до повърхноста,става интересно?Има няколко такива случки,и са много интересни?

[Dinain]

Getting behind Israeli 'frankness'

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-22089936

дугри

[Amazon]

Кало, супер са клипчетата. Значимостта на проекта си заслужава да се обсъди. Дано скоро се появи новият раздел.

Воланд, това истина ли е? Ако е така това си е престъпление. Пламъка може сравнително лесно да се загаси (с насочени експлозиви). Да се капсулира находището ще е скъпо, но който е отговорен за цялата простотия, в случая Русия като насленик на СССР, трябва да си поеме отговорността за това.