Любопитно

[Кухулин]

Клиповете са интересни, мерси. Хипотезата за циганска основа изглежда логична. Проблема е, че в тази сфера логиката далеч не е гаранция за успех, а са нужни преди всичко позитивни резултати, тоест успешно разчитане. Без него много хипотези могат да се нагодят до логическа консистентност с помощта на едно или друго допускане. В случая - цигански, ама всъщност староцигански, ама креолизиран староцигански и т.н.

ИМХО, ако основата беше семитска или индоевропейска, досега да са разбили текста на пух и прах.

[Nick]

В случая - цигански

Чаве хингяс, нанай мъро...

[страхил]

Използване на музеен топ в бойните действия в Сирия https://www.youtube.com/watch?v=QzotRe0VjRU

[Кухулин]

Доста любопитно. Тръмп пусна ключово обръщение в тубата, без да информира медиите.

[Centurionus]

Хм ,и колко ще струва тази стомана и този алуминии през калкулацията със заплатите и бенефитите с които са свикнали американските трудещи се ? Май сметката няма да излезе , освен с груби мита за вноса , а това означава затваряне на пазара , все чудни новини .

[Nick]

Май сметката няма да излезе...

Бих желал да видя твоята сметка, според която тази на Доналд е грешна. Не забравяй да извадиш от ТРЗ социалните помощи, които незаетите получават. Непрофсъюзните заплати и "бенефити" са доста скромни, това също го сложи в сметката. По-малко от 10% от работниците членуват в профсъюзи и тази цифра ще продължава да намалява докато продължават с абсурдните си заплати.

Например, един оператор (член на профсъюз) на строителна техника (багерист, булдозерист и т.н.) в района на Чикаго получава следното (разценките важат до юни 2017, след което се увеличават с около 3%):

* Основна часова ставка = $42,07
* Необлагаемо заплащане, няколко категории = 12,70 + 9,15 + 0,90 + 1,70 + 0,70 + 0,05 + 1,50 = $26,70
* Обща часова ставка = $68,77

Абсурдно заплащане, което надхвърля това на висококвалифицирани специалисти като инженери, архитекти, мениджъри и др. Нормалните работници, които не членуват в профсъюзи, получават много по-ниско заплащане и при една разумна протекционистична политика, каквато Китай и други развиващи се и развити страни прилагат, нещата имат шанс да се оправят. Да не говорим за социалната цена на едно общество, където 47% от хората в трудоспособна възраст са на някакъв вид помощ от държавата; тази цена няма как да се изчисли директно, но се знае, че е много висока.

Аз се занимавам с оценка на строителни проекти и съм доста запознат със стойността на стоката работна сила в САЩ, както профсъюзна, така и не-профсъюзна. Затова ми е трудно да приема съждения от общ характер като твоето за "заплатите и бенефитите" на американските работници. Цифры в студию, както казват в такъв случай руснаците.

[Centurionus]

Рабира се ,че аз няма откъде да ти извадя цифри и да спорим в конкретика . Самият факт ,че почти цялото производство е изнесено в Китай доказва ,че просто това е икономически по-изгодно за корпорациите . Точно както ти написа възнаграждението на американският работник е много по-високо от европейския такъв, камо ли китайския . И това оскъпява продукта по цялата верига , от добиването на руда до крайното изделие ,примерно автомобил . Както Тръмп заяви ,че ще върне цялото производство обратно в Щатите , просто крайния продукт ще е непродаваемо неконкурентноспособен , освен ако не се въведат много високи мита . Като цяло това е затваряне на икономиката към международните пазари и се отрича от съвременните икономисти .

[Обикновен лаик]

Като цяло това е затваряне на икономиката към международните пазари и се отрича от съвременните икономисти .

По принцип всяко препятствие пред международната търговия ощетява и двете страни и това е аксиома в икономиката. Обаче размерът, както обикновено, има значение и трябва да се вземе предвид и в този случай. А понеже търговията е относително малък дял от БВП, на теория нещата изглеждат поносими. Поне според мнението на Пол Кругман (който в никакъв случай не е "десен" икономист).

Изолационизмът и ограничаването на имиграцията са централните пунктове в програмата на Тръмп. Той ги рекламира като чудодейно средство да бъде осъществено преразпределение, което да облагодетелства обикновения гражданин, но като заедно с това се запазят и социалните разходи - и при това положение те наистина звучат демагогски. Но като махнем тях, останалото всъщност е рейгъномика. Два основни фискални стимула - намаляване на данъците и държавни вложения в инфраструктурата (кейнсианците ликуват). Отмяна на разни правила и стандарти, особено свързаните с околната среда, които оскъпяват производството (между другото реално обещание, доколкото много от тях Обама е въвеждал с укази заобикаляйки Конгреса и сега отмяната им е именно в прерогативите изключително на президента). Всичко това в значително по-благоприятна среда, отколкото тази при Рейгън навремето - понеже не е все едно дали заемаш средства при 8-10% лихва или при 1-2%. Целта е завой от "социалистическия капитализъм", практикуван кажи-речи от Рейгън насам, който редица водещи икономисти критикуваха заради парадокса икономическият ръст и ръста на печалбите никак или почти никак да не се отразява върху реалния медианен доход в САЩ, който не ще да мръдне от десетилетия. А дали наистина ще му се получи - ще почакаме и ще видим.

[Nick]

По принцип всяко препятствие пред международната търговия ощетява и двете страни и това е аксиома в икономиката.

The Theory of Comparative Advantage съм я учил, но нейните практически резултати доведоха до огромна загуба на работни места и незаети хора в САЩ. Щетите от нейното прилагане освен в икономически аспект са и в социален. Тръмп не е изолационист, той е много прагматичен бизнесмен; той дори не е републиканец - нещо, което републиканците изтъкваха като сериозна причина срещу номинацията му. Очевидно е, че трябва да се предприемат голяма част от мерките, които той предлага (другата част от тях са чист популизъм). В момента САЩ са суровинна база на Китай - изнасят се суровини, които се превръщат в готов продукт в Китай, който продукт се внася обратно в САЩ. Националният дълг е безпрецедентен благодарение на Обама, който ще остане известен като президентът, постигнал най-малко с най-много средства. За какви още теории ще говорим, когато наблюдавам практическите резултати вече четвърт век?

[Nick]

... възнаграждението на американският работник е много по-високо от европейския такъв...

Само профсъюзните членове получават такива заплати, останалите са напълно съизмерими с европейските. Китай е извън конкуренция по отношение на работните заплати и именно затова трябва да се вземат мерки от страна на САЩ. Да не говорим, че китайските стоки все още не могат да се мерят по качество с американските.

[Centurionus]

Сега погледнах това : https://www.census.gov/foreign-trade...eel_index.html и за моя изненада си прав , поднасям извинения за тази част от твърденията ми . Излиза , че само самото производство е изнесено в Китай , заради по-евтините енергоизточници , и по-евтината работна ръка . Все пак си мисля ,че голяма част от поддръжниците на Тръпм ,ще трябва да изпият горчива чаша ,за да се претворят неговите виждания в реалност. И най-вече увисналите на врата на държавата по различни социални програми .

[Nick]

Статия на "Уошингтън Пост" за социалните ефекти от търговията с Китай. Този вестник не може да бъде обвинен в симпатии към републиканците и в частност, Тръмп, но дори и той отчита негативните резултати от тази неравностойна търговия.

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/11/23/trade-with-china-literally-kills-americans-economists-say/?wpisrc=nl_wonk&wpmm=1

[Кухулин]

https://www.youtube.com/channel/UCx-dJoP9hFCBloY9qodykvw

Готини анимацийки.

[gollum]

Да, добре са направени и доста забавни.

[Zalmoxis]

Като сме на тази тема, вероятно сте виждали и тези:

https://www.youtube.com/channel/UCv_vLHiWVBh_FR9vbeuiY-A

И едно самотно видео за развитието на легиона в най-ранния период от римската история. Тук е използвана Total War: Rome II за анимацията и изглежда доста добре. Правенето на тези отнема известно време:

https://www.youtube.com/channel/UCv_vLHiWVBh_FR9vbeuiY-A