Руски-неруски

[НВС]

Много интересна тема, особено добре подреденото изложение в началото!

http://www.kyrgyz.ru/forum/index.php?showtopic=2216

Особено ме порази последния пасаж:
"...Кстати, Кирилл и Мефодий никакими «братьями» не были, как не были и «греками», а были сирийцами, богатыми православными арабами из Дамаска (Сирия тогда была православной), нанятыми Византией для миссии в Моравии (об этом, наверно, надо подробнее рассказать в отдельной статье). Самое забавное в том, что сами чехи, ради создания алфавита которых приехал араб Кирилл, его вообще никак не почитают – вообще о нем не помнят, хотя его возвели в культ в России, куда он не приезжал. Как говорится, вот уж не знаешь – с кем найдешь, а с кем потеряешь… отсюда..."

[gollum]

Аха, някакъв руски Зиези. Не е кой знае колко чудно, че има такива - всички нации си ги имат .

[НВС]

Аха, някакъв руски Зиези. Не е кой знае колко чудно, че има такива - всички нации си ги имат .

Не знам дали е руски Зиези - по скоро белоруски, доколкото схващам. Порази ме изначалната теза, от която тръгва автора - действително ли руснаците не разбират славянските езици от първи път, така както е между нас и сърбите, поляците, словенците и прочие?

[Odzava]

Не знам дали е руски Зиези - по скоро белоруски, доколкото схващам. Порази ме изначалната теза, от която тръгва автора - действително ли руснаците не разбират славянските езици от първи път, така както е между нас и сърбите, поляците, словенците и прочие?

От опита който имам не само сродните езици, но и много далечните се разбират стига да искат. А писанието е весело. Ние пък си имаме БД и други такива. Овчаров например (ама не онзи дето беше министър, имам предвид другия - който се представя за професор).

[княз Крылов]

всъщност не е далеч от истината - светите братя са би ли наричани така щото са били от една и съща секта "оо, брато..." и са били Ацтеки-юдеи успешно прикриващи се като християни

[Amazon]

Всичко си е точно, да не кажа, че е тамън. Да не забравяме произхода и на Климент, Наум и Ангеларий. Веднъж чух, че Климент е келт минал случайно Ламанша с плуване и станал поданник на Цар Симеон. Наум разбира се е македонец, самото му име го подсказва: "наум" - демек "умен". Ангеларий пък е селджукски турчин с полска нишка. Не ме питайте защо - сигурен съм, прочетох го в един форум.

С най-добри чувства!

[НВС]

всъщност не е далеч от истината - светите братя са би ли наричани така щото са били от една и съща секта "оо, брато..." и са били Ацтеки-юдеи успешно прикриващи се като християни

Всъщност не си далече от истината. Всички възпитаници на духовните институти на църквата (католическата и православната) се зоват помежду си "братя". Не съм запознат( :1087: ) добре с произхода на "брат" Кирил (Константин Кирил Философ) и "брат" Методий. Но е естествено още в древността да се използва термина "братя" като принадлежащи на една църква. Това за мен е приемливо. Останалото - за сирийския им призход, не го приемам в дефиницията "араби". Известно е че в земите на Сирия по това време преобладават все още християните, арабите идват от по на изток май? А че славянския етнос е достигнал и по-далече - няма спор, т.е. малко провокиращата теза(явно автора пуска въдички!) че братята не са кръвни братя, и са с произход от Византийската провинция Сирия си е напълно достоверна - при наличието на стабилни доказателства, разбира се!



....e, пофантазирах си малко. Глупостта ходи и по хората, пък и жегата си казва думата:

http://en.wikipedia.org/wiki/St_Cyril#Early_life