Аз за блокбъстър не знам да ли ще мога
Първо, всички исторически идеи, в които има някакъв интересен сюжет, някаква интрига, вече са изчерпани. Мога да предложа "Клеопатра" с Анджелина Джоли, но това вече е правено. Може Клеопатра да наподобява Лара Крофт, но това ще е еклектизъм и кич.
Хубав филм може да се получи по измислен сюжет, но развиващ се на исторически фон, без никаква връзка с реални събития. Не знам доколко това може да мине в графата "исторически филм".
но имам няколко идеи за сериали. Те не са оригинални като заглавия, но пък като съдържание са исторически.
Първият е "Отчаяни съпруги" - за кралици, крале и фаворитки през цялата история на френския абсолютизъм. Има материал за 256 серии.
Вторият е "Сексът и замъкът" - за историята на един рицарски клан в замъка, но и по пътищата към светите земи, Средиземно море и т.н. Материал за 128 серии.
Третият е "Анатомията на Грей". Главният герой е Грей - римски консул-модератор в императорския форум (imperial's forum) в Рим. Историята се развива покрай случващото се с Грей и части от анатомията му.
И проектите за "Отчаяни съпруги" и "Сексът и замъкът" имат Х-вариант, ХХ-вариант и ХХХ-вариант. "Анатомията на Грей" има само ХХХ-вариант.
И трите филма трябва да отговарят на някои основни съвременни принципи за правене на успешно кино.
1. Историческата достоверност въобще не е задължителна, а даже и не е желателна. Това ще направи филмите предмет на обсъждане и така ще увеличи посещаемостта им. Освен това разни капацитети ще имат удоволствието да се почувстват много умни, докато откриват историческите снесъответствия.
2. Филмът няма да е политически коректен, това е вече банално. Бедните ще са глупави, чужденците – смешни, а друговерците – грозни и жестоки.
3. Във филма няма да има педали, защото това е много изтъркано за исторически филм. Може да има някоя друга лесбийка само, за да не е съвсем скука. Филмът ще е сексистки, пак поради причината на политическата си некоректност.
4. Филмът няма да завършва с хепиенд. Той въобще няма да завършва – нали е сериал.
Първо, всички исторически идеи, в които има някакъв интересен сюжет, някаква интрига, вече са изчерпани. Мога да предложа "Клеопатра" с Анджелина Джоли, но това вече е правено. Може Клеопатра да наподобява Лара Крофт, но това ще е еклектизъм и кич.
Хубав филм може да се получи по измислен сюжет, но развиващ се на исторически фон, без никаква връзка с реални събития. Не знам доколко това може да мине в графата "исторически филм".
но имам няколко идеи за сериали. Те не са оригинални като заглавия, но пък като съдържание са исторически.
Първият е "Отчаяни съпруги" - за кралици, крале и фаворитки през цялата история на френския абсолютизъм. Има материал за 256 серии.
Вторият е "Сексът и замъкът" - за историята на един рицарски клан в замъка, но и по пътищата към светите земи, Средиземно море и т.н. Материал за 128 серии.
Третият е "Анатомията на Грей". Главният герой е Грей - римски консул-модератор в императорския форум (imperial's forum) в Рим. Историята се развива покрай случващото се с Грей и части от анатомията му.
И проектите за "Отчаяни съпруги" и "Сексът и замъкът" имат Х-вариант, ХХ-вариант и ХХХ-вариант. "Анатомията на Грей" има само ХХХ-вариант.
И трите филма трябва да отговарят на някои основни съвременни принципи за правене на успешно кино.
1. Историческата достоверност въобще не е задължителна, а даже и не е желателна. Това ще направи филмите предмет на обсъждане и така ще увеличи посещаемостта им. Освен това разни капацитети ще имат удоволствието да се почувстват много умни, докато откриват историческите снесъответствия.
2. Филмът няма да е политически коректен, това е вече банално. Бедните ще са глупави, чужденците – смешни, а друговерците – грозни и жестоки.
3. Във филма няма да има педали, защото това е много изтъркано за исторически филм. Може да има някоя друга лесбийка само, за да не е съвсем скука. Филмът ще е сексистки, пак поради причината на политическата си некоректност.
4. Филмът няма да завършва с хепиенд. Той въобще няма да завършва – нали е сериал.
Comment