Внимавай какво пишеш във форума

[von Danitz]

Отварям си вчера Дневник и що да видя:

Манипулациите с невярна пазарна информация в интернет форумите вече попадна под ударите на регулаторните органи. Комисията за финансов надзор състави акт за административно нарушение на участник във форума на финансовия сайт "Инвестор.БГ", съобщиха от институцията в четвъртък. Поводът е публикуване на невярна информация за публично дружество, търгувано на българската борса.

Човекът с ник JK, си постнал някаква измислена цена на акции на някакво дружество, после плюс че му изтрили мнението, ами и го установили кой е и го санкционирали?! Сега се питам, ако напиша, че Наполеон е победил при Ватерло, дали ще ме изсанкционират от БАН, или може би след британски протест от Външно министерство и Европейската комисия. Дори в области като финансите, мисля, че форум не е "разпространение на информация", а по-скоро "споделяне на мнение". Обаче не, броят го: публикация. Щура работа

[Odzava]

По трази логика на мисли половината форум е за санкции - я от института на по история, я от този по български език на БАН. А някои са за санкция от СБАЛ "СВ. Наум". Преди време беше известна като "4-ти километър".

[Dinain]

Форумите на investor.bg леко се различават от Бойна Слава. Там хората обсъждат текуща информация и я прилагат в практиката си, тоест рискуват се пари. Обсъждат се различните борси, индекси, бъдещето на акции, форми и холдинги и т.н. Има даже специален отдел, където се представят бизнес планове. Ако Даниц напише че Наполеон е победил при Ватерло, не вярвам някой да загуби 50 000 лева от това.
Нищо чудно и статията да не разказва всички подробности от случката. Например ако този JK се е представил за служител на фирма, какъвто в действителност не е, споделяйки "поверителна" информация, това според мен доста се приближава до криминално деяние.
Разбира се, под въпрос е дали трябва да се приема насериозно информация предавана чрез форум. Ако JK беше подвел някого по същия начин, само че в разговор лице в лице в някое кафене, щеше ли да има разлика? Тук например често се разменят и продават разни книжки. Ако откажа да дам книгата, след като съм взел парите, или дам друга книга, могат ли да ме съдят за измама?

[messire Woland]

Вай Аллах
Докъде стигнахме, това е като едно време с вестниците - щом го пише във вестника - значи е истина, а сега - щом го има в Интернет - значи е истина. Както и да е, аз мисля, че правните основания за тази санкция със сигурност са под въпрос и ако човека реши да се защитава в съда ... я камилата, я камиларя

[Odzava]

Така-така. Сега ако някй каже, че е прочел за летящи слонове в БС да знаете, че има едни дето хвъркат по 3-4 метра. И никой биолог няма право на претенции....

[Dinain]

Камерер, мисля че нещо бъркаш. Юридическата ситуация със сигурност е под въпрос, но и вестник и форум са съвсем различни неща, доколкото едното представлява някаква институция, а в другото информацията се поднася от частни лица, в повечето случаи без никакъв контрол. За вестниците, мисля че наистина са подсъдими, ако отпечатат грешна информация, особено чувствителна такава, като данните за борсата. А за отпечатване на клюки и клевети е всеизвестно че ги съдят оклеветените.
Специално за данните на JK - не знам как стои въпросът в България, но в други страни заблудата и измамата са подсъдими, стига да става въпрос за достатъчна сума пари или имущество. Остава въпросът дали има значение как е поднесена информацията - на чашка кафе, в офис, на обява на стената на панелен блок, в интернет форум, обява във вестника и т.н.

[messire Woland]

Е, във форуми в Интернет, където човек даже не е със собственото си име е ясно, че нещата са под съмнение - най-малкото
Това, че някой вярва сляпо в анонимно изнесена в нета информация ... си е негов проблем.

[von Danitz]

Динаин май засегна и една друга болна тема, известна от около 2 седмици, ми се струва. Става дума, че след последните промени в Закона за защита на клиента, стоката трябва да се дава първо, а после да се плаща. Това добре, но тези промени направиха на практика в България елктронната търговия незаконна, щото при нея, първо пращаш с карта паричките на Амазон, после чакаш книжка. Обаче не може! Има някои изключения, но за електронните магазини не са се сетили. Така че, никакви противозаконни действия! Ако има в тоя парламент пък един дето без чужда помощ може да си прочете мейла, пък на...

[Odzava]

Абе сега се сещам за една поговорка и зелника. Нали и ползването на вътрешна информация също е престъпление, както и нейното предоставяне?

[messire Woland]

... друга болна тема, известна от около 2 седмици, ми се струва. Става дума, че след последните промени в Закона за защита на клиента, стоката трябва да се дава първо, а после да се плаща ...

Да, както и ЗТИП - закона за техническите изисквания към продуктите ... има доста неща да се направят, докато се докарат до там, че и електронната търговия да влезе здраво вътре.

[Dinain]

Това, че някой вярва сляпо в анонимно изнесена в нета информация ... си е негов проблем.

Камерер, извинявай, но това е пълна глупост. Не знам откъде да започна, но мога да ти дам 10 000 примера как в западните държави това е подсъдимо. Ако прочетеш обява във вестник "продава се 5-стаен апартамент в село Брежник" или ти кажат същото по телефона, и ти биеш път до село Брежник, където се оказва че апартамента е 3-стаен, т.е. са те подвели, това е подсъдимо. Ако по телефона ти описват колата като Рено от 2002 г. и биеш път, за да я видиш лично и се окаже че е 96-а година, това е подсъдимо. Всяка информация, оказала се погрешна и причинила физическа, материална или душевна щета, може да доведе до осъждане на източника и. Без да разглеждаме стотиците нюанси на закона. Интернет като канал на комуникация засега е недостатъчно "обработен" но принципно няма никаква разлика дали информацията е поднесена писмено, лично, по телефона, по факса, email или пощенски гълъб.

ПП Не си мисли че ще лежиш в затвора за такова нещо - в най-добрия случай обвинителят ще си получи възстановяване на пътните разходи, обезщетение за загубеното време и "обида", виновникът освен това ще плати разходите по делото.

[Хана]

Все пак лъжата по принцип не е подсъдна, подсъдна е само когато е с цел лично обогатяване или измама. Ако този потребител от инвестор.бг се е облагодетелствал от тази изамам - може да бъде съден, както би бил съден, ако е направил измамата на улицата, в кафене и т.н. Това за Ватерло няма да ти донесе никакви приходи, Даниц Така че спокойно лъжете, без пари е, няма да ви вкарат в затвора То някои го и правят, но биват осъждани не законово, а морално, така че пасивите пак са си за тях.

[messire Woland]

Пълната глупост си я запази за себе си, сигурен съм, че ще ти свърши работа
Тук е България, а не е някоя от западноевропейските държави или САЩ, с всичките разлики, произтичащи от това.

[Dinain]

Е, във форуми в Интернет, където човек даже не е със собственото си име е ясно, че нещата са под съмнение - най-малкото

Ха! А ако си купуваш кола или апартамент от лице, което се представя като Кирчо Тутманджиев - откъде знаеш че това е истинското му име? Колко често ти се случва да изискваш документ за самоличност, когато купуваш нещо? И колко често ти се е случвало да ти казват "А, тази промоция изтече вече", "има грешка в надписа", "това вече не важи" и т.н.

Пълната глупост си я запази за себе си, сигурен съм, че ще ти свърши работа
Тук е България, а не е някоя от западноевропейските държави или САЩ, с всичките разлики, произтичащи от това.

Браво. И докато хората мислят като теб, ще си остане и такава. Искаш законност, а приемаш всяко нововъведение в закона като посегателство към личната си персона. Може би очакваш промените да се случат от само себе си, от добронамереността на хората. Има да чакаш, да се възмущаваш и да се оплакваш цял живот.
Някои наричат САЩ и страните от Западна Европа "полицейски" държави. Само че там няма да ти се случат циганиите, на които ставаш свидетел ежедневно в България. Няма да видиш купища буклук по улиците, няма да ти продадат стоки с изтекъл срок на годност, няма да се опитват да те метнат по най-просташки начин на всяка крачка. Докато си повтаряш че "тук не е САЩ", то няма и да бъде.

[von Danitz]

А какво става ако фирма на сайта си каже , като Биомед че има автобус за Бургас в 8 и 15 минути, а то няма, а не са си ъпгрейднали сайта? Това, ако питам адвоката си, ми е причинило "несъизмерими страдания и душевни терзания" и ги съдя ли? Вярно ли? Че хайде да турим кръст на военната история за 3 месеца, да ги изкопаме всичките с фалшиви и неъпгрейдната иформации, да се изкараме потърпевши и после само Алийс енд Аксис да джиткаме