Азюлично не виждам никаква причина да обсъждаме толкова подробно езиковите навици на определен потребител. В случая думата "сащианец" в никакъв случай не носи обиден смисъл(впрочем шваба също не би трябвало да е обида, вариация на думата "швабин", "шваб" или жител на Швабия. По същият начин не са обидни баварец или саксонец. обидността може да идва до толкова доколкото е обидно и "тексасец".
За думата "чифут", "чифутин" не съм запознат със смисъла и затова не мога да коментирам, но ми е известно че е натоварена с негативно отношение.
"Сащианец" обаче аз съм срещал само при голъм и не съм забелязал той да я натоварва с нещо негативно.
Лично аз забелязвам една слабост в конструкцията му - Америка е названието както на континента така и на една от държавите на него. подобно на Австралия, разликата в единият случай е дравата е единствена на континента, а в другият е.
Подобно е положението с Германия, която е известна като Федерална Република Германия. От там подходящо би било фрегеец, което макар и по-точно не е много звучно(поне според мен). От тази гледна точка аз не харесвам сащианец и предпочитам "гражданин на САЩ", което макар и тромаво е описателно и точно.
Както и да е според мен най-важното е не да се употребяват строго определени дума, а да се ползват тези, които гарантират взаимното ни разбиране. Ако Голъм смята, че "сащианец" предава най-точно смисъла който той посавя зад него аз лично не виждам нищо лошо в това.
Оправданието, че думата не е разпространена няма никаква стойност, всички думи в езика са привнесени.
За думата "чифут", "чифутин" не съм запознат със смисъла и затова не мога да коментирам, но ми е известно че е натоварена с негативно отношение.
"Сащианец" обаче аз съм срещал само при голъм и не съм забелязал той да я натоварва с нещо негативно.
Лично аз забелязвам една слабост в конструкцията му - Америка е названието както на континента така и на една от държавите на него. подобно на Австралия, разликата в единият случай е дравата е единствена на континента, а в другият е.
Подобно е положението с Германия, която е известна като Федерална Република Германия. От там подходящо би било фрегеец, което макар и по-точно не е много звучно(поне според мен). От тази гледна точка аз не харесвам сащианец и предпочитам "гражданин на САЩ", което макар и тромаво е описателно и точно.
Както и да е според мен най-важното е не да се употребяват строго определени дума, а да се ползват тези, които гарантират взаимното ни разбиране. Ако Голъм смята, че "сащианец" предава най-точно смисъла който той посавя зад него аз лично не виждам нищо лошо в това.
Оправданието, че думата не е разпространена няма никаква стойност, всички думи в езика са привнесени.
Comment