Майтапи

[T.Jonchev]

Byzantiner, бъди много внимателен с коментарите на Всеволод Николаев. Този човек натвори сума нАучни поразии преди да изчезне.

[Хана]

С цялата условност на непроверена информация, намерена в нета:

Цар на фиктивните продажби е бесарабският българин – Всеволод Николаев. До 1956 година Николаев е съветник на Тодор Павлов. Той е специалист на криптограми на дребни текстове. На бърза ръка изчезва от България, установява се в Рим и става професор във Ватиканския университет. По-късно, в Америка е съветник по културните въпроси в администрацията на Ричард Никсън. Митрополит Андрей Велички знае какви хора да си избира за сътрудници… Той обаче се досеща, че зад Николаев стоят две мощни чужди разузнавания.

[byzantiner]

Доколкото се ориентирам по името и годината, преводачът трябва да е руски емигрант-белогвардеец. Отначало си помислих, че е ползвал руски превод, но се оказа че на руски Вилардуен е превеждан по-късно.
Ще ми е любопитно, Византиец, ако напишеш нещо по повод проучванията си около Вилардуен и преводите му (не в тази тема, разбира се). Мога да ти дам руското издание, което е с изключително много коментари, но е същото, което има и на востлит.инфо.

Аз го дръпнах това издание, но ако можеш да ми го дадеш в книжен формат няма да е лошо То не беше ли правен превода му всъщност към началото на 90-те вече май не в Съветска Русия...не съм се загледал. Темата ми всъщност е формулирана "България и
българите в представите на Жофроа дьо Вилардуен, Робер дьо Клари и Анри дьо Валансиен" (последния да затвори вратата, както се казва :clown: :clown: ). Друпнал съм от нета все що има като преводи и коментари, обаче понеже университетска комисия тва онова и трябва повече да цитирам наши изследвания А на теб, Хана, понеже ми подшушнаха, че би се заинтересувала много от нея, ти обещава, ако не в разпечатан вид, да ти я пратя поне в електронен, да видиш А и мерси за инфото за този човек не предполагах, че цитирам такова отявлено ченгенце :kill_myse

Byzantiner, бъди много внимателен с коментарите на Всеволод Николаев. Този човек натвори сума нАучни поразии преди да изчезне.

Хаха, да разбрах вече. В процеса на работа се наложи да се сбъскам още негови нАучни достижения в разни други статии. Все пак каквито и глупости да са, съм длъжен да го включа, няма как

Ха-Ха-Ха! Откривам, обаче и още една смешка - Петър всъщност не е последния, а първия български цар (международно признат за такъв). А пък даже да приемем, че не е първия, той не е и последния

Да, прав си всъщност. Дори и да не е приемал Самуил и наследниците му за царе, пак де факто и де юре не е последният

[byzantiner]

Ето я поредната смешка за големи открития:

Jesus tomb found, says film-maker

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/6397373.stm

Абе, то тва режисьорите като лекарите у нас-- са си таковали майката (с извинение). Компетентни по всякакви въпроси хората... За да няма няма обвинения в юдеомасонски заговори само ще кажа, че израелският археолог, който е първи е копал тази гробница, не приема тази глупава теория.

[Dinain]

Local residents told the BBC News website they were pleased with the attention the tomb has drawn.

"It will mean our house prices will go up because Christians will want to live here," one woman said.

Това е есенцията на новината, а тя самата е стара (от преди няколко месеца). Беshе категориchno отхвърлена от всиchkи ucheni, samo imeto na James Cameron opuva platnata.

[Хана]

Аз го дръпнах това издание, но ако можеш да ми го дадеш в книжен формат няма да е лошо То не беше ли правен превода му всъщност към началото на 90-те вече май не в Съветска Русия...не съм се загледал. Темата ми всъщност е формулирана "България и
българите в представите на Жофроа дьо Вилардуен, Робер дьо Клари и Анри дьо Валансиен" (последния да затвори вратата, както се казва :clown: :clown: ). Друпнал съм от нета все що има като преводи и коментари, обаче понеже университетска комисия тва онова и трябва повече да цитирам наши изследвания А на теб, Хана, понеже ми подшушнаха, че би се заинтересувала много от нея, ти обещава, ако не в разпечатан вид, да ти я пратя поне в електронен, да видиш А и мерси за инфото за този човек не предполагах, че цитирам такова отявлено ченгенце :kill_myse

Нямаш проблем за книгата. Превеждана е 1993 (по-точно тогава е издадена). А за Всеволод Николаев: в случая той е само преводач (без да съм виждала точно този превод) и всякакви морални претенции към него биха били пресилени. Пък и има и по-късно издание, знаеш. Трябва да погледнеш Красимира Гагова, ако вече не си.

[Пилот]

Аткинсон както винаги убива:

http://www.youtube.com/watch?v=fTzXJMU1sLc&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=eJA9RPX9mRY

[byzantiner]

Майкл Джексон готов принять ислам, но не разлюбить мальчиков

http://www.newsru.co.il/arch/rest/25feb2007/md_islam.html

:1087: :clown:

[HELLCAT]

Колко работи трябва да умее една Жена ?

[ndragostinov]

Аткинсон както винаги убива:

http://www.youtube.com/watch?v=fTzXJMU1sLc&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=eJA9RPX9mRY

Джон Клийз също е смъртоносен ("буквално"): http://www.youtube.com/watch?v=xfxOF...elated&search=

[Хана]

Честита Баба Марта!

[HELLCAT]

Колко работи трябва да умее една Жена ?

70
Първо: Да готви.
Второ: 69 :mhehe:

[Пилот]

Това ме уби като го прочетох:

L'Eggo My Lego Font Size:



By Maureen Martin : BIO| 28 Feb 2007

Discuss This Story! (162) Email | Print | Bookmark | Save





Some Seattle school children are being told to be skeptical of private property rights. This lesson is being taught by banning Legos.


A ban was initiated at the Hilltop Children's Center in Seattle. According to an article in the winter 2006-07 issue of "Rethinking Schools" magazine, the teachers at the private school wanted their students to learn that private property ownership is evil.


According to the article, the students had been building an elaborate "Legotown," but it was accidentally demolished. The teachers decided its destruction was an opportunity to explore "the inequities of private ownership." According to the teachers, "Our intention was to promote a contrasting set of values: collectivity, collaboration, resource-sharing, and full democratic participation."


The children were allegedly incorporating into Legotown "their assumptions about ownership and the social power it conveys." These assumptions "mirrored those of a class-based, capitalist society -- a society that we teachers believe to be unjust and oppressive."


They claimed as their role shaping the children's "social and political understandings of ownership and economic equity ... from a perspective of social justice."


So they first explored with the children the issue of ownership. Not all of the students shared the teachers' anathema to private property ownership. "If I buy it, I own it," one child is quoted saying. The teachers then explored with the students concepts of fairness, equity, power, and other issues over a period of several months.


At the end of that time, Legos returned to the classroom after the children agreed to several guiding principles framed by the teachers, including that "All structures are public structures" and "All structures will be standard sizes." The teachers quote the children:


"A house is good because it is a community house."


"We should have equal houses. They should be standard sizes."

"It's important to have the same amount of power as other people over your building."



Given some recent history in Washington state with respect to private property protections, perhaps this should not come as a surprise. Municipal officials in Washington have long known how to condemn one person's private property and sell it to another for the "public use" of private economic development. Even prior to the U.S. Supreme Court's 2005 ruling in Kelo v. City of New London, Connecticut, which sanctioned such a use of eminent domain, Washington state officials acting under their state constitution were already proceeding full speed ahead with such transactions.


Officials in Bremerton, for example, condemned a house where a widow had lived for 55 years so her property could be used for a car lot, according to the Institute for Justice. And Seattle successfully condemned nine properties and turned them over to a private developer for retail shops and hotel parking, IJ reports. Attempts to do the same thing in Vancouver (for mixed use development) and Lakewood (for an amusement park) failed for reasons unrelated to property confiscation issues.


The court's ruling in Kelo, however, whetted municipal condemnation appetites even further. The Institute for Justice reports 272 takings for private use are pending or threatened in the state as of last summer. It's unclear if Legos will be targeted. But given what's being taught in some schools, perhaps it's just a matter of time.

Както казва един познат, в САЩ си живеят в комунизма само дето не се усещат...

[bsb]

В София има едно безплатно вестниче с обяви, което се разпространява по пощенските кутии на хората. "Вестниче" е като обем - 4 страници, иначе като тираж вероятно е внушително. То самото се определя като "Сериозният вестник" и си пише тираж от 412 000. От известно време публикува статии на Божидар Димитров, доколкото разбирам, на базата на книгите му "12 мита в българската история" и "Седемте древни цивилизации в България".
И в този вестник днес виждам интервю с г-н Димитров, което е с подзаглавие "Зодия "Стрелец" съм и обичам да стрелям по митове и лъжи".
Още щом видях това изказване, реших, че непременно трябва да го пусна тук. Но докато пишех, реших да прочета и интервюто и стигнах до въпрос от интервюиращите: "В "Митовете" не се изразявате ласкаво за конюнктурните историци, които "четат и пишат" историята според това какъв вятър вее по света и в страната, кой е на власт и т. н." И отговор: "Вижте, не всеки, който пише за история, е историк. Изкривен прочит на историческата истина обикновено дават т. нар. исторически публицисти. Сериозните историци гледат да се придържат към обективната истина, без са се стремят да накланят везните към една или друга нашумяла "модна тенденция"."
"Вашето мнение за приключилата кампания на БНТ "Назовете великите българи"?
"Категорично съм убеден, че в "назоваването" не бива да присъстват живи "велики" българи. Затова изтеглих и името си, след като видях в каква "живописна компания" се намирам - след Азис и преди Глория!?" (Получерният шрифт е от вестника.) - Т. е. ако не беше "в компанията" на Азис и Глория, нямаше да изтегли името си?!

[ahileas]

Затова изтеглих и името си, след като видях в каква "живописна компания" се намирам - след Азис и преди Глория!?" (Получерният шрифт е от вестника.) - Т. е. ако не беше "в компанията" на Азис и Глория, нямаше да изтегли името си?!

Прав е човекът, да си пред Глория е безмислено, виж ако и минеш отзад/ има пред зад гърба/, е по-добре.
Азисчо също трябва задължително да е пред БД, отзад не би свършил никава "полезна работа" на "истинският професионален историк".