Къде и кога?

[byzantiner]

Да се вземе ЦАРИГРАД ПРЕДИ ТУРЦИТЕ, по възможост, да си стоят в Азия.
13 година под формата на муха в главите на Фердинанд и останалите тикви около него да не нападат, а прз 15-та год. да запазят неутралитет.

Даа това май всъщност е мечта на всеки българин....

[byzantiner]

Аз май не съм българин или поне така излиза.

Амии....какво какво желаеш или пък не желаеш в случая?

[neHCuoHEpa]

Даа това май всъщност е мечта на всеки българин....

Няма лошо, само дето, не знаят какво си пожелават. Но като за мечта не е зле .

[Ханс]

Демек, съгласяваш се с това, дето му викат "национални катастрофи?"

Със сигурност не бих използвал думата съгласявам, по-скоро "националните катастрофи" са ми безразлични, а в исторически план не смятам, че те имат чак толкова голямо значение. Те са логичен резултат от един процес започнал на 3 март 1878г, или малко по-рано. Не че фигурите и процесите от по-късен етап нямат значение, но това изражение е по-скоро в детайлите, а не в общият резултат.
Както и да е нека да кажем че се съгласявам с това, дето му викат "национални катастрофи".

[Гост]

Даа това май всъщност е мечта на всеки българин....

Имам и алтернативни :sm229: :flucht:
:

Пампорът с Фердинанд се преобръща преди Лом-паланка с фатални за особата последици; Крум живее още 10-тина години, Симеон не напада Византия, ама никога.

... и да е нека да кажем че се съгласявам с това, дето му викат "национални катастрофи".

Ех, и ти. Фаталистичен възглед; нещата са били твърде преодолими при правилна визия и наличие на "визиращи" в два-три критични момента в началото на 20 век.

ПП

И още една алтернативна - Стамболов е начело на България до 1914 год. :sm252:

[Dinain]

Де да можеха да се спрат османците с една битка...
Пък и да беше станало, никой не гарантира че българите нямаше да се окажат под някое друго робство - я австрийско, я пруско, я католическо

[Гост]

То е ясно, че е било неизбежно, защото всичко из християнския свят е било разпокъсано (сега чета една книга "Кипърски хроники", за историята на Кипър през 14 век и се хващам за главата какви идиоти са били всички - генуезци, венецианци и кипърци се трепят, а турците са на прага...).

За да не падне която и да е християнска и особено православна държава под робство е било необходимо овладяване на поствизантийското пространтво. Нещо, котео никой освен пълните със сили османци не е могъл да направи.

Само че, като сме в алтернативите - като дойдат алтернативните поробители, Парабелума ще ги чака с джепането си, описано по-горе

[Гост]

Точно в това, че не ги вълнуват в тоя момент, е била бедата на балканските и източносредиземноморските държави.

Необходимо е било на всеки, който е искал да се опази от турците. Щот само те са били годни и са овладяли това пространство.

[Хана]

Де да можеха да се спрат османците с една битка...
Пък и да беше станало, никой не гарантира че българите нямаше да се окажат под някое друго робство - я австрийско, я пруско, я католическо

А още по-вероятно: я гръцко, я сръбско, че може и албанско даже :nut:

И хубава насока даде Грей на темата, една такава хедонистична, лежерна, да ти се прииска да станеш римски сенатор, дори ланго-бардът (дълго-брадият) Ханс не можа да помрачи сцената. Какво пак на Балканите и то в трудния 13 век се преместихте? :stupid:

[Ханс]

И хубава насока даде Грей на темата, една такава хедонистична, лежерна, да ти се прииска да станеш римски сенатор, дори ланго-бардът (дълго-брадият) Ханс не можа да помрачи сцената.

Направо да ти се прииска да помогнеш на "Щастливият" с една проскрипция в сиво. Благодатна е службата в името на общото благо.

[Dinain]

Какво пак на Балканите и то в трудния 13 век се преместихте?

Е, зависи за кой са трудни
Може да сравним удобствата на римските терми и вили с турските бани и някоя вила в Анталия
Не бих отказал да стана Динайн-Паша :lol:

[Гост]

А още по-вероятно: я гръцко, я сръбско, че може и албанско даже :nut:

Ще ти се Нито едното, нито второто, нито третото са възможни. Изпапваме ги с парцалките във всеки исторически период :nut:

ЕНе бих отказал да стана Динайн-Паша :lol:

Тц. Лесно са ги изчиствали султаните, с копринено въже

По-добре някое руско сиятелство - хем всевластие, хем европейски табиети .... :tup:

[Хана]

Ще ти се Нито едното, нито второто, нито третото са възможни. Изпапваме ги с парцалките във всеки исторически период :nut:

Не ми се ще
Въ всеки исторически период - не е аргумент, говорим за конкретния период преди и по време на нахлуването на турците на Балканския полуостров, когато Сърбия на Стефан Душан е била "държавата" на Балканите, Византия винаги си е имала миналия историечски отблясък и международната тежест, а направи справка кога и как точно албанците биват победени от турците. Но така или иначе, в тази тема си говорим глупости, така че каквото и да кажеш, все ще е на място

[byzantiner]

Крум живее още 10-тина години, Симеон не напада Византия, ама никога.

о ако първото стане до второт сигурно изобщо няма да се стигне....аз пък нямам против симеон и нападенията на Симеон над Византия, а против мирът от 927г. по-скоро :mhehe: :twisted:

[Гост]

Погледнато от този ъгъл всичко, което КГ казва, във всяка тема е на място

Ох, братле, да не те види хидрата, че ще вземе да те изтрие за нападки и пр. :nut:

о ако първото стане до второт сигурно изобщо няма да се стигне....аз пък нямам против симеон и нападенията на Симеон над Византия, а против мирът от 927г. по-скоро :mhehe: :twisted:

Мда, или не се почва, или се стига докрай. Ама не му са стигнали силите докрай. Началото на края на ПБЦ почва заради него.