Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Аватар

Collapse
X
 
  • Filter
  • Време
  • Show
new posts

    Аватар

    Тук има някакво подозрително мълчание по отношение на Аватар

    Avatar (2009)





    Тия дни го гледах и ми хареса. Красив полуизвънземен свят, грозни земляни, кораби, баталии, футуризъм и така. Ония сините горе се обичат много. Има си трагизъм, романтизъм, някакви препратки към биовариант на хипотезата Гея, абе има от всичко. С две думи - приятна бозица

    #2
    Кухулин написа Виж мнение
    Тук има някакво подозрително мълчание по отношение на Аватар
    Просто затишие пред няколко пуснати и обединени след това теми, изпокарали лагери За и Против, заключване на теми, дори до бан може да се постарае да го докара някой.

    Comment


      #3
      На земляните не им достигна скорост. Следващите шатъли трябва да са по-бързи или да атакуват директно от космоса. Ооогромна тактическа грешка на полевия командир на морската пехота, дето искаше да прикрие бомбардировка на важен противников "логистичен" пункт(че как иначе да квалифицирам Свещено дърво) с плътен кордон в планина?! и слаби наземни части. Този за Афганистан явно не беше чувал. Грешка и на навитата, полевите им командири явно бяха полякофили, заради кавалерийската (май шестокрака) атака в гора срещу автоматично оръжие и мех-подразделения, което също ми напомня, че скорострелността беше под нивото ни, дори към днешна дата, пък камо ли за след 150 години.

      Изобщо, биха се като селяни. Но Холивуудските представи за война могат винаги да докарат охтикария на среднограмотен любител на научнопопулярна литература, камо ли на някой сержант от запаса или боравещ с оръжие редник. А и главните герои винаги са като омировите - бият се помежду си на фона на масовата смърт на останалите на заден план.

      Comment


        #4
        von Danitz написа Виж мнение
        Изобщо, биха се като селяни.


        Колкото до бомбардировките от орбита - ами първо, човека искаше да има елементи на хуманност. Второ, тия селяни бяха по-скоро корпоративна охрана, отколкото редовна армия. Нямат такива оръжия, вероятно нямат и правомощия, да не говорим че нямат и акъл.

        Comment


          #5
          Аз го гледах в обикновено 3D, трябва днес-утре да отида на IMAX.

          Силно се надявам на сикуъл в стил Империята Отвръща на Удара
          albireo написа
          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

          Comment


            #6
            von Danitz написа Виж мнение
            На земляните не им достигна скорост. Следващите шатъли трябва да са по-бързи или да атакуват директно от космоса. Ооогромна тактическа грешка на полевия командир на морската пехота, дето искаше да прикрие бомбардировка на важен противников "логистичен" пункт(че как иначе да квалифицирам Свещено дърво) с плътен кордон в планина?! и слаби наземни части. Този за Афганистан явно не беше чувал. Грешка и на навитата, полевите им командири явно бяха полякофили, заради кавалерийската (май шестокрака) атака в гора срещу автоматично оръжие и мех-подразделения, което също ми напомня, че скорострелността беше под нивото ни, дори към днешна дата, пък камо ли за след 150 години.

            Изобщо, биха се като селяни. Но Холивуудските представи за война могат винаги да докарат охтикария на среднограмотен любител на научнопопулярна литература, камо ли на някой сержант от запаса или боравещ с оръжие редник. А и главните герои винаги са като омировите - бият се помежду си на фона на масовата смърт на останалите на заден план.
            Това не беше армия. Това беше някаква наемна "охрана". Дори блекуотър не са. Сериозно тежко въоръжение нямаха. Това ходещите машини бяха просто товаро-разтоварачи, а не истински бойни роботи. И пак ако не беше deus ex machina (не че беше неочакван) накрая, почти бяха изчистили сините. Затова искам да видя сикуъл, в който Земята (т.е. наш'те) пращат истинска армия да свърши работата сериозно.

            Полковникът беше страхотно готин образ.

            А иначе, филмът технологически е революционен (повече, отколкото LOTR или каквото и да е друго за последните 20г) и всички в бъдеще ще се съобразяват с него.
            albireo написа
            ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

            Comment


              #7
              Като образност и техника филма е невероятен, и много "модерен", с полувиртуални герои, базиран на ппринципите на компютърната игра и най-вече с невероятни картини. Техниката на хората беше също със страшна визия, екраните, научните лаборатории и пр. Ходещите роботи бяха малко в повече, но все пак фантастика е...
              Това определено е първия филм от, надявам се, чудесата, които ще ни чакат в 21 век. Втората половина обаче стана абсолютна еколого-лява пропаганда....

              Comment


                #8
                Чудесна визия и само капка мисъл в тоя филм. Това - за капката - с уговорката, че гледаме оптимистично. А това - за визията, че смятаме компютърните игри за чудесни.

                Comment


                  #9
                  Бе то това е най-красивата компютърна игра, която съм виждал Да не говорим за идеята за природата и т.н. Но от средата изкараха "белия човек" мръсна долна гад.... с технологиите, които впрочем той създаде.

                  Comment


                    #10
                    Imperial написа Виж мнение
                    Затова искам да видя сикуъл, в който Земята (т.е. наш'те) пращат истинска армия да свърши работата сериозно.
                    Само да не вземат да пратят еколози

                    Imperial написа Виж мнение
                    А иначе, филмът технологически е революционен
                    Според теб кой аспект е революционен?

                    Comment


                      #11
                      Ако задаваш такъв въпрос, явно не си го гледал в 3D.
                      albireo написа
                      ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                      Comment


                        #12
                        В България го дават само 3D.
                        Ако трябва да гадая подтекста на краткия ти отговор, бих предположил, че имаш предвид революция в областта на 3D-то. На мен не ми се видя революционно, но знае ли човек - всеки си вкарва свой смисъл в тази дума.

                        Comment


                          #13
                          Това е на практика първия изцяло 3D пълнометражен филм с истински актьори. Нямам предвид, филм в който здраво се набляга на CGI, това е стандарт от много време. Ако си гледал някои от новите анимационни филми в 3D (примерно последния Ice Age или Up), не може да не ти е направило впечатление в каква огромна степен Avatar дърпа нещата напред технологично. Самото CGI също е напред в сравнение с всичко, излязло досега, но там нещата са повече еволюционни и нормално развитие. Но определено според мен трябва да се вземе за еталон как се развива фантастичен свят за да изглежда истински. Жалко че сценария и героите са толкова повърхностни, това е особено очевадно при второто гледане. Поне полковника е страхотен
                          albireo написа
                          ...в този форум... основно е пълно с теоретици, прогнили интелигенти и просто кръчмаро-кибици...

                          Comment


                            #14
                            Революционен е, наистина, като образност. Това е филм от нов тип.

                            Да се надяваме, че моментът, в който тия чудесни технологии се съчетаят с възраждане на дълбокия психологизъм и изпипани сюжети на старите филми от 30-тте до "Форестъ гъмп" някъде ) ще е скоро.

                            Тогава ще се видят наистина уникални неща. Че сега има много ефекти, но малко история, характери, идеи.

                            Ей го и този - плоско завърши с антикапиталистическа пропаганда от най-майкълмуровски тип.

                            А е великолепен иначе.

                            Comment


                              #15
                              Imperial написа Виж мнение
                              Това е на практика първия изцяло 3D пълнометражен филм с истински актьори. Нямам предвид, филм в който здраво се набляга на CGI, това е стандарт от много време. Ако си гледал някои от новите анимационни филми в 3D (примерно последния Ice Age или Up), не може да не ти е направило впечатление в каква огромна степен Avatar дърпа нещата напред технологично. Самото CGI също е напред в сравнение с всичко, излязло досега, но там нещата са повече еволюционни и нормално развитие.
                              Според мен по всички точки става дума за еволюция. Беоулф също е изцяло 3D с истински актьори, доколкото съм запознат.

                              Comment

                              Working...
                              X