Какво четеш в момента

[Торквемада]

.

[Shelenberg]

Аз съм чел тази книга на Крайтън "Фатален срок" преди 3-4 години и много ми хареса. А иначе сега чета за Мусолини и фашизмът, но нещо не ми е интересно предпочитам си добрия стар Трети райх.

[Зок]

Аз съм чел тази книга на Крайтън "Фатален срок" преди 3-4 години и много ми хареса. А иначе сега чета за Мусолини и фашизмът, но нещо не ми е интересно предпочитам си добрия стар Трети райх.

http://www.pe-bg.com/book/?b=2359&c=1&PHPSESSID=3e03679021269015a04b2e245eefc962

[pop69]

До Зок.
Да чел съм тази книга на П. Джонс. Даже в този период мисля, че същия автор идва в София с цел представяне на някаква друга книга. Тъпото е,че завършвах философия тогава и повечето от героите му ми бяха до болка познати и изведнъж- Маркс бил побойник, Русо подмазвач следван от фобия че ще го убият, Ръсел имал парадонтоза, Сартр имал ечемик на окото и тн. Никаква наука и поука, но за това има толкова много книги и от там различни вкусове. Аз приемам явно нещата пристрастно, а Джонс за мен пише тенденциозно.

[Kaiser]

Реално - Фредерик Бегбеде : " Любовта трае три години " , днес я изчетох ( звучи
като погълнах ),макар и принципно мислех да почна Барт . А в крайна сметка ...
реших да не чета нищо . Засега .
ПС Джонсън , да си признаем ,е част от движението на англосаксонските
" велики компетенти " , за които не се знае в какво са компетентни, но
будят някакво сантиментално преклонение към псевдовсеобхватните си
познания . Същински Онегин , рецитиращ сентенции , но не знаещ латински . Някой бе казал , че когато не можеш да твориш изкуство ,
трябва поне да имаш усет за преклонение . А мастър Джонсън го няма.

[Зок]

Нищо чудно. Това му е сравнително слаба книга. :sm186:

До Зок.
Да чел съм тази книга на П. Джонс. Даже в този период мисля, че същия автор идва в София с цел представяне на някаква друга книга. Тъпото е,че завършвах философия тогава и повечето от героите му ми бяха до болка познати и изведнъж- Маркс бил побойник, Русо подмазвач следван от фобия че ще го убият, Ръсел имал парадонтоза, Сартр имал ечемик на окото и тн. Никаква наука и поука, но за това има толкова много книги и от там различни вкусове. Аз приемам явно нещата пристрастно, а Джонс за мен пише тенденциозно.

Не знам дали говорим за един и същ автор - аз говоря за Пол Джонсън, автор на "Съвременността" "Интелектуалците" и ако не се лъжа "Ренесансът". А ти за Джонс? Дали не става въпрос за Дж. Пол Джонс - басист на Лед Цепелин?
Той е свирил на тригрифна китара.... може и книги да е писал...

Абе няма значение Петър Мирчев има роман "Лед Цепелин".

Да се чете е яко. :rock: рофл

[mellisa]

Чета Достоевски. След неговата безисходица, каквато и да е моята, все си казвам, че може и по-зле Затова и намирам Достоевски за невероятно позитивен автор, защото показва пропадането, което може да се случи на човека и с това ти дава надежда. А на онези, които го мислят за сантиментален и прекалено философски мога само да кажа, че гроздето винаги е кисело, когато е високо, няма как да не се критикува дълбоката многопластова душа, разкрита и описана от него, ако дребнавият читател не е в състояние сам да я усети и това води до отричане на онова, което не разбираме. Не е ли от край време така...

[Зок]

1337, копеле, мноу сма фа`шьън кат` читьем Дудустуевски. Мноу е 1337 бастардчето, пред разстрел, каторга, епилепсия етц. соу 1337.
Евала когато ми е криво на душата ще рийдвам малко "Крайм ен` пънишмънт" както се пише на инглиш нал` ма разбираш. А за да сма ощи по лийт и куул о йеа ман ше цитираме фенски автори с неколко о-та.

И такаааааааааааааа
ууууважаеми зрители
предстаам ви
ОООООООООоскар Уайлд. Тоя dude е бил мноу фешън малко сноб ама пич та дрънка и си владее езика.
Артър Кооооооооооооон-ан Дооооооооооооооооойл. (ама се пита кво е доил?)
Там Шерлок едно-друго ше се сетите. Мноу викториански изгъзици хипер ултра атмосфера.
Следващия -
Джооооооовани Бооооокачоооооооооооо (някой казват, че се пише Чукачо обаче литературната история не го е доказала)
И най-голЕмото "О" е Джеймс Джооооооооооооооооойс.

Кат искаме да сме куул казваме че сме почнали да четем "Оооооооооооооодисей" (Оди сей бе - ебати земеделския роман) обаче сме получили душевен оргазъм и сме изцапали книгата.

А на вторични ми дадоха 10 ле`а за нея.
So c00l so 1337

о йеа доказах че Достоевски роксорс.

______________

btw мноу ти е готин подписа.
Изпаднах в транс от тая фешън история.
Некак си се пречистих

:nut: :nut: :tdown

[Kaiser]

Навремето Юнг определяше Джойс за шизофреничен ; коооолко
несправедливо - гениите , разбира се затова са гении, да демонстрират
отклонения,които после ще се превърнат в норми ; и когата тава стане
геният умира в мизерия и забрава ( замалко ) , а после пак възскръсва
в упопомраченото съзнание на поредното поколение вундери.Горд съм ,че
СЪР Дойл , Артър Конан & Уайлд , Оскар са намерили ползотворна почва
за развитие и ще изпъстрят " Интелектуалците " на епохата с нов заряд-
как беше при Бодлер - " жевеейки като богат провинциален буржоа, той
разбира се низвергна буржоазията " ( Сартр ) .
Кой бе казал - " нищо ново под слънцето ...." :o

[Зок]

Това за мизерията е правилно за нещастие.
но виж пък Дали. Тотална противоположност. А какво става със спътниците му? Единия гние неизвестно къде - визирам Лорка, а другия направи хиляда филма (айде да не са 1000 ама 500 - Бунюел) ...
Книгата на Дали "Мисли и афоризми" си заслужава. Забавна е. Можеш да й хвърлиш едно-две очи
Само не с идеята от типа "Как да бъдеш щастлив без пари, приятели и жени" (кратко ръководство с илюстрации.

Личните предупреждения на лични бележки.
Мерси.

[Sherlock]

Чшш, нема да закачате баща ми, че имам доста връзки с подземния свят, ще ви отеснее собата :sm113:

[Зок]

Артър рокс бе!!!

[Зок]

Чшш, нема да закачате баща ми, че имам доста връзки с подземния свят, ще ви отеснее собата :sm113:

Кво, да не викнеш полковник Моран?
той откак "Запустялата къща" малко е в затвора... а Мориарти нали падна и... трудно ще намериш качествена помощ от подземния свят.

[Shelenberg]

http://www.pe-bg.com/book/?b=2359&c=...4b2e245eefc962

Не е тази автора е Пол Гиноше тя е малък формат. Иначе до 2-3 дена мисля да почвам "Параграф 22" а след нея "По пътя".

[Зок]

Не е подходящо.
по пътя е много ангажираща книга, преди която и след която трябва да си чел и да четеш още поне 10 други книги, които няма да изброявам.

А "Параграфа" няма нужда от говорене. Горките жени дето не могат да прочетат тия две велики книги - "Швейк" и " Catch 22".
Изпускат но както казва Хашек: "Животът не е учебник за паркетни обноски".