Umberto Eko i analogiite..

[podporuchik Penev]

predpolagam , 4e ste 4eli knigite mu!!!
"taka sme ustroeni , 4e da tarsim analogii va vsi4ko okolo nas..."
...no niakoi da e otkrival analogii i prepratki v edin drug avtor - Terry Pratchet???????????
spored men gi ima i sa mnogo!!!!!!!!

[gollum]

Umberto Eko i analogiite..

Е, в това отношение Пратчет е дори по-полезен

[podporuchik Penev]

v koe e po-polezen??????
ne razbrah!!!
no 4atnah 4e si mu fen!

[gollum]

Ами по-скоро по отношение на принципите на историята и други подобни културно/цивилизационни въпроси. Бих казал, че някои от книгите му биха могли да се използват и като учебници (не че някой педагог някога би ги приел за такива ). В това отношение - "Малките богове", например.
А за аналогиите и "духа на времето" Еко ми се вижда много-много подходящ.

[podporuchik Penev]

Tova e moiat "nastolen avtor"

S A T O R
A R E P O
T E N E T
O P E R A
R O T A S

[Kilroy]

Originally posted by "gollum"

Ами по-скоро по отношение на принципите на историята и други подобни културно/цивилизационни въпроси. Бих казал, че някои от книгите му биха могли да се използват и като учебници (не че някой педагог някога би ги приел за такива ). В това отношение - "Малките богове", например.
А за аналогиите и "духа на времето" Еко ми се вижда много-много подходящ.

Ам-гъл,заради културно/цивилизационни въпроси предполагах , че четеш Пратчет и точно заради това ме учуди , че не харесваш Гудкайнд И там е много силно наблегнато на злободневните въпроси, глупоста на хората и тн. Първото правило ако помниш гласеше : "Хората са глупави"
Много уважава автори, които вмъкват някаква дълбока идея в масова литература, така идеите стигат до повече хора.

Ето и всички правила на Магьосника :Wizard's First Rule

Chapter 36, Page #397
"People are stupid"
Wizard's Second Rule

Chapter 63, Page #634
"The Second Rule is that the greatest harm can result from the best intentions."

Wizard's Third Rule

Chapter 43, Page #360
"Passion rules reason."
Wizard's Fourth Rule

Chapter 41, Page #318
"The Wizard's Fourth Rule, he called it. He said that there was magic in forgiveness, in the Fourth Rule. Magic to heal. In forgiveness you grant, and more so in the forgiveness you receive."

Wizard's Fifth Rule

Chapter 28, Page #205
"Mind what people do, not only what they say, for deeds will betray a lie."
Wizard's Sixth Rule

Chapter 41, Page #319
"The most important rule there is, the Wizard's Sixth Rule: the only sovereign you can allow to rule you is reason."

Wizard's Seventh Rule

Chapter 60 Page #549
"life is the future, not the past"

[podporuchik Penev]

OK , 4e niakoi otklikna na temata!!!
Biah pisal za tova v edin drug forum , no - NI6TO!
vpro4em , 4etohte li poslednoto na Eko - "Baudolino"???????
...prepratki kam "Galiver" na Suift , vse edno 4e sega go preotkrivam... i vsi4ko tova v konteksta na edna druga teza /ne na Eko/ - Suift e bil s opredelena stepen v angliiskoto masonstvo...
da te zaboli glavata!!!!!!!!!
:cry: :cry: :cry:

[gollum]

Прочетох го, но не съм кой знае колко впечатлен. Впрочем - във форума на Workshop-а съм си казал мнението за "Баудолино", та няма да го повтарям тук.

( http://workshop.headoff.com/forums/viewtopic.php?t=5649 )

[Imperial]

аз подозирам че малцина тук знаят кой е "форумът на workshop-a"

[podporuchik Penev]

toku 6to g prerledah.
niama li da se poraz6iriat malko "janrovete"???????
inak e dobar
za gollum : vseki e svoboden da ima /i izraziava / svoeto sobstveno mnenie ,nali???????

[gollum]

Очевидно подкрепям този подход към живота, след като съм дал своето мнение за романа (понеже попита за него).

[Sir Gray]

Аз точно го чета. Интересен ама не е нещо велико. Махалото не съм го чел, Розата обаче ме отнесе, а Островът е готин макар и може би малко "по-лек" (ако такава оценка може въобще да се дава)

[gollum]

Сър Грей, направо бих се подписал под оценката ти. :tup:
Струва си да погледнеш "Махалото..." ако ти попадне.

[Inferno]

Да, я кажете за "Името на розата", струва ли си да се прочете, напоследък чета все по-малко и вкарвам як подбор на книгите, които чета

[gollum]

Това е почти най-добрата книга на Еко и определено най-добрата (сред тези, които съм чел) когато става въпрос за вдъхване на духа на Средновековието (т.е., в класацията на "дух на времето) ). Отделно, от това че може да се използва като учебник по културна история на Средновековието, може да се използва и като учебник по семиотика. И при това е написана на много добър и многопластов език и стил (и при това е увлекателна).
Няма да сгрешиш ако я прочетеш.