Яаааак филм

[Imperial]

300

http://www.apple.com/trailers/wb/300/hd/

Мнения относно реализъм ще бъдат трити, защото така или иначе ще са абсолютно безсмислени.

[albireo]

Ооооо четох за него в някакъв гръцки форум. Вътре имаше въздишки от сорта на: "Уф дано не ни причини това, което Брад Пит ни стори в Троя" и т.н.
Но изглежда обещаващ!

[Imperial]

Филмът е правен по комикс. Би трябвало да е доста по-"нереален" от Троя.

[neHCuoHEpa]

Днес по рано, случайно попаднах на филма и трейлъра. Изглежда интересен и ме заинтригува, но от друга странна, на колко такива трейлъра съм попадал и после се оказва голяма лъжа...
Ако не друго то поне един от главните герои изглежда и звучи брутално... дано и филма е такъв!

[Dinain]

Според трейлъра изглежда нещо като кръстоска междъ "Троя" и LOTR. А онзи, който реве на трейлъра, май има британски акцент
От друга страна е по комикс на Frank Miller, автора на Sin City, което означава и много кървища и брутални сцени.
Заключение: bloody entertaining CGI carnage

[krum-strashni]

тука история няма да има

[Ханс]

Интересен визуален стил, реализъм на средно за кино индустрията ниво. Ако социалният натиск не е твърде голям ще го пропусна.

P.S.
Франк Милър съвсем не е широкоизвестен с кървища, а с мрачност и потиснатост. Което силно се съмнявам да присъства в подобен филм.

[Dinain]

След Sin City на мен ми е известен с това... прегледах и оригиналните комикси. А за Термопилите - мисля че ще има много кръв, кървища и кървавици.

[Sir Gray]

Sin City преди всичко е film noir (не особено добър според мен, ама става), а чак някъде на заден план "кървар".
Комиксите са още повече така.

[Dinain]

Хъм. Един и същ филм сме гледали? На мен ми се струва достатъчно брутален. Няма сега да споря за такива неща де, ако го имаш, можеш да го гледаш пак...

[Sir Gray]

Спокойно, достатъчно внимателно съм го гледал. Просто ти леко се разминаваш със стила на Милър и се лъжеш по шаренийките на филма, който при това не е особено добра екранизация на въпросния стил.

[Dinain]

се лъжеш по шаренийките на филма

Лъжа се? Защо, нима въпросният Милър не участва в направата на филма? Изведнъж това не е неговият стил? В едно интервю доколкото си спомням казва "точно така си представях Sin City на лента" или нещо подобно...

[Sir Gray]

Къде е това интервю и сигурен ли си, че не е правил реклама на филма? Париците са си хубаво нещо.
За останалото те препращам към по-задълбочено разглеждане с комиксите, ако има интерес разбира се. Няма смисъл да се чоплят стилистични анализи тук.

[Dinain]

Грей, съгласен съм за комиксите - разглеждал съм ги, има ги в .pdf из нета. Въпросното интервю съм го чел някъде преди година и естествено не помня къде. Но не виждам причина филма да се разглежда различно от комиксите, след като Франк Милър участва в направата и на двете - мисля това е било изрично условие, за да се съгласи на екранизацията - да участва дейно в направата на филма и да има последната дума за одобряването на всяка сцена, нещо такова. Sin City с право се счита за най-успешната (от художествена гледна точка, иначе Спайдърмен например е много по-"успешен") екранизация на комикс и за екранизацията с най-голямо участие/влияние на оригиналния автор. Затова аз разглеждам филма като не по-малко "франкмилърски" от самите комикси.

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/feature/-/562386

Frank Miller: Yeah, but I still turned it down. Even though I like Robert, I still had a feeling it would end up being a nice reassuring Hollywood movie. Then he called me one day and invited me down to Austin to shoot another test. And it was all at his expense, so how could I say no? So I went and I got to work with some actors, and the hook was in my mouth. At the end of the day, after working with him, all I wanted to know was when we could get started.

[Sir Gray]

Ами макар и с негово участие филмът не е и не може да бъде чист израз на неговия стил. Наслагвания има един куп от кой ли не и разликата в акцентите и стилът на комиксите и филма са доказателство за това. Това с последната дума за одобряването на всяка сцена е смешно - това е невъзможно. Пък и какво означава "одобрение"?! Последния "Соларис" също беше с (адски скептичното) одобрение на Лем, пък резултатната помия е на светлинни години от оригинала (какво ти светлинни години, направо е в друга вселена).

ПП Много интересен цитат - преди всеки филм се наглеждам на такива интервюта в поредното мейкинг оф, дето режисьори и артисти си съдират задниците да обясняват колко велик е техния филм.
Допълнително, не казвам, че Милър е бил недоволен от филма, даже напротив. Но просто един филм, в чиято продукция участва толкова народ, няма как и в случая си личи че не е, израз на еднолична творческа дейност. Въпросното леко пренасяне на акцентите от ноар атмосферата върху зрелищните (и шокиращи, следователно и печеливши) кървища е резултат именно от тези наслагвания.